Vaikka sensuurin vastus ja yksityisyys eivät ole sama asia, vaan ne liittyvät läheisesti toisiinsa. Kun hallitus tai muu taho, kuten mainostaja, voi seurata kaikkea tekemistäsi, he voivat myös rangaista sinua huonosta käytöksestä.
Sen sijaan, että yrittäisit työskennellä taaksepäin yrittääkseen peittää seismiset halkeamat Web2 ilmastointiteipin kanssa voi olla aika siirtyä täydellä vauhdilla eteenpäin varmistaakseen, että samoja virheitä ei tapahdu Web3. Olemalla ennakoiva tulevaisuuden Internet voisi itse asiassa suojella yksityisiä tietojamme ja estää liiallisen tai sortavan sensuurin ennen kuin nämä ongelmat muuttuvat hallitsemattomiksi.
Salauksen käyttäminen viestin välittämiseen
Maissa, jotka taistelevat ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien puolesta, sananvapauden ja ulkopuolisen viestinnän tukahduttaminen vaikeuttaa taistelua sortohallituksia vastaan. Tässä lohkoketjuteknologian salaus ja läpinäkyvyys voivat osoittautua hyödyllisiksi arkaluonteisten tietojen suojaamisessa. Web3-pohjaiset sähköpostilaajennukset (kuten ShelterZoomin Document GPS) ja tiedostojenjakopalvelut (kuten InterPlanetary File System) voivat auttaa ihmisoikeuspesäkkeissä olevia aktivisteja ja kansalaisia kiertämään sensuurin ja perusteettoman valvonnan.
Sijoittamalla asiakirjat kirjanpitoon lähettäjä voi hallita kaikkia näkyvyyttä ja käyttöoikeuksia ja samalla käyttää aikaleimattua lokia jokaisesta tiedoston kanssa tehdystä toiminnasta. Ajattele sitä kuten DocuSign tai Google Docs steroideilla.
Related: Solmut syrjäyttävät teknologiajättiläiset – Applesta Googleen
Järjestelmässä, jossa on tiukat valvonta- ja sensuurikäytännöt, on helppo nähdä, kuinka nämä blockchain-pohjaiset työkalut ovat korvaamattomia. Mutta tällaiset ratkaisut käyttävät myös lohkoketjua krypton sensuurin sokeisiin kohtiin puuttumiseen. On yleinen väärinkäsitys, että krypto on luonnostaan yksityinen, vaikka päinvastoin on totta, koska tapahtumat tallennetaan avoimeen ja läpinäkyvään hajautettuun pääkirjaan. Tästä syystä ne ovat jäljitettävissä vielä tehokkaammin kuin perinteiset rahoitustapahtumat.
Tämä oppitunti opittiin kovalla tavalla Kanadan kuorma-autosaattueen saartossa, joka sai lahjoituksia Bitcoinina (BTC), jotka olivat helposti jäljitettävissä ja sanktioitavissa. Blockchain-datayrityksen Chainalysis-yhtiön toimitusjohtajan Michael Gronagerin sanoin: "Crypto on paljon läpinäkyvämpää kuin perinteinen rahoitus. […] Seuraamme varoja.”
Joten miten krypto ansaitsi maineen sensuurin kestävänä? Osa vastauksesta löytyy sen hajautetusta pääkirjasta, jota on erittäin vaikea ottaa haltuunsa, mikä tarkoittaa, että tapahtumat ovat muuttumattomia, kun ne on kirjattu.
Yksi verkko, joka pyrkii tarjoamaan täydellisen nimettömyyden, on Tomi, joka kehittää Web3-pohjaisia hajautettuja ratkaisuja ja avustettuja laskentalaitteita. Tomi rakentaa TomiNetiä, jota johtaa kahdeksan nimetöntä vanhempaa kryptoveteraania, jotka työskentelevät 72 kehittäjän kanssa. Se mahdollistaa vapaan tiedonkulun toimittajien, aktivistien ja yleensä lainkuuliaisten ihmisten välillä ilman valtion tai yritysten puuttumista asiaan. Vaikka TomiNetillä on samanlaisia anonyymitoimintoja kuin pimeässä verkossa, verkkoa hallitsee Tomin yhteisö hajautettu autonominen organisaatio (DAO) estääkseen epämiellyttäviä tai haitallisia toimia.
DAO:n hallinnon idea on yksinkertainen: Pidä hallitukset ja yritykset loitolla, mutta tarjoa silti mekanismi väkivallan torjumiseksi.
Hajauttamisen tarve on enemmän kuin teoreettinen
Toinen merkittävä esimerkki Big Techin portinvartiosta voidaan nähdä kiistanalainen oikeistolainen sosiaalinen verkosto Parler, joka aloitetaan pilvipohjaisista web-hosting-palveluista, kuten Amazon Web Services. Pilviteknologiaa ylistetään todella hyödylliseksi teknologiaksi Internet-infrastruktuurissa. Ongelmana on kuitenkin se, että on olemassa kourallinen pilviyrityksiä, jotka tarjoavat käytännössä kaiken olennaisen infrastruktuurin, mikä antaa heille mahdollisuuden toimia portinvartijoina.
Hyväksytkö Parlerin kieltämisen, tapahtuma havainnollistaa, kuinka yritystä estetään tehokkaasti toimimasta Internetissä, koska pilvipalvelu ei palvelisi niitä.
Related: Facebook ja Twitter ovat pian vanhentuneita blockchain-tekniikan ansiosta
Hajautettu web-hosting voisi toimia kaivattavana ratkaisuna. Yritykset, kuten Akash ja Flux, tarjoavat laajan valikoiman pilvipalveluita, jotka ovat välttämättömiä Internetin aikakaudelle, mutta hyödyntämällä hajauttamista ne poistavat pilvipalvelun kyvyn hallita käyttäjiä.
Esimerkit hallituksista ja yksityisistä tahoista, joilla on liikaa valtaa tukahduttaa puhetta ja viestintää, lisääntyvät päivä päivältä. Web3:n on noustava ylemmäs, mutta tehokkaammin ja näyttävämmällä tavalla kuin ennen. Sensuurin vastustus ja yksityisyys elävät symbioottisessa suhteessa, eikä kumpikaan tarkoita mitään ilman toista. Kryptomaailman on muistettava tämä, jos se haluaa täyttää tilan korkean lupausjärjestyksen.
Yksityisyyden säilyttäminen tänä aikana on lähes mahdotonta. Tietovarkauksista aina kansalaisia jäljittäviin viranomaisiin – jokainen ihminen on altis ei-toivotulle altistukselle. TikTok päivitti äskettäin Euroopan talousaluetta koskevan tietosuojakäytäntönsä vahvistaakseen, että henkilöstö, mukaan lukien Kiinassa asuvat työntekijät, pääsee käsiksi käyttäjätietoihin. Samaan aikaan Iranin hallinto jatkaa mielenosoittajien tukahduttamista, mikä jättää kansalaiset pelkäämään puhua johtoa vastaan.
Ariel Shapira on isä, yrittäjä, puhuja ja pyöräilijä ja toimii israelilaisten startup-yritysten kanssa työskentelevän konsulttitoimiston Social-Wisdom perustajana ja toimitusjohtajana, joka auttaa heitä luomaan yhteyksiä kansainvälisille markkinoille.
Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä. Mikään tässä palstassa mainituista projekteista tai yrityksistä ei ole saanut tekijälle korvausta.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century