lohkoketju on yhteensopiva ISO 20022:n kanssa

ISO 20022 on ISO-standardi rahoituslaitosten väliseen sähköiseen tiedonvaihtoon.

Standardi kattaa rahoituslaitosten välillä siirrettävät taloudelliset tiedot, kuten maksutapahtumat, arvopaperikaupan ja -selvityksen tiedot, luotto- ja pankkikorttitapahtumat ja paljon muuta.

ISO 20022:n ansiosta valtava määrä rahoituspalveluiden metadataa, joka on tallennettu UML-malleihin erityisellä ISO 20022 UML-profiililla, on jaettu ja standardoitu.

ISO 20022 -standardia käyttävien organisaatioiden joukossa on SWIFT, joka on maailman johtava kansainvälisten maksujen välitysverkko.

Standardi kehitettiin vuonna 2013 tai neljä vuotta Bitcoinin syntymän jälkeen, sen on antanut ISO Technical Committee 68 (TC68), ja sitä hallinnoi Working Group 4 (WG4), TC68:n alaryhmä.

Vuodesta 2015 lähtien, jolloin Ethereum syntyi, se on otettu laajalti käyttöön Euroopan unionin maissa sekä Sveitsissä, Britanniassa, Intiassa ja Japanissa, Australiassa, Kanadassa ja Uudessa-Seelannissa sekä Etelä-Afrikassa ja Singaporessa.

Yhdysvaltain keskuspankki sen sijaan aloitti sen käyttöönoton vasta vuonna 2020, ja muuttoprosessin odotetaan päättyvän vasta tänä vuonna. Tämä tarkoittaa, että toistaiseksi vain Kiina ja Venäjä eivät käytä sitä standardina suurten talouksien joukossa Etelä-Korean ja Brasilian lisäksi.

ISO 20022 lohkoketjut

Kaiken tämän valossa ei ole ollenkaan outoa, että vanhemmat lohkoketjut, kuten Bitcoin, eivät ole yhteensopivia tämän standardin kanssa, eikä myöskään ole yllättävää, että Aasiassa kehitetyt lohkoketjut eivät ole yhteensopivia.

Ei myöskään ole yllättävää, että Ethereum ei ole yhteensopiva, sillä kyseessä on projekti, joka syntyi, kun ISO 20022 -standardi vielä levisi. Lisäksi sitä ei ollut tuolloin vielä laajalti hyväksytty Yhdysvalloissa.

Ripplen (XRP) tapaus on utelias.

Itse asiassa Ripple on lohkoketju, joka syntyi vuonna 2012 eli ennen ISO 20022 -standardin julkaisua ja on pohjimmiltaan yhdysvaltalainen projekti. Silti se osoittautuu harvojen yhteensopivien lohkoketjujen joukoksi.

Syynä on, että Ripple on ajan myötä erikoistunut erityisesti pankki- tai instituutiotapahtumiin, ja siksi se halusi integroida ISO 20022 -yhteensopivuuden ajan myötä voidakseen olla vuorovaikutuksessa sitä käyttävien rahoituslaitosten kanssa.

Toinen suuri lohkoketjuprojekti, joka on yhteensopiva tämän standardin kanssa, ei ole yllättävää, Stellar (XLM), joka on projekti, joka kasvoi Ripplen kylkiluusta, kun Jed McCaleb erosi Ripplen teknologiajohtajasta vuonna 2013 nimenomaan Stellarin perustamiseksi vuonna 2014.

Stellar on kuitenkin hyvin erilainen projekti kuin Ripple, koska sitä ei johda yksittäinen voittoa tavoitteleva yritys, vaan sen on tarkoitus olla todella hajautettu protokolla.

On syytä huomata, että yhteensopivuus ISO 20022:n kanssa näyttää hyötyneen vain Ripplestä, joka on edelleen yksi maailman kymmenen suurimman kryptoprojektin joukossa markkina-arvoltaan. Itse asiassa XLM on nyt pudonnut 28. sijalle tässä erikoisluokituksessa, ja sen ylittävät jopa vanhentuneet projektit, kuten Bitcoin Cash.

On kuitenkin muita lohkoketjuja, jotka ovat yhteensopivia tämän standardin kanssa.

Ensinnäkin on Algorand ja sen kryptovaluutta ALGO. Vaikka tämä on usein korkeatasoiseksi pidetty projekti, se on toistaiseksi ollut paljon vähemmän onnistunut kuin vaihtoehdot. Riittää, kun totean, että ALGO on pudonnut 37. sijalle markkina-arvolla mitattuna.

Mielenkiintoista on, että on olemassa kaksi muuta ISO 20022 -yhteensopivaa lohkoketjua, joiden kryptovaluutoilla on hyvin samanlainen kirjainkoko kuin ALGO:lla: Hedera (HBAR) ja Quant (QNT).

XRP:n, jonka pääoma on 22.5 miljardia dollaria, vertailuarvona, XLM käyttää vain kymmenesosaa (2.4 miljardia dollaria), kun taas HBAR (1.9), ALGO (1.6) ja QNT (1.5) ovat kaikki hyvin lähellä hieman yli puolta XLM:stä. .

Sikäli kuin tiedetään, jäljellä on vain kaksi muuta ISO 20022 -yhteensopivaa lohkoketjua, nimittäin IOTA (MIOTA) ja XDC Network (XDC).

IOTA on erityinen tapaus, koska se oli kerran lupaavimpien kryptoprojektien joukossa, mutta sitten näyttää pysähtyneen kokonaan suurten teknisten ongelmien vuoksi. Sen kryptovaluutta MIOTA on pudonnut markkina-arvoltaan 78. sijalle alle 600 miljoonalla dollarilla. Riittää, kun ajatellaan, että se käyttää vähemmän isoa pääomaa kuin BitTorrentin BTT tai BSV (Bitcoin SV), ja sen nykyinen arvo on pienempi kuin jopa sen arvo julkaisussa kesäkuussa 2017.

XDC käyttää vielä vähemmän (550 miljoonaa), mutta se ei ole koskaan ollut erityisen onnistunut projekti. Se on hanke, joka käynnistettiin vajaat viisi vuotta sitten, ja helmikuuhun 2021 asti siitä ei ollut koskaan erityisesti puhuttu.

Joten paitsi XRP, joka on tarina sinänsä, mikään muu ISO 20022 -standardin kanssa yhteensopiva lohkoketju ei ole vielä saavuttanut suurta menestystä. Itse asiassa vain Ripplellä heistä on tehokas jatkuva suhde perinteisiin rahoituslaitoksiin.