Se on ollut kuuma tarinasarja suurissa sosiaalisessa mediassa viime aikoina. Kaikkien katseet ovat olleet sosiaalisessa mediassa kryptouutisten ja -keskustelun suhteen. Ilmoitukset tehdään usein sosiaalisten kanavien, kuten Twitterin, kautta, yhteisön rakentaminen projekteja varten – olipa kyseessä sitten DeFi, NFT tai missä tahansa siltä väliltä – tapahtuu usein sosiaalisissa kanavissa, kuten Discord tai Telegram, ja kryptoprotokollat ja projektit käyttävät usein muita alustoja kommunikoidakseen yleisö, nyt enemmän kuin koskaan.
Kun sosiaalinen media on valokeilassa, ovi voi olla raollaan, jotta uusi pelaaja pääsee tilaan. Itse asiassa mikään yksittäinen sosiaalinen alusta ei ole todellakaan noussut viime vuosina, paitsi TikTok. Monet ovat yrittäneet, harvat ovat onnistuneet. Viimeisimmät areenalle ovat tulleet hajautetuista sosiaalisen median protokollista.
Nykyinen ilmasto: Pulssin tarkistus
Sosiaalisen median keskustelun on todellakin aloitettava Twitteristä: siitä on tullut krypton kulttuurikeskus, usein ensimmäisten joukossa olevien uutisten lähde ja joidenkin alan suurimpien nimien keskipiste ajankohtaisten tapahtumien ympärillä. Aina pahamaineinen Sam Bankman-Fried ja Binancen toimitusjohtaja Changpeng 'CZ' Zhao ovat lähteneet mausteiseen edestakaisin vuoropuheluun alustalla; on helppo sanoa, että Twitter on defacto-keskus laajalle levinneille kryptoyhteisöille.
Twitter on kuitenkin nähnyt viime aikoina keskustelua ja ristiriitaisia arvosteluja Elon Muskin tähänastisen lyhyen valvonnan aikana, ja Twitterin vaikutukset ovat laaja ja kauaskantoinen. Kyllä, jopa vaikutuksista Dogecoiniin voidaan keskustella. Twitterin lisäksi on ollut ristiriitaisia mielipiteitä siitä, missä määrin sosiaalinen media on "julkinen aukio", joka taistelee julkisilta – tai tässä tapauksessa jopa yksityisomisteisilta – alustoilta odotettuja ihanteita vastaan.
Viime päivinä olemme nähneet Facebookin osallistuvan – rajoitetulla menestyksellä – tutkiviin lohkoketjuihin liittyviin projekteihin ja Redditin toisena usein siteeratun sosiaalisen median alustana, jolla on integroitu kryptojuuret. Reddit on ottanut käyttöön Polygonin valkoisille NFT-avatareille, ja se on historiallisesti käyttänyt Ethereumia kanavapalkkiopisteisiin r/cryptocurrency-ala-Redditissä.
Sillä välin isossa kuvassa muut vanhat sosiaaliset alustat ovat yleensä toimineet normaalisti – eikä sosiaalisten yritysten lohkoketjutilassa ole tapahtunut suurta liikettä FTX:n jälkeen. Se, mikä on kuitenkin tullut sekoitukseen yhä enemmän, ovat hajautetut sosiaalisen median protokollat. Onko "tokenize kaikki" aikakauden jälkeinen… hajauttaa kaikki?
Ethereum (ETH) on pitkäaikainen lohkoketjullinen sosiaalinen mediaverkosto Minds. | Lähde: ETH-USD TradingView.com-sivustolla
Hajautetut pelaajat osallistuvat sekoitukseen
Nykyistä sosiaalista mediaa ympäröivä keskustelu on avannut oven useille "hajautetuille sosiaalisen median alustoille" tulla sekoitukseen. Se sisältää muun muassa Mastodonin ja Consolen kaltaiset, jotka ovat havainneet roolinsa varhaisina liikkujina siinä, mikä voisi olla yritys sosiaalisen median "uudelle aallolle".
Mastodon on suurelta osin noussut yhdeksi useammin nimetyistä pelaajista, mutta arvostelut ovat yleensä olleet sekaisin, ja valitukset ovat suurelta osin kohdistuneet alustan käyttöliittymään ja UX:iin. Hajautettu näkökohta tässä yhteydessä on erityisen ainutlaatuinen Mastodonille, koska siihen ei liity lohkoketjua, vaan pikemminkin itseisännöity verkko, joka käsittää itsenäisesti toimivia solmuja.
Lohkoketjuun liittyvissä tulokkaissa Minds on usein mainittu alusta, joka luotiin useita vuosia sitten. Sillä on ERC-20-palkkiomerkki, ja siinä on yli 6 miljoonaa jäsentä, jotka omistavat suurelta osin merkittävimmän lohkoketjun avulla rakennetun hajautetun sosiaalisen median alustan. Näyttää kuitenkin siltä, että Mastodon on ottanut leijonanosan uusista yleisöstä Twitterin kuoppaisen matkan aikana viime aikoina. Käyttäjien määrä on kasvanut lähes 10-kertaiseksi viimeisen 90 päivän aikana.
Samaan aikaan uudet kilpailijat eivät karkaa osallistumasta; edellä mainittu Console on uudempi hajautettu sosiaalisen median kanava, jonka ovat luoneet Trillerin toinen perustaja ja entinen toimitusjohtaja David Leiberman ja Columbia Web3 -professori Chris Castig. Console julkaisi äskettäin alustan beta-version, joka keskittyy ensimmäiseen ryhmäkeskusteluun, ja sen on määrä julkaista mobiilisovelluksen julkaisuna vuoden 2023 alussa.
Mitä tulee hajautettuun yhteiskuntaan yleensä, kaikki eivät kuitenkaan ole innostuneita siitä, mihin asiat voitaisiin johtaa. Sisään Wired-mielipidekirjoitus Vuodesta 2017 lähtien kolme MIT Media Labin jäsentä arveli, että sosiaalisen median hajauttaminen kohtaa valtavia vastatuulia ja "ei koskaan toimi". Teoksessa viitattiin erilaisiin perusteluihin, joitain laajempiin, kuten verkkovaikutuksista johtuviin korkeisiin markkinoille pääsyn esteisiin (kohtuullinen väite, ei kuitenkaan rajoittunut lohkoketjuihin liittyviin sosiaalisiin verkostoihin, vaan pikemminkin vain uusiin sosiaalisen median alustoihin yleensä – eikä varmasti ylitsepääsemätön). ja joitain tarkempia (kuten vaikeus hallita yksityisiä avaimia, mikä on alue, jolla on suuri kasvupotentiaali avaruudessa).
Sitä ei voi kiertää, olemme edelleen keskellä jatkuvasti kiertävää sosiaalista kokeilua, kun opimme, mikä toimii ja mikä ei, kun kyse on kaikesta sosiaalisesta.
Lähde: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/