Willy Woo: Bitcoin (BTC) "Vaikuttaa hieman aliarvostetulta"

Willy Woo on yksi ketjuanalyysin ja luomisen pioneereista Bitcoin indikaattorit, jotka perustuvat lohkoketjun suoriin tietoihin. Tuoreessa piipittää, analysoidessaan BTC:n tarjonnan shokkiindikaattoria, hän totesi, että "oranssi kolikko vaikuttaa hieman aliarvostetulta".

Itse asiassa, Willy Woo kirjoitti kommentin karttaansa hieman ironisella tavalla, koska näyttää siltä, ​​että hänen keskustelemansa indikaattori on erittäin ylimyyty. Kaaviossa analyytikko esitteli Erittäin nestemäinen syöttöiskuoskillaattori ja vertasi sen BTC-hinnan historiaan. Näemme, että tämä indikaattori on tällä hetkellä kaikkien aikojen alhaisimmillaan (ATL).

Lähde: Twitter

Lisäksi Willy Woo kirjoittaa: "Ei ole huono aika sijoittajille odottaa keskimääräisen palautumisen lain toteutumista." Hän viittaa a teoria teknisessä analyysissä joka viittaa siihen omaisuuden hintaan haihtuvuus ja historialliset tuotot palaavat lopulta koko tietojoukon pitkän aikavälin keskiarvolle tai keskitasolle.

Kyseisen oskillaattorin tapauksessa tämä tarkoittaisi, että sen kaaviossa olisi lopulta ylöspäin pomppiminen. Tämä johtaisi erittäin nestemäisen tarjonnan lisääntymiseen. Mikä korrelaatio tällä prosessilla on BTC:n historiallisen hinnan kanssa?

Alhaiset erittäin likvidit tarjonnat vs. BTC:n hinta

Ennen kaikkea kannattaa tarkastella jaksoja, jolloin erittäin nestemäinen syöttöshokkioskillaattori saavutti erittäin ylimyydyt tasot. Alla oleva kaavio rinnastaa indikaattorin pohjat BTC:n hinnan kanssa.

Lähde: Twitter

Näemme, että kolmessa tapauksesta viidestä tarjontashokkioskillaattorin alimmat arvot osuivat yhteen BTC-hinnan makromatalien kanssa. Näin tapahtui tapauksissa 3, 5 ja 1. Oskillaattori pomppasi pohjasta, eikä Bitcoinin hinta koskaan palannut niin alhaiselle tasolle sen jälkeen.

Kuitenkin kahdessa viidestä tapauksesta oskillaattorin alhainen taso ei merkinnyt BTC-hinnan absoluuttista pohjaa. Näin tapahtui tapauksissa 2 ja 5. Totta, indikaattorin alhainen taso merkitsi Bitcoinin hinnan paikallista pohjaa, mutta hinta putosi myöhemmin vieläkin alemmas (oranssit viivat). Mielenkiintoista on, että seuraavat BTC-pohjat saavutettiin korkeammilla oskillaattoriarvoilla.

Trendikorrelaatio

Toinen tapa tarkastella kahden Willy Woon julkaiseman kaavion välistä korrelaatiota on analysoida mahdollisia trendejä. Hypoteettisesti voidaan olettaa, että jos oskillaattorin pohja vastaisi Bitcoinin hinnan pohjaa, sen saavutettuaan voidaan odottaa nousevan molemmissa kaavioissa.

Historiallinen analyysi tarjoaakin monia esimerkkejä tällaisesta positiivisesta korrelaatiosta. Useimmiten niihin liittyy dynaaminen nousutrendi, joka seuraa pitkää kertymisjaksoa. Kaksi tällaista tapausta esiintyi härkämarkkinoilla vuosina 2012-2013, kaksi vuosina 2016-2017 ja kaksi vuosina 2020-2021 (vihreät alueet).

Lähde: Twitter

Joskus erittäin likvidin tarjonnan shokkioskillaattorin nousu ei kuitenkaan johtanut Bitcoinin hinnan nousuun. Näemme kolme tällaista tapausta – kaksi 2014-2015 karhumarkkinoilla ja yksi 2018 karhumarkkinoilla. Tuolloin Bitcoinin hinta oli joko laskussa tai sivusuuntaisessa trendissä. Tämä oli vahvistus pitkäaikaisesta karhumarkkinasta.

Lähde: Twitter

Yhteenveto

Tänään Willy Woon esittämä tarjontasokkiindikaattori on ATL:ssä. Tämä on mahdollisesti nouseva signaali Bitcoinin hinnoista. Kuitenkin, jotta se vahvistuisi, indikaattorin on – Willy Woon kommenttien mukaan – ensin kääntyä takaisin keskiarvoon.

Lisäksi Bitcoinin on palattava nousutrendinsä. Jos näin ei tapahdu, erittäin nestemäisen tarjontashokkioskillaattorin nousu voi johtaa BTC-hinnan laskuihin tai muihin sivusuuntaisiin liikkeisiin.

BeInCrypton uusinta Bitcoin (BTC) -analyysiä varten Klikkaa tästä.

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.

Lähde: https://beincrypto.com/willy-woo-bitcoin-btc-seems-a-bit-undervalued/