FTX:n romahtamisen jälkeen marraskuun alussa kaksi FTX:n ja Alameda Researchin ylintä johtajaa – Sam Bankman-Fried ja Caroline Ellison – on listattu Wikipediassa maailman suurimpiin kaupankäyntitappioineen kauppiaiden joukkoon. Wiki-sivun mukaan Bankman-Friedin ja Ellisonin niin sanottu 51 miljardin Yhdysvaltain dollarin "kaupankäyntitappio" on listan kärjessä kaupankäynnin seurauksena menetettyjen varojen suurimman nimellismäärän suhteen.
Wiki-artikkeli ehdottaa ennenaikaisesti, että FTX-fiasco oli 51 miljardin dollarin "kauppatappio" käynnissä olevista tutkimuksista huolimatta
FTX-fiasko on ollut iso juttu ja tietojen mukaan se oli yksi suurimmista tappioista finanssimaailmassa pitkään aikaan. Itse asiassa Wikipedian sivun mukaan "Luettelo kaupankäynnin tappioista”, FTX:n perustaja Sam Bankman Fried (SBF) ja Alameda Researchin toimitusjohtaja Caroline Ellison, on lisätty listan kärkeen väitetyn 51 miljardin dollarin tappion vuoksi. SBF:ään ja Ellisoniin sidottu niin sanottu kaupankäyntitappio peitti entisen suurimman kaupankäynnin tappion, joka tapahtui vuonna 2021. Ennen FTX:n romahdusta Archegos Capital Managementin kerrottiin menettäneen 10 miljardia dollaria kokonaistuottovaihtosopimuksista, ja Archegosin perustajan Bill Hwangin kerrotaan menettäneen sen. kaikki kahdessa päivässä.
FTX:n ja Archegosin kaupankäyntitappioiden alapuolella oli Morgan Stanleyn ja joukkovelkakirjakauppias Howie Hublerin 9 miljardin dollarin tappio vuonna 2008, kun yritys ja kauppias menettivät rahat luottoriskinvaihtosopimuksista. Neljä vuotta myöhemmin JPMorgan Chase ja Bruno Iksil menettivät myös 9 miljardia dollaria luottoriskinvaihtosopimuksista. Tänä vuonna kiinalainen Tsingshan Holding Group yritti oikosuluttaa hyödykenikkelin ja menetti 8 miljardia dollaria huonoista vedoista. Kiinan Tsingshanin alapuolella Société Générale ja Jérôme Kerviel menettivät 6.12 miljardia dollaria vuonna 2008. FTX:n tappiot kuitenkin ylittävät pitkällä aikavälillä erikseen luetellut kaupankäyntitappiot, ja Wikipedian toimittajat selittävät, että luettelo sisältää "sekä vilpillisiä että ei-petollisia tappioita.
Mielenkiintoista on, että Wikipedian toimittajat kertovat, että Bernie Madoffin Ponzi-järjestelmään liittyviä varoja ei otettu mukaan. Madoffin järjestelmä saavutti noin 50 miljardin dollarin vaihteluvälin, samanlainen kuin FTX, mutta Wikipedian toimittajat sanovat, että "Madoff ei menettänyt suurinta osaa näistä rahoista kaupankäynnissä." Viime aikoina muutamalla ihmisellä on maalasi monia yhtäläisyyksiä välillä Bernie Madoff ja SBF. Mielenkiintoista Wikipedian artikkelissa on se, että toimittajat päättävät, että Madoffin romahdusta ei otettaisi mukaan, koska se oli Ponzi-suunnitelma, mutta FTX-fiasko sisältyy luetteloon. Tämä huolimatta siitä, että FTX-tutkimukset ovat edelleen kesken, eikä tapausta ole ratkaistu oikeudessa.
Menettikö FTX todella 51 miljardia dollaria huonoissa kaupoissa?
On olemassa joukko tietoja, jotka väittävät, että FTX:n ja Alamedan johtajat olivat "kokemattomia ja kokemattomia yksilöitä”, ja toinen raportti, joka osoittaa, että oli mahdollista, että Alameda Researchin toimitusjohtaja Caroline Ellison oli väitetysti kamala marginaalikauppias. Lisäksi on paljon spekulaatioita, että FTX:n ja Alamedan toiminnot olivat Ponzi-tyyppisiä järjestelmiä. Jotkut ovat huomauttaneet, että Alameda en edes vaihtanut kryptomaksuja, vaan pikemminkin "sijoitti" 8 miljardia dollaria 448 venture-vaiheen startupiin, joista suurimmassa osassa on "1-10" työntekijää ja nolla dokumentaatiota. Lisäksi, mukaan nakedcapitalism.comin Yves Smithille, kukaan media ei ole kysynyt, mitä tapahtui Alamedan SBF:lle lainaamalle 3.3 miljardille dollarille. Alameda Researchin väitetyt lainat olivat yhteensä 4.1 miljardia dollaria, joista suurin osa meni SBF:lle, ja tiedot olivat selvitetään raportissa julkaisi Financial Times (FT).
FT:n raportin mukaan SBF sai henkilökohtaisen lainan 1 miljardilla dollarilla ja 2.3 miljardia dollaria ohjattiin SBF-yksikölle nimeltä Paper Bird. Entinen Mt Goxin toimitusjohtaja Mark Karpelès loi FTX-entiteettiluettelo, joka osoittaa, että Paper Bird on yksi SBF:n siiven parhaista yrityksistä. Toistaiseksi nakedcapitalism.comin Smith sanoo, että SBF:ää haastattelevat toimittajat eivät ole kysyneet häneltä, mihin 3.3 miljardia dollaria meni. Lisäksi SBF ei koskaan oikeastaan selitä haastatteluissaan, miksi FTX- ja Alamedan huippujohtajille annettiin niin "suuret henkilökohtaiset luottolimiitit". Sen sijaan SBF:llä on on kuvattu outo marginaalikauppaprosessi, ja raportit väittävät ylimmän johdon tai "tilien" ei tarvinnut lainata tai antaa vakuuksia osallistuakseen FTX:n parittoman marginaalin kauppajärjestelmään.
Kun tutkinta on käynnissä ja tuomioistuimet ovat juuri osallistumassa FTX-fiaskoon, on täysin mahdollista, että Wikipedian tuomiopyyntö sisällyttää FTX:n väitetty "kaupankäyntivirhe" kaupankäyntitappioiden kärkiluetteloon saattaa olla väärä. On mahdollista, että Wikipedian toimittajat saattavat joutua luokittelemaan FTX-tapauksen uudelleen samalla tavalla kuin Madoffin 50 miljardin dollarin virheeseen. Asia on siinä, että tällä hetkellä ei ole tarpeeksi todisteita väittämään, että FTX:n ja Alamedan fiasko oli itse asiassa laillinen "kaupankäyntitappio" tai että suurin osa Wikipedian artikkelissa mainitusta 51 miljardista dollarista menetettiin kaupankäyntivirheissä.
Mitä mieltä olet Wikipedian toimittajista, jotka kutsuvat FTX-katastrofia ennenaikaisesti 51 miljardin dollarin kauppatappioksi? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosassa.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vastuun kieltäminen: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai ostotarjouksen ostaminen tai myyminen tai minkään tuotteiden, palveluiden tai yritysten suositus tai suositus. Bitcoin.com ei tarjoa sijoitus-, vero-, laki- tai kirjanpito-ohjeita. Yhtiö tai tekijä eivät ole suoraan tai välillisesti vastuussa vahingoista tai menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet tai väitetysti aiheutuneet tässä artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käytöstä tai niihin luottamisesta.
Lähde: https://news.bitcoin.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/