Bitcoin on kasvanut ensimmäisten vuosien aikana vain muutaman tuhannen ihmisen käyttämästä "internetrahasta" osaksi suurten yritysten ja suvereenien valtioiden taseita. El Salvador on esimerkki maalle, joka on sitoutunut täysin bitcoin-tehtävään ja sijoittaa miljoonia dollareita digitaaliseen omaisuuteen kansallisena varantona.
Vaikka bitcoin on vielä kaukana kaikkien maiden tosiasiallisesta varantovaluuttasta, sen kasvu viittaa siihen, että maat eivät voi jättää sitä huomioimatta paljon pidempään. Siksi useampien kansallisvaltioiden odotetaan ostavan kryptovaluuttaa ensi vuonna.
Fidelity siitä, miksi maat ostavat Bitcoinia
Fidelityn äskettäin julkaisemassa raportissa käsitellään perusteellisesti bitcoinia ja sen roolia päätettäessä, mitkä maat ovat maailman johtavia taloudellisia johtajia. Tämä johtuu siitä, että kun omaisuus leviää laajemmin varantovaluuttana, bitcoineja pitävät maat voivat nähdä vaikutusvaltansa kasvavan suuremmiksi kuin niiden, joilla ei ole, huolimatta niiden nykyisestä asemasta.
Aiheeseen liittyvää luettavaa | Jack Dorsey perustaa Bitcoin-puolustusrahaston auttaakseen kehittäjiä oikeudenkäynneissä
Historia on aina osoittanut, että ne, jotka ovat nopeita hyväksymään innovaation ja uuden teknologian, ovat aina menestyneet paremmin kuin ne, jotka eivät hyväksy, ja näin voi hyvinkin olla bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen kohdalla.
Fidelity viittaa siihen myös "erittäin korkean panoksen peliteoriana". Jos bitcoinin käyttöönotto jatkaa kasvuaan, aikaisemmin mukaan tulleet voivat epäilemättä paremmin kuin muut. Tämä pakottaa myös muut maat hankkimaan digitaalisen omaisuuden "vakuutukseksi", jotta ne eivät jää jälkeen, vaikka ne eivät uskoisikaan sijoitustutkielmaan tai digitaalisen omaisuuden omaksumiseen.
Pohjimmiltaan suvereenit kansallisvaltiot ostaisivat bitcoineja eräänlaiseksi suojaksi, jos se lopulta osoittautuu tärkeäksi tulevaisuudessa. "Toisin sanoen pieni kustannus voidaan maksaa suojauksena tänään verrattuna mahdollisesti paljon suurempiin kustannusvuosiin tulevaisuudessa."
Täydellinen kielto tulee olemaan vaikeaa
Koskien avaruudessa riehunutta kieltokeskustelua, raportti selitti, että bitcoinin suora kieltäminen olisi vaikea saavuttaa. Vaikka se ei ole mahdotonta, se voi varmasti johtaa merkittävään varallisuuden ja mahdollisuuksien menetykseen, se lisäsi.
Aiheeseen liittyvää luettavaa | Riskin korostaminen: Näillä kryptokolikoilla on eniten vipuvaikutusta
Kaikkea kattavaa kryptovaluuttoja koskevaa lakiesitystä ei ole vielä hyväksytty, mikä tarjoaa täydellisen sääntelyn selkeyden. Viime vuonna hyväksytty ja vuonna 2024 voimaan tuleva infrastruktuurilaki on edelleen lukuisten muutosten kohteena, ja näin pitkällä toteutusajalla ei ole tietoa, mihin laki saattaa päätyä.
Fidelity kuitenkin totesi raportissaan, että digitaalisten omaisuuserien säätely tulee olemaan virstanpylväs bitcoinille, ja totesi, että "mielestämme merkittävintä on se, että digitaalisten omaisuuserien sääntelyn muuttaminen laiksi on toinen virstanpylväs omaisuusluokan ikääntyessä ja vakiinnuttaa itsensä."
BTC-trendi yli 43 XNUMX dollaria | Lähde: BTCUSD osoitteessa TradingView.com
Esitelty kuva Bitcoin News -sivustolta, kaavio TradingView.com-sivustolta
Lähde: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/why-sovereign-nation-states-may-begin-acquiring-bitcoin-in-2022/