Miksi hallitukset eivät voi pysäyttää Bitcoinia

Monet hallitukset ovat huolissaan Bitcoinista ja ovat jatkuvasti yrittäneet tukahduttaa sen kasvua. Näistä yrityksistä huolimatta on ollut suhteellisen mahdotonta tukahduttaa Bitcoinia ja estää yleisöä käyttämästä sitä. On useita syitä, miksi keskushallitukset pyrkisivät hallitsemaan kryptovaluuttoja tai jopa lopettamaan ne yleensä. Yleisin syy siihen, miksi liittovaltion organisaatiot ovat kiinnostuneita Bitcoinista, on muun muassa rahanpesun säätely. Pitäisikö sinun huolestua siitä, että hallitukset eivät voi pysäyttää Bitcoinia?

Huolimatta merkittävistä huolista Bitcoinin laiton käyttötapaus, kryptovaluutta luotiin ratkaisemaan perusongelmia, joita fiat-valuutat ovat kohdanneet paperirahan käyttöönoton jälkeen. Yleinen blockchain teknologian on tarkoitus tarjota muuttumattomuus ja estää Bitcoinin häiriöt kaikilla alueilla. Valta siirtyy olennaisesti digitaalisen valuutan omistajille, jotka sitten määrittävät yhdessä, kuinka paljon yksittäinen yksikkö on kysynnän ja tarjonnan perusteella. BTC on sekä yleisin että suurin kryptovaluutta. Kaikkia muita kryptovaluuttoja kutsutaan usein ALT-kolikoksi, vaihtoehtoiseksi kolikoksi Bitcoinille.

Siitä lähtien, kun se esitteli Satoshi Nakamoto Vuonna 2019 digitaalisen omaisuuden arvo on kasvanut suhteellisen korkeaksi ja sijoitetun pääoman tuotto on ollut vaikuttava. Vaikka monet eivät vieläkään ymmärrä kuinka Bitcoinia voidaan käyttää valuutana, se on epäilemättä saanut monet ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että sitä voidaan käyttää arvon säilyttäjänä, aivan kuten kultaa ja muita sijoitustuotteita.

Hallitukset pelkäävät menettävänsä rahan hallinnan, jos Bitcoinista tulee valtavirtaa. Vaikka Bitcoin voi täysin korvata kaikki valuutat maailmassa, BTC on epäilemättä tärkeä. Rahoituksen tulevaisuus kietoutuu Bitcoinin tulevaisuuteen. Ilmeisesti teknologiaa ympäröivä infrastruktuuri tekee hallitusten äärimmäisen vaikeaksi, ellei mahdottomaksi, pysäyttää sen Bitcoin-vallankumous.

Lue myös:

Miksi useimmat hallitukset haluavat pysäyttää Bitcoinin

Hallitukset menestyvät kolmella pääasialla, joita Bitcoinin keksintö loukkaa vakavasti. Useimmat hallitukset luottavat kykyyn säännellä pääomaa, hallita pääomaa ja estää laitonta toimintaa valvomalla transaktioita. Keskuspankit yhdessä investointipankkien, liikepankkien ja muiden rahoituslaitosten kanssa vastaavat transaktioiden seurannasta.

Perinteisesti rikolliset pitivät haastavana käyttää pankkeja ja kaikenlaisia ​​digitaalisia tapahtumia varojen siirtämiseen työtovereilleen. Koska Bitcoinia ei voida säännellä tai valvoa, rikolliset siirtävät varoja vapaasti nimettömiin osoitteisiin, eivätkä hallitukset voi jäljittää näitä tapahtumia. Huolimatta julkisen kirjanpidon saatavuudesta – eli tapahtumat ovat avoimia ja läpinäkyviä – osoitteiden todellisen omistajan selvittäminen on haastavaa. Tämä Bitcoin-teknologian ominaisuus on erittäin epätoivottava hallituksille, mikä johtaa korkeaan motivaatioon kieltää se kokonaan.

Lisäksi lohkoketjutekniikka on muuttumaton – eli kun tiedot on syötetty, sitä ei voi muuttaa. Bitcoinin luojan Satoshi Nakamoton mukaan ominaisuus on suunniteltu rohkaisemaan luottamusta lohkoketjussa. Tapahtumat ovat myös avoimia ja kaikkien verkon jäsenten saatavilla. Voidaan väittää, että nämä eivät ole toivottavia salaisille hallituksille ja hallituksille, jotka ovat usein mukana kyseenalaisissa asioissa yleisöltä piilossa.

Hallitus, joka luottaa yksin Bitcoiniin, joutuu käsittelemään kysymyksiä varojen liikkumisesta paikasta A paikkaan B. Liiketoimien julkisen valvonnan salliminen voi lisätä vastuullisuutta hallituksen laittomista toimista. Useimmat luvattomat valtion menot on kuitenkin usein pidetty salassa korruptoituneiden poliitikkojen julkisuuden estämiseksi.

Lopuksi Bitcoin-ekosysteemiä ei voida säännellä nykyisessä muodossaan; lohkoketju on muuttumaton, mikä estää kaikenlaisen hallituksen puuttumisen. Sen avulla käyttäjät voivat lähettää ja vastaanottaa kryptovaluuttoja ilman valtion puuttumista asiaan. Bitcoin-ekosysteemi antaa ihmisille mahdollisuuden asioida yli aluerajojen ilman veroja mikä loukkaa hallitusta. Näistä syistä on kyseenalaista, että hallitukset omaksuisivat Bitcoinin sellaisena kuin se on; sen sijaan useimmat hallitukset etsivät edelleen tapoja säännellä tai kieltää se kokonaan.

Voiko hallitus kuitenkin todella pysäyttää Bitcoinin? No otetaanpa selvää!

Voiko hallitus pysäyttää Bitcoinin?

Monet liikkeet ovat yrittäneet säännellä Bitcoinia ilman todellista menestystä. Idässä on tehty useita tehoiskuja Bitcoin-kaivostyöntekijöitä kohtaan. Säännöissä on viitattu Bitcoin-verkoston käyttämän proof of work -konsensusmekanismin aiheuttamaan valtavaan hiilijalanjälkeen.

On epäilemättä totta, että PoW kuluttaa paljon energiaa ja vaikuttaa negatiivisesti ympäristöön. PoW-konsensus on kuitenkin luultavasti turvallisin Bitcoin-verkkoa suojaava konsensussääntö. Hallitus on kiinnostunut hallitsemaan Bitcoin-transaktioita, koska se on uhka minkä tahansa maan taloudelle sekä hallituksen vallalle.

Pohjimmiltaan yleisö on antanut viranomaisten tehtäväksi käsitellä fiat-valuuttoja. Kansalaiset esimerkiksi Yhdysvalloissa antavat hallituksille ja liittovaltion reservin hallita Yhdysvaltain taloutta muun muassa säätelemällä fiat-valuuttojen painamista ja säätelemällä korkoja. Bitcoin kiertää kaikkia näitä viranomaisia ​​ja tarjoaa kansalaisille valuutan suoran arvon, mikä eliminoi tarpeen saada hallitusta keskusviranomaisena hallitsemaan sitä, miten rahaa käsitellään tai käytetään.

Tällä on luultavasti seurauksia, koska hallitukset voidaan tehdä täysin toimintakyvyttömiksi ilman kykyä hallita paikallisia varoja. Bitcoin-verkosto pyrkii kuitenkin edistämään läpinäkyvyyttä, eliminoimaan kontrollin ja rohkaisemaan ilmaista kulutusta.

Ottaen huomioon Bitcoin-infrastruktuurin, hallitukset eivät voi pysäyttää Bitcoinia. Monet hallitukset voivat kieltää Bitcoinin, kuten he ovat tehneet, mutta projektien täydellinen hävittäminen vaikuttaa kaukaa haetulta. Koska Bitcoin kehittyy itsestään ja ihmiset ovat halukkaita ottamaan teknologian käyttöön, liikkeet eivät voi tehdä sille mitään vallankumouksen pysäyttämiseksi. On kuitenkin järkevää sanoa, että säännöksiä voidaan ottaa käyttöön Bitcoinin käytön rajoittamiseksi tietyllä lainkäyttöalueella maan pyrkiessä pitämään fiat-valuutan hallinnassa.

Oletko huolissasi Bitcoin-kiellosta?

Bitcoin-transaktiot ovat jatkaneet lisääntymistä ajan myötä, ja suuri yleisö on jatkuvasti ostanut ajatuksen vapaudesta. Se tarjoaa vaihtoehdon suhteellisen epävakaalle fiat-valuutalle, joka jatkaa heikkenemistä ajan myötä. Huono rahan tulostuspolitiikka on vahingoittanut erityisesti Fiatin käyttäjiä, ja monet ovat jatkaneet vaihtoehtojen etsimistä.

Bitcoin-käyttäjien ei pitäisi olla huolissaan a mahdollinen Bitcoin-kielto koska Bitcoiniin liittyvät yritykset ovat jatkaneet olemassaoloaan huolimatta hallituksen haluttomuudesta hyväksyä sitä. Bitcoin on ilmeisesti kohdannut valtavaa vastustusta viranomaisilta sen käyttöönoton jälkeen vuonna 2009. Esteistä huolimatta verkko on kasvanut merkittävästi ja kriitikot ymmärtävät bitcoinin merkityksen.

Useimmat hallitukset ovat muuttaneet kantaansa Bitcoinin vastustamisesta ja etsivät sen sijaan parempia tapoja varmistaa sen. Bitcoin on integroitu järjestelmään. Kryptovaluutat, kuten Bitcoin, voivat tarjota loistavia vaihtoehtoja valtion valuutan monopoleille, kuten digitaaliselle rahalle.

Nykyään Bitcoin tekee jatkuvasti yhteistyötä asiaankuuluvien yritysten kanssa tehdäkseen kryptomaksujen käytöstä helpompaa ja helpompaa. Hiljattain Mastercard aloitti yhteistyön pankkien kanssa tehdäkseen kryptomaksuista helpommin ihmisten ulottuvilla. Bitcoin tulee epäilemättä olemaan eturintamassa suosituimpana kryptovaluuttana, jolla on suurin markkina-arvo.

Kuinka Bitcoin kestää hallituksen sääntelyn aiheuttamaa painetta

Kuten muutkin rahoitusvarat, keskuspankki voi hyväksyä Bitcoinin, kunhan se noudattaa määräyksiä. Esimerkiksi Know Your Customer -ominaisuuden käyttöönottotarve on kriittinen, kun vähennetään riskejä Bitcoinin käytöstä rahanpesuun tai laittomaan toimintaan.

Tavanomaisten rahoituslaitosten kautta tehdyt tavanomaiset rahoitustapahtumat ovat helposti jäljitettävissä, koska tietokanta on valtion käytettävissä. Bitcoinin kaltaisissa kryptovaluutoissa suhteellinen läpinäkyvyys on suurempi kuin fiat-transaktiot. Hallitusten huoli hallinnasta on oikeutettua, koska se uhkaa kansallista suvereniteettia, jos valvonta menetetään. Bitcoin voi toimia vaihtoehtoisena valuuttana, joka on yhtäläisesti hyväksytty yhteiskunnassa ilman halukkaiden vastustusta. Kansalaiset, jotka haluavat välttää valtion valuuttamonopolien aiheuttamia paineita, voivat vaihtoehtoisesti käyttää Bitcoinia turvallisena, hyväksyttävänä ja laillisena digitaalisena valuutana.

Lohkoketjuteknologian perusominaisuudet, jotka varmistavat, että tapahtumat ovat läpinäkyviä, todennettavia ja muuttumattomia, tekevät Bitcoinista luotettavan kryptovaluutan. Bitcoinin kieltoa odotetaan pääasiassa autoritaarisista hallituksilta tai hallituksilta, jotka eivät ole oikein keksineet, kuinka integroida se talouteensa.

Huolimatta motiivista kieltää bitcoin monissa maissa, kryptovaluutta ylittää rajojen ja antaa käyttäjille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa itsenäisesti. Bitcoin on onnistunut menestymään huolimatta maailmanlaajuisesta sääntelykilpailusta, joka on rajoittanut sen tunkeutumista perinteisiin rahoituslaitoksiin, kuten pankkeihin. Bitcoinin itsesääntely on erittäin toivottavaa ja lisää käyttäjien luottamusta, mikä tekee siitä vankan digitaalisen hyödykkeen, joka on hyväksytty kaikkialla maailmassa.

Yhteenveto

Bitcoinin ja kryptovaluutan vallankumous on ollut olemassa melko pitkään, ja liike jatkuu edelleen. Matkan varrella krypto-harrastajat ovat kohdanneet valtavaa vastustusta hallituksilta, jotka pyrkivät rajoittamaan tai hallitsemaan Bitcoinin kaltaisten kryptovaluuttojen käyttöä. Monissa maissa Bitcoinia käytetään pääasiassa P2P- ja hajautetuissa rahoitusalustoissa.

Monet rahoituslaitokset eivät pysty helpottamaan krypton käyttöönottoa keskuspankin sääntelyn vuoksi. Näistä rajoituksista huolimatta Bitcoinin käyttöönotto on ylittänyt, ja nykyään jotkut maat ovat alkaneet omaksua sen ja hyväksyä Bitcoinin maksutapana.