Mikä on Stacks ja toimiiko se todella DeFi:nä Bitcoinille?

Stacksia markkinoidaan mahdollistavan "DeFin, NFT:t, sovellukset ja älykkäät sopimukset Bitcoinille". Se on lohkoketju, joka yrittää jakaa osan Bitcoinin turvallisuudesta kirjoittamalla lohkootsikoita Bitcoin-lohkoketjuun. Stacks-ketju käyttää STX-tunnusta alkuperäisenä tunnuksenaan.

Ketjulla on kuitenkin viime aikoina ollut vaikeuksia, kun käyttäjät yrittävät rekisteröidä nimiä Blockchain Naming Servicen avulla – mikä sai meidät ihmettelemään, kuinka hyvin tämä toimii?

Onko Stacks niin turvallinen kuin sanotaan?

Pohjimmiltaan Stacks on kytketty Bitcoiniin, koska Stacks-lohkoketjun turvaamiseen osallistuvat "kaivostyöläiset" kirjoittavat lohkootsikkonsa Bitcoin-lohkoketjuun käyttämällä OP_RETURN-toimintoa, kun he "sitovat" Bitcoininsa minun kaivokseen. Joten Stacks käyttää Bitcoinia lisätietojen saatavuustaso, jolloin joku, joka voi käyttää Bitcoin-lohkoketjua, voi määrittää, mitkä Stacks-lohkot on lähetetty ja rakennettu.

Tämä käytännössä mahdollistaa kyvyn tunnistaa paremmin huonot näyttelijät. On edelleen mahdollista, että Stacks-asiakkaassa voi tapahtua muutos ja aiempi tila julistetaan virheelliseksi.

Stacksin markkinointi korostaa toistuvasti ajatusta, että se on suojattu Bitcoinilla, mutta se todella tarkoittaa vain "tapana tallentaa historiaa."

Onko se "Bitcoinille?"

Jotta voit käyttää Bitcoinia useimmissa Stacks-sovelluksissa, sinun on ensin hankittava xBTC – kääritty bitcoin-muoto, joka listattiin OkCoinissa alle vuosi sitten ja jolla on nyt nolla- 24h äänenvoimakkuus.

Tällä hetkellä jos sinulla on dollareita tai bitcoineja ja haluat xBTC:n, helpoin tapa tehdä se on ostaa STX pörssistä, siirtää STX lompakkoosi ja sitten käyttää protokollaa, kuten Alex vaihtaa sitten STX xBTC:hen. Voit myös hankkia STX:n tekemällä sukellusveneen vaihdon esimerkiksi palvelulla LN SWAP Bitcoinilta.

Tulevaisuudessa se toivoo voivansa käyttää atominvaihtoja helpottaa bitcoinin liittämistä xBTC:hen käyttämällä jotainTaika' protokollaa, jotta bitcoinin ja xBTC:n välillä on helpompi vaihtaa.

Nämä käyttökokemuksen esteet ovat luultavasti edistäneet xBTC:n aneemista käyttöä alle 250 tällä hetkellä käytössä olevia bitcoineja yhteensä. Tätä verrataan yli 244,000 bitcoineja, joita tällä hetkellä käytetään wBTC:hen Ethereumissa, ja 16,000 bitcoineja, jotka on tällä hetkellä kääritty Solletille Solanalle. Jopa muilla ketjuilla, jotka yrittävät ottaa DeFin käyttöön Bitcoinille, kuten Liquid ja RSK, ovat 3,500 ja 3,100 vastaavasti.

Toimivatko NFT:t?

Yksi suosituimmista NFT-käyttötapauksista Stacksissa on ollut Blockchain Naming Service. Se on pitkälti analoginen Ethereumin nimeämispalveluun, mutta tällä hetkellä on joitakin huolestuttavia rajoituksia.

Nämä sisältää:

  • Se sallii vain yhden nimen osoitetta kohden.
  • Niillä on vaikea käydä kauppaa, mikä vaatii erityisiä sulkusopimuksia.
  • Stacksin käyttäjät valittavat, että BNS-ekosysteemin edistämiseksi koottu työryhmä "puuttuu toiminnasta".

Stacksissa on tietysti muitakin NFT-laitteita, mukaan lukien Gamma-markkinapaikka, joka toivoo integroituvansa jonain päivänä syntyperäinen bitcoin maksu. Kaikkien aikojen suurin siellä löydetty kokoelma on "Megapont Ape Club", joka on muistutus siitä, kuinka kaikki suuret taiteilijat luovat.

Se on myynyt yhteensä 4.3 miljoonaa STX:ää eli STX:n nykyisellä hinnalla noin 1.4 miljoonaa dollaria. Ethereumin suosituin NFT-kokoelma on CryptoPunks, joka on tehnyt noin miljoonan eetterin arvoinen tilavuuseli noin 1.3 miljardia dollaria lehdistöhetkellä.

Lue lisää: Miljonääriä tutkitaan Frida Kahlon taiteen polttamisesta NFT-tempussa

Aikaisemmissa yrityksissä vaihtaa Bitcoinin visuaalista omaisuutta, kuten Rare Pepes, on myyty yksittäisiä omaisuuseriä 3.6 miljoonalla dollarilla ennen, joka yksin peittää "Megapont Ape Clubin" koko kaupankäynnin.

Stacksin NFT-ekosysteemin käyttö on rajoitettua, eikä bitcoineilla ole mahdollista käydä kauppaa suoraan useimpien nykyisten NFT:iden kohdalla.

Toimiiko DeFi?

Joskus osa siitä toimii, jos olet valmis hyväksymään tietyt kompromissit. Kun ketju ruuhkautuu – mitä on tapahtunut useammin – suurimmat ja tärkeimmät protokollat ​​ovat joutuneet käyttämään järjestelmänvalvojan oikeuksiaan sammuttaa protokollat.

Parhaimmillaankin on edelleen vahva kysymys siitä, mahdollistaako tämä "DeFi for Bitcoin" -toiminnon, jolla on edellä mainitut vaikeudet Bitcoinin käytössä.

Defi Lama näyttää suunnilleen 12.3 miljoonan dollarin kokonaisarvo lukittu (TVL) Stacksissa. Tämä vastaa noin 31 miljardia dollaria TVL:ssä Ethereumissa.

Alex, Stacksin suurimman DeFi-protokollan TVL on 10 miljoonaa dollaria. Tämä vastaa noin 2.2 miljardia dollaria Compoundille Ethereumissa. DeFi on Stacks on nähnyt hyvin vähän käyttöä.

Miten Stacks keräsi varainkeruua?

STX-merkkien myynti oli yksi harvoista kryptovaluuttojen korotuksista, jotka päättivät tehdä niin ilmoittautua SEC:n kanssa asetuksen A+ puitteissa. He pystyivät keräämään 50 miljoonaa dollaria.

Tämä ei antanut STX-tunnukselle äänioikeutta Blockstack PBC:ssä (nykyisin Hiro System PBC). Aiemmat osakekierrokset muunnettiin STX-tokeneiksi hintaan 0.019 dollaria per STX, eli hieman alle 7 % A+-merkkien myynnin 0.30 dollarin hinnasta.

STX-tunnus "louhitaan" suorittamalla solmuohjelmisto ja lähettämällä Bitcoinin ennalta määrättyihin osoitteisiin, jolloin satunnaislukugeneraattori sallii yhden kaivostyöntekijöistä lisätä lohkonsa ketjuun ja vastaanottaa uudet STX-tunnukset ja kyseisen lohkon tapahtumamaksut.

Tätä voidaan pitää jossain määrin analogisena "kaivostyöntekijöille", jotka saavat osallistua meneillään olevaan STX-tunnuksen myyntiin bitcoineille, jotka he lähettävät STX-pinoajille. Pinoaminen on prosessi, jolla STX-haltijat voivat vastaanottaa kaivostyöläisiltä lähettämiä bitcoineja palkkiona STX-merkkiensä lukitsemisesta.

Tällä hetkellä tarvitset noin 100 32,000 STX-tunnusta itsenäiseen "pinoamiseen" eli noin XNUMX XNUMX dollaria. Voit pinota pienempiä määriä, jos olet valmis yhdistämään.

Onko se hajautettu?

Tällä hetkellä viisi kaivostyöläisiä, jotka ovat osallistuneet viimeiseen 100 lohkoon. Toisin kuin Bitcoinin louhinta, nämä eivät yleensä edusta pienempien yksittäisten kaivostyöläisten pooleja.

Tämä ongelma liittyy osittain siihen tosiasiaan, että Stacksin kaivostyöntekijät raportoivat, että kaivostoiminta ei ole kannattavaa yrittää. Eli ellet ole valmis osallistumaan hyökkäys konsensusprotokollaa vastaan ja "pinoa" suuri määrä STX:ää saadaksesi mahdollisimman paljon kaivosprosessissa lähettämääsi Bitcoinia takaisin. Tätä kutsutaan "alennuskaivoshyökkäykseksi", ja se on käyttäytymistä, jota rationaaliset kaivostyöläiset tarvitsevat osallistuakseen Stacksiin.

Ratkaisuihin, joita esityksessä ehdotettiin, oli joko saada joukko "luotettavia kaivostyöläisiä", joita voit olla varma, että ne eivät koskaan pinoaisi salaa kylkeen, tai lopulta lopettaa coinbase-palkkioiden (äskettäin lyöty STX) antaminen kaivostyöläisille ja toivoa, että he STX-tapahtumamaksut kannustavat edelleen osallistumaan. Kumpikaan näistä ratkaisuista ei vaikuta riittävältä.

Perustaja Muneeb Ali on jopa terävä että ilman suuria muutoksia protokollaan, ne ovat tehokkaita rajattu alle 100 kaivostyöläiseen, kuten "100 ainutlaatuisen kaivostyöntekijän kanssa... käyttäisit noin 10 % Bitcoinin kokonaistransaktiokaistanleveydestä lohkoa kohden. En henkilökohtaisesti haluaisi, että Stacks-kerros vie yli 10 % Bitcoinin kaistanleveydestä kaivostoiminnassa.

Hajauttaminen on tietysti kirjo, mutta viisi yksittäistä kaivostyöntekijää näyttää varmasti olevan lähempänä yhtä päätä.

Mitä tapahtui äskettäin kuormituksen alla?

Äskettäin Stacks-protokolla kärsi mempoolin ruuhkautumisesta. Tämä johti siihen, että jotkut protokollat, kuten Alex, sulkivat osan toiminnoistaan, koska tarvittavien tapahtumien läpikäyminen kävi mahdottomaksi.

Tämän ruuhkan lähde näyttää liittyvän Blockchain Naming Servicen uuteen julkaisuun, joka aiheutti tapahtumien määrän kasvun. Se riitti tehokkaasti toimintakyvytön ketju.

Lue lisää: Blockchain predator 0xbadc0de joutuu saaliiksi, menettää 1,100 ETH

Hämmästyttävää on, että mempool-tapahtumien määrä, joka oli riittävä tekemään verkon toimintakyvyttömäksi, näytti olevan vain tuhansia, jonka huippu on noin 6,500 15 tapahtumaa XNUMX minuutin aikana.

Aikaisemmin on ollut kausia, jolloin suhteellisen pienet kuormitusmäärät ovat riittäneet ylikuormittamaan Stacks-verkoston. Elokuussa 2021 se koki samanlaisia ​​ongelmia, vaikka ongelma johtuikin osittain siitä, että heillä ei ollut toimintamaksua markkinoida, koska kaivosohjelmisto ei huomioinut maksuja.

Suosituin lompakko, Hiro, jonka on kehittänyt Muneeb Alin yritys, ei myöskään tukenut Replace By Fee -toimintoa, jonka avulla käyttäjät voivat myöhemmin korottaa transaktiomaksujaan, mikä tarkoitti, että jos asetat maksusi liian alhaiseksi, se voi jäädä jumiin, kunnes verkko tyhjenee.

Se on ainakin hyvä CityCoinsille!

Yksi Stacksin suosituimmista käyttötapauksista tähän mennessä on ollut CityCoinien liikkeeseenlasku. Näitä ovat pormestari Francis Suarezin tukema Miami Coin ja pormestari Eric Adamsin tukema New York Coin.

Onko DeFi:lle muita vaihtoehtoja Bitcoinin kanssa?

Omni, entinen Mastercoin, oli ensimmäinen protokolla, joka mahdollisti rahakkeiden myöntämisen Bitcoinissa. Lopulta he kehittivät alkeellisen hajautetun vaihdon. Sen käyttöä on aina hallinnut Tether, ja Tetherin siirtyessä muille tasoille sitä on käytetty vähemmän. On monia rajoituksia sille, mitä Omnissa voidaan saavuttaa.

RSK on Ethereum Virtual Machine -yhteensopiva yhdistelmälouhittu ketju, joka käyttää Bitcoinia alkuperäisenä valuuttanaan. Tehokkaasti käyttäjät pystyvät Lukitse Bitcoin moniallekirjoituslompakkoon ja vastaanottaa vastaava rBTC-tunnus ja käyttää sitä RSK-ketjussa.

Liquid on Blockstreamin luoma Bitcoin-sivuketju, jonka avulla käyttäjät voivat tallettaa Bitcoinejaan multisig-tiliin ja käyttää sitten L-BTC-tunnusta Liquid Networkissa asioimiseen. Liquid keskittyy enemmän rahakkeiden myöntämiseen kuin täysin koostettavan DeFin mahdollistamiseen.

Yleisin tapa käyttää Bitcoinia DeFissä on kääriä se ja käyttää sitä muissa älykkäissä sopimusketjuissa. Bitcoinin käyttö tällä tavalla mahdollistaa usein pääsyn suurimpiin DeFi-protokolliin ja likviditeettiin, ja kun omaisuutta käytetään eri ketjussa, syntyy tiettyjä kiistattomia ongelmia, mikä koskee myös xBTC:tä, rBTC:tä, L-BTC:tä ja monia muita ratkaisuja.

On mahdollista, että Bitcoin voisi mahdollistaa nollatiedon keräämisen mahdollistaakseen monet asiat, joihin näitä sivuketjuja tällä hetkellä käytetään, vaikka se on edelleen aktiivista tutkimusta alue.

Mitä se tarkoittaa?

Stacksia mainostetaan mahdollistavan joukon lisäominaisuuksia, ja se keskittyy sitomaan kaikki nämä väitetyt edut Bitcoin-brändiin. Todellisuus on kuitenkin, että monet siteet ovat paljon hauraampia kuin miltä ne näyttävät, sillä sovelluksissa käytetään todella vähän Bitcoinia ja turvallisuus perustuu vain vähän Bitcoinin turvallisuuteen.

Se on outo ketju, joka edustaa a symbolinen visio Bitcoin DeFistä sen sijaan, että se olisi todella hyödyllinen ja käyttökelpoinen versio. Osittain siksi, että Bitcoin itse on ollut pidättyväinen tekemässä muutoksia, jotka mahdollistaisivat enemmän, ja mieluummin toteuttaa parannuksia hyvin asteittain.

Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai kuuntele tutkivaa podcastiamme Innovoitu: Blockchain City.

Lähde: https://protos.com/what-is-stacks-and-does-it-really-serve-as-defi-for-bitcoin/