Mikä on AOPP? Ja miksi Bitcoin-yhteisö on aseissa siitä?

Address Ownership Proof Protocol eli AOPP on saattanut olla tähän mennessä kehittynein hyökkäys Bitcoinia vastaan. Melko hyvänlaatuisella protokollalla, joka vaikutti vain Sveitsissä oleviin ihmisiin, valtakunnat tartuttavat osan arvostetuimmista lompakoista alueella. Vain ihmisten, jotka ostivat Bitcoinin Sveitsin keskitetyistä pörsseistä ja olivat jo täysin KYC:itä, piti todistaa lompakkonsa osoitteen omistajuus, joten se ei vaikuttanut niin pahalta. Mutta se oli.

Aiheeseen liittyvää luettavaa | Jack Dorsey ylistää avointa lähdekoodia, ostaa Trezor Bitcoin Hardware Walletin

On AOPP virallinen sivusto, he määrittelevät tuotteensa seuraavasti:

"Sveitsissä Virtual Asset Service Provider (VASP) - kaikki rahoituksen välittäjät, jotka käsittelevät kryptoomaisuutta, kuten Bitcoin - on laillisesti velvollinen vaatimaan todisteita asiakkaan lompakkoosoitteen omistajuudesta ennen kuin nostoja ja talletuksia voidaan tehdä. AOPP on yksinkertainen ja automatisoitu ratkaisu ulkoisen lompakon osoitteen omistajuuden todistamiseen."

Vaikka useat lompakot toteuttivat protokollan, Trezor nappasi suurimman osan flakista. 

Mitä Trezor sanoi AOPP:sta?

Varhain aamulla, tammikuun 27. Coindesk-artikkeli Ilmoitus Trezorin hyväksyneestä AOPP:stä osui sattumalta aikajanalle. Yritys jopa yritti käyttää sitä mainontaan:

"Olemme iloisia nähdessämme useampien henkilöiden ottavan salausomaisuutensa haltuun", Marek Palatinus, Trezor-laitteistolompakon valmistajan SatoshiLabsin toimitusjohtaja, sanoi lausunnossaan. "AOPP tekee käyttäjien helpommaksi ja nopeammaksi vetäytyä kolikoidensa turvallisimpaan paikkaan: Trezoriin."

Bitcoin-yhteisö ei pitänyt siitä. Miksi? Koska laitteistolompakoiden oletetaan olevan suvereeneja. Ja jos annat tuuman, he vievät mailin. Iltapäivällä Trezorin oli selviydyttävä heidän asemansa selviää Twitterin kautta. He sanoivat:

"AOPP:n tukematta jättäminen johtaa siihen, että hallitus autaa ihmisiä vaihtoon, ja motivaatiomme lisätä suoraa tukea oli nimenomaan estää hallitusta tekemästä niin.
Allekirjoitettava viesti koostuu tiedoista, jotka jo ovat keskuksen käytettävissä. Osoite on lähetettävä pörssille kolikoiden vastaanottamista varten. 

Swan Bitcoinin Guy Swann vastasi heti, "Tässä ei ole mitään järkeä, miten se tekee sen tarkalleen? Tämä kuulostaa minusta yhtä tyhmältä kuin sanonta "saat vapautesi takaisin", jos vain noudatat kaikkia saneluja, jotka heittävät vapautesi roskiin.

Ei auttanut se, että AOPP:n kehittäneen yrityksen esittely näytti paljastavan absurdin määrän tietoa jokaisesta tapahtumasta. Alkaen tapahtuman tekevien henkilöiden nimestä ja asuinosoitteesta:

Samourai-lompakko ei osoita armoa

Muut lompakot osoittivat tyytymättömyyttään. Ihmiset takana Esimerkiksi Zeus sanoi, "Meidän mieluummin ydinasetetaan sovelluksemme kuin tuetaan jotain Bitcoinille haitallista, kuten AOPP." Samourai meni kuitenkin all-in. 

Poistossa lueteltiin kolme syytä, miksi heidän tuotteensa ei tue AOPP:tä:

"1) heikentää omahuollonoikeutta. Ironisesti tämän kannattajat sanovat, että tämä edistää itsehuoltajuutta tarjoamalla säädellyn polun. Se on hölynpölyä, ja ostamalla tähän järjestelmään oikeutat käsityksen, että omahuolto vaatii luvan ja vaatimustenmukaisuuden.
2) Paljastaa heikon "immuunijärjestelmän". Se, että niin monet ei-säilytyslompakkoohjelmistojen kehittäjät ovat ilmeisesti ostaneet tätä järjestelmää, vain lisää sääntelyviranomaisten tunkeutumista tulevaisuudessa, koska kehittäjien noudattaminen oli aiemmin korkeaa.
3) Bitcoinin pseudonyymin heikentäminen edelleen. Tunnistetietojen sitominen salanimellä UTXO:han on itsessään vakava tietosuojaongelma. Salaustodisteen antaminen sääntelijöille henkilöllisyydestäsi tiettyyn tulosteeseen on ylivoimaista."

Samourai pyysi muita lompakoita harkitsemaan uudelleen AOPP-tukeaan. Minkä he tekivät yksitellen. Ja lopetti huutonsa sanomalla "Käyttäjät, jotka päättävät käyttää vaihtoja vihamielisillä lainkäyttöalueilla (kuten Sveitsissä), voivat tietysti allekirjoittaa viestin manuaalisesti yksityisellä avaimellaan, mutta emme helpota tätä viestintää millään tavalla millään API:lla."

BTCUSD-hintakaavio 01 - TradingView

BTC -hintakaavio 01 Bittrexissä | Lähde: BTC/USD TradingView.com -sivustolla

Mitä opimme AOPP:lta?

Bitcoin Magazine tiivistää tilanteen näin:

"Protokolla ei ole luonnostaan ​​huono, sillä se pyrkii yksinkertaisesti helpottamaan lompakon varmistustoimenpiteiden täytäntöönpanoa Sveitsissä tarjoamalla yhteentoimivan standardin lompakon kehittäjien käyttöön. Mutta vaikka AOPP ei sinänsä ole negatiivinen, se oikeuttaa osoitteen omistajuuden tarkistamisen ja sen toteuttaminen avaa ennakkotapauksen sille, että hallitus voi vaikuttaa avoimen lähdekoodin Bitcoin-lompakkotilan kehitykseen.

Lopulta, kun kaikki lompakot ilmoittivat poistavansa AOPP-tuen, Trezor luopui. Yhtiö julkaisi päätöksestään yksityiskohtaisen blogikirjoituksen. Trezor vakuutti yleisölle, että täytäntöönpano "ei ollut askel, joka johtui ulkoisesta paineesta, sääntelystä tai muusta". Ja päätteli:

Aiheeseen liittyvää luettavaa | Samourai valmistautuu Internet-vapaisiin Bitcoin-transaktioihin TxTenna-käynnistyksen avulla

"Ainoa tavoitteemme oli helpottaa käyttäjien itsehuoltajuutta tiukan sääntelyn maissa, mutta myönnämme, että enemmän haittaa kuin hyötyä voisi olla loppujen lopuksi, jos tämä nähdään ennakoivana säännösten noudattamisena, joista emme ole samaa mieltä. ”

Kaikki hyvin, mikä päättyy hyvin?

Suositeltu kuva olieman.eth-sivustolla Unsplash | TradingView:n kaaviot

Lähde: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/