Mitä ovat Bitcoin-sopimukset ja miten ne toimivat?

Useat merkittävät Bitcoin-asiantuntijat, mukaan lukien Adam Back, Jimmy Song ja Andreas Antonopoulos, ovat ilmaisseet huolensa rajoittavien sopimusten täytäntöönpanosta, erityisesti BIP119:n kanssa.

Erityisesti Antonopoulos on ilmaissut huolensa "rekursiivisista sopimuksista", joita uusi päivitys voi välittää, mikä heikentää verkkoa. Rekursiivinen kovenantti syntyy, kun ohjelmoija rajoittaa tapahtumaa, mutta hän tekee sen tavalla, joka rajoittaa toista transaktiota sen jälkeen käynnistäen dominoilmiön, joka johtaa tuleviin rajattomiin rekursiivisiin kovenantteihin.

Musta lista sekä sensuurin ja takavarikoinnin riskit

Vaikka Bitcoinin käyttöpaikkojen lukitseminen on edullista turvallisuuden lisäämiseksi, se tarjoaa myös perusteita sensuurille ja hallitusten valvonnalle, mikä estäisi Bitcoinin olemassaolon. Viranomaiset voivat mahdollisesti pakottaa pörssit vetäytymään vain sopimuksista, joilla on jonkinlainen määräysvalta kolikon suhteen.

Vaikka sama riski on jo olemassa, koska hallitukset voivat pyytää vaihtoja lähettämään vain osoitteisiin, joissa on a taroot viettää polku tai niiden hallinnassa oleva monimerkki, voisiko sopimusten täytäntöönpano helpottaa haitallisia tarkoituksia, joissa hallitusten olisi helpompi panna toimeen eräänlainen ketjun KYC?

Vaihdettavuuden uhat

Kovenantit saattavat häiritä Bitcoinin vaihdettavuutta – jokaisen Bitcoinin kykyä olla toiminnaltaan ja laadultaan identtinen.

Vaikka sopimukset ovat hyödyllisiä turvallisuuden ja skaalautuvuuden kannalta, ne muuttaisivat tiettyjen Bitcoin-yksiköiden ominaisuuksia ja luovat olennaisesti erilaisia ​​digitaalisia valuuttoja, jotka eroavat sen mukaan, mihin se voidaan käyttää tai mihin se voitaisiin lähettää.

Tämän seurauksena muutosta vastustajat väittivät, että Bitcoinin käytön rajoittaminen rajoittaisi viime kädessä Bitcoinin käyttöä digitaalisena valuutana, millä olisi väistämättömiä seurauksia sen arvoon.

Liittojen eduista ja haitoista on vahvoja mielipiteitä; keskustelut ovat kuitenkin terveellisiä ja välttämättömiä hajautetun ja johtamattoman verkoston parantamiseksi. Lopullisen päätöksen tekevät käyttäjät ja solmuoperaattorit, jotka lataavat ohjelmiston, joka vastaa paremmin heidän näkemystään.