Maailmanpankin tuoreimpien tietojen mukaan afrikkalaisille siirtolaisille tai ulkomaille aiheutuvat kustannukset varojen lähettämisestä niin kutsuttujen virallisten käytävien kautta ovat edelleen selvästi YK:n alle kolmen prosentin tavoitteen yläpuolella. Toisaalta kustannukset ovat paljon tavoitetta alhaisemmat, kun kryptovaluuttoja käytetään.
Globaali keskiarvo korkeampi kuin SDG-tavoite
Mukaan Maailmanpankin (WB) viimeisimmät rahalähetystiedot, Saharan eteläpuolinen Afrikka on jälleen noussut kalleimmaksi alueeksi varojen lähetysalueeksi. Keskimääräinen kustannus oli 7.8 prosenttia jokaista lähetettyä 200 dollaria kohden, ja alue, jolle vuonna 49 vastaanotettiin 2021 miljardia dollaria rahalähetyksiä, paransi vuoden 2020 lukua vain 0.4 prosenttia.
Nigerian, joka vastaa alueen suurimmista rahalähetyksistä, tulot kasvoivat 11.2 prosenttia. WB:n mukaan Nigeriaan virallisten kanavien kautta lähetettyjen rahalähetysten arvon kasvu johtuu maan politiikasta, joka kannustaa vastaanottajia nostamaan säännellyiltä alustoilta. Muita alueen maita, joissa tulovirta kasvoi merkittävästi, ovat Cabo Verde, jonka saapuvat rahalähetykset kasvoivat 23.3 prosenttia, Gambia (31 %) ja Kenia (20.1 %).
Globaalisti rajojen yli siirtävien varojen keskimääräiset kustannukset olivat 6 prosenttia samana ajanjaksona. Maailmanpankin mukaan sekä Saharan eteläpuolinen Afrikka että maailmanlaajuiset keskimääräiset transaktiokustannukset ovat edelleen paljon korkeammat kuin kestävän kehityksen tavoitteen (SDG) 10.3 alle 3 prosentin tavoite.
Huolimatta jatkuvista pyrkimyksistä pienentää tätä lukua, varojen siirtämisen kustannukset rajojen yli ovat yksinkertaisesti korkeat ja ovat olleet jo vuosia. Tämä tarkoittaa, että tavoite saavuttaa Yhdistyneiden kansakuntien SDG 10.3 -tavoite siirtolaisten rahalähetysten transaktiokustannusten alentaminen alle 3 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä on epätodennäköistä. Vastaavasti YK:n tehtävä poistaa rahalähetyskäytävät, joiden kustannukset ovat yli 5 prosenttia, näyttää saavuttamattomalta.
Miksi siirtolaiset kääntyvät krypton käyttöön
Samaan aikaan rahalähetysten lähettämisen korkeat kustannukset virallisten kanavien kautta ja niihin liittyvät tiukat KYC-standardit, joita sovelletaan, pakottavat maahanmuuttajat usein etsimään kätevämpiä ja vähemmän hankalia kanavia. Kuriirit, rajat ylittävät kuorma-autot tai linja-autonkuljettajat ovat epävirallisia tapoja, joilla maahanmuuttajat lähettävät varoja läheisilleen. Tällaisilla epävirallisilla menetelmillä on kuitenkin omat haasteensa, joista suurin on varojen turvallisuus.
Joten vaikka kryptovaluuttoja ei alun perin luotu ratkaisemaan tätä ongelmaa, niiden lisääntyvä käyttö rakkailleen rahaa lähettävien siirtolaisten keskuudessa osoittaa, että he voivat olla osa ratkaisua. Vuoden 2021 kryptovaluutan maantieteenä raportti lohkoketjun tiedusteluyritys Chainalysis todistaa, että yhä useammat afrikkalaiset siirtolaiset voivat nyt käyttää vertaisverkkoa salausvaihtoalustoja lähettäessään varoja takaisin kotiin.
Tiedusteluyrityksen tietojen mukaan heinäkuun 2020 ja kesäkuun 2021 välisenä aikana lähetettiin yhteensä 105.6 miljardin dollarin arvosta kryptovaluuttaa vastaanottajille Afrikan mantereella. Tästä kokonaismäärästä alueiden välisten siirtojen osuus oli lähes 96 %.
Saapuvien alle 1,000 200,000 dollarin tilisiirtojen määrä on toinen raportissa käytetty mittari, joka tukee jälleen väitettä, että afrikkalaiset siirtolaiset käyttävät digitaalisia valuuttoja varojen siirtämiseen. Chainalysisin mukaan tällaisten siirtojen määrä ylitti 2020 2021 rajan ensimmäisen kerran toukokuussa 1,000 ja on pysynyt tämän tason yläpuolella sen jälkeen. Itse asiassa toukokuuhun 800,000 mennessä alle XNUMX XNUMX dollarin siirtojen määrä oli hieman alle XNUMX XNUMX.
Sen lisäksi, että kryptovaluutat ovat nopeampi ja ehkä turvallisempi tapa lähettää varoja, ne ovat huomattavasti halvempia verrattuna niin kutsuttuihin muodollisiin kanaviin. Vaikka 10 dollarin siirtäminen Etelä-Afrikasta Zimbabween voi maksaa jopa 10 dollaria (100 %) tavallisia käytäviä käytettäessä, maksaa noin 0.01 dollaria lähettää 200 dollaria BCH verkkoon tai alle yhden prosentin. Saman arvon siirtäminen Stellarin verkossa maksaa jopa paljon alle sentin. Näiden kahden esimerkin lisäksi on useita muita esimerkkejä, jotka osoittavat, että kryptovaluutat voivat olla parempi vaihtoehto tavallisille rahalähetyskanaville.
Sääntelyviranomaiset eivät saa rajoittaa toiminnallisen innovaation käyttöä
Siksi vaikka kriitikot – erityisesti kehittyneisiin talouksiin sijoittautuneet – ovat innokkaita korostamaan kryptovaluuttojen puutteita, siirtolaiset paitsi Afrikasta myös eri puolilta maailmaa osoittavat, että kryptot ovat parempia kuin perinteiset kanavat. Jos kryptovaluutoista tulisi yhtäkkiä laajalti käytetty tapa siirtää varoja eri lainkäyttöalueiden välillä, SDG 10.3 -tavoitteen saavuttaminen alle kolmen prosentin lähetyskulujen saavuttamiseksi voisi tapahtua hyvissä ajoin ennen vuoden 2030 määräaikaa.
Siksi on järkevää, että sääntelijöiden tulisi kryptovaluuttoja käsitellessään ohjata enemmän tosiasioihin eikä ilkeilyyn. Kryptovaluuttojen sääntelyn ei pitäisi olla kyse niiden käytön rajoittamisesta Yhdistyneiden Kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssina (UNCTAD). suositeltu tuoreessa politiikkaraportissa.
Sen sijaan sääntelijöiden tulisi edistää tai rohkaista kryptovaluuttojen käytön lisäämistä siellä, missä ne osoittautuvat hyödyllisiksi. Innovaatiota, joka vapauttaa köyhiä tai joka yrittää tasata toimintaedellytyksiä, tulee suojella eikä syrjäyttää.
Rekisteröi sähköpostiosoitteesi tähän saadaksesi viikoittaiset päivitykset Afrikan uutisista sähköpostiisi:
Mitä mieltä olet tästä tarinasta? Kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vastuun kieltäminen: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai ostotarjouksen ostaminen tai myyminen tai minkään tuotteiden, palveluiden tai yritysten suositus tai suositus. Bitcoin.com ei tarjoa sijoitus-, vero-, laki- tai kirjanpito-ohjeita. Yhtiö tai tekijä eivät ole suoraan tai välillisesti vastuussa vahingoista tai menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet tai väitetysti aiheutuneet tässä artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käytöstä tai niihin luottamisesta.
Lähde: https://news.bitcoin.com/why-migrants-are-turning-to-crypto-the-key-to-attaining-un-goal-to-reduce-remittance-costs/