Bitcoinissa on nyt NFT:t ja ne ovat täysin ketjussa, ja ne voivat olla jopa 4 Mt dataa, mikä mahdollistaa lyhyiden videoiden ja jopa Satoshin valkoisen paperin julkaisemisen lohkoketjussa.
Tämä saattaa antaa krypton kilpailla ethereumin kanssa, joka hallitsee NFT:itä ja ylivoimaisesti, mutta jotkut eivät ole tyytyväisiä.
Adam Back, Blockstreamin toimitusjohtaja, joka palkkaa monia bitcoin-kehittäjiä, meni jopa vaatimaan sensuuria.
"On myös reilu peli kaivostyöläisille sensuroida paskaa lannistukseksi", Back sanoi nyt poistetussa twiitissä.
"Peruin/poistin sen, koska se oli tyhmää ja sitä tulkittiin väärin", hän sanoi ja väitti sen sijaan, että "voimme kouluttaa ja rohkaista kehittäjiä, jotka välittävät bitcoinin käyttötapauksesta, joko olemaan tekemättä sitä tai tekemään sen karsittavissa olevalla tilaa säästävällä tavalla. esim. aikaleimalla."
Ordinalsin nykyinen tapa on tallentaa tiedot tapahtuman osasta, joka on tarkoitettu erillisten todistajien säilyttämiseen.
Tämä tarjoaa 75 %:n alennuksen muun datan transaktiomaksuista, mikä tekee näiden NFT:iden lyömisestä erittäin halvan ja maksaa noin 20 dollaria, kun ne maksaisivat jopa 140 dollaria ethereumissa.
Tiedot ovat myös karsittavissa, kunhan niitä ei tarvitse tallentaa UTXO:hon – solmun tapahtumamuistiin – vaikka synkronoivan solmun on ladattava ne.
Lisäksi NFT on satoshi. Niiden sarjanumeroa käytetään erottamaan ne, mikä mahdollistaa tietojen antamisen, mikä mahdollisti Taproot-päivityksen vuonna 2021.
Tämän porsaanreiän tarkoituksena oli mahdollisesti helpottaa älykkäitä sopimuksia bitcoinilla, mutta sitä käytetään nyt doge-kuviin.
NFT on erittäin pitkä ketjussa oleva numero- ja kirjainjono, ja sen kääntäminen todelliseksi kuvaksi vaatii erikoisohjelmiston.
Tavallisissa tapahtumissa ei olisi korostettua osaa, mutta muokatut ohjelmistot, kuten Ordinal, voivat syöttää sen.
Ordinaalit verkkosivusto itsessään ei näytä olevan markkinapaikkaa, ja kuten bitcoin-projekteissa on tavallista, sivuston suunnittelu jättää paljon toivomisen varaa, koska se näyttää erittäin amatööriltä.
Mutta sen avulla voit nähdä uusimmat satoshi JPEG:t, ja jokainen maksaa kaivostyöntekijöille sisällyttämisestä. Siksi kannattajat väittävät, että tämä hyödyttää verkkoa, koska se lisää kaivostyön tukea, mutta vastustajat väittävät, että se on erittäin tehoton tapa tallentaa kuvia.
Vaikka nämä kuvat ovat muuttumattomia, se on tehokkain tapa tallentaa ne pitkän aikavälin käytettävyyttä varten, sillä kaivostyöläiset eivät todennäköisesti sensuroi, koska heille maksetaan maksuja.
Kehittäjät eivät myöskään välttämättä muuta ominaisuutta, koska sitä todennäköisesti tarvitaan Blockstream-tuotteille, ainakin lopulta.
Joten erittäin kiistanalainen Segwit-päivitys on onnistunut lopulta antamaan dogecoin-kuville 75 %:n verkkomaksualennuksen, vaikka se ei juurikaan saanut aikaan paljon muuta.
Näissä kuvissa on lisäksi kaksi kertaa enemmän tallennustilaa kuin tavallisissa tapahtumissa, 4 Mt noin 1.8 Mt:n sijaan, ja lopulta bitcoin-kehittäjät ovat etuoikeutettuja käyttötapauksiin, joista he eivät pidä.
Tämä voi kuitenkin lisätä vain noin 200 Gt dataa vuodessa, mikä voi kuitenkin olla merkittävää ilman asianmukaista karsimismekanismia.
Satoshi-pohjainen omaisuus ei kuitenkaan ole aivan nousussa. On tehty monia yrityksiä, mukaan lukien Colored Coins, mutta bitcoinin kirjoituskieli on liian rajoitettu tehdäkseen todella paljon.
Lisäksi omaisuuden satoshi-pohja vaatii oman tunnuksensa sijaan myös erikoisohjelmistoa pelkän bitcoin-lompakon sijaan. Tämä on saattanut vaikuttaa rajoitettuun adoptioon.
Markkinapaikan puute Ordinalsissa takaa pitkälti tällaisen hyväksynnän puutteen toistaiseksi, sillä epävarmuutta siitä, mitä Blockstream voisi tehdä, tekee ethistä paljon turvallisempi veto.
Joten hieno todiste konseptista, mutta luultavasti ei todellinen NFT, koska se ei ole token, vaan bitcoin, joka on pukeutunut jpegeihin, mikä joidenkin mielestä ei tee siitä eroa, mutta tekee siitä paljon kömpelömmän.
Lähde: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy