Striken toimitusjohtaja kutsuu Ethereumia "teknologiapeliksi", sanoo Bitcoinin ratkaisevan aikamme "suurimman taloudellisen ongelman"

Striken perustaja Jack Mallers ilmaisi äskettäin vakaan uskonsa Bitcoinin mahdollisuuksiin ratkaista hänen mukaansa "kaikkien aikojen suurin taloudellinen ongelma" - keskuspankkitoiminta ja globaali velkakriisi.

Mallers antoi lausunnon aikana haastattelu Yahoo Financen kanssa 24. tammikuuta, jossa hän korosti Bitcoinia suhteessa valtion velkaan keskittymällä maailmanlaajuiseen taloudelliseen epävakauteen, joka johtuu ensisijaisesti liiallisesta valtionvelasta.

Bitcoin on suojaus.

Mallers sanoi, että maailman huima velkasuhde BKT:hen, joka on tällä hetkellä hälyttävässä 360 prosentissa, on kriittinen ongelma, jossa hallitukset ovat keränneet velkaa siinä määrin, että ei näytä olevan mahdollista maksaa sitä takaisin. Hän lisäsi:

"Joku on saanut 37 biljoonan dollarin laskun baarissa, joten kuka sen maksaa?"

Mallers väitti, että valtion liikkeeseen laskemien valuuttojen haltijat kantavat viime kädessä tämän valtavan velkataakan. Hän perusteli, että hallitukset voisivat käsitellä velkaansa alentamalla valuuttaan tulostamalla lisää rahaa. Tämä valuutan alenemisprosessi heikentää valuutan arvoa, mikä johtaa mahdolliseen inflaatioon ja taloudelliseen epävakauteen näiden valuuttojen haltijoille.

Lisäksi Mallers korosti perinteisten rahoitusmarkkinoiden nykytilannetta, erityisesti joukkovelkakirjamarkkinoita, jotka hänen mukaansa ovat kaikkien aikojen huonoimmassa kunnossa. Yhdessä perinteisten sijoitusstrategioiden, kuten 60/40-salkun, alitulojen kanssa tämä maalaa synkän kuvan rahoitustilanteesta ja korostaa entisestään Bitcoinin merkitystä vaihtoehtoisena sijoituksena.

Mallersin mukaan Bitcoin on "ainoa innovaatio", joka ratkaisee "keskuspankkiongelman" ja toimii maailmanlaajuisena varantovaluuttana.

Ethereum on "tekniikkaleikki"

Mallers totesi lisäksi, että muita kryptovaluuttoja, kuten "Ethereum, Solana ja Dogecoin", ei pitäisi ryhmitellä yhteen, koska ne eivät käsittele perustaloudellisia ongelmia, joita Bitcoin voi ratkaista.

Hän viittasi Ethereumiin "teknologiapelinä", mikä viittaa siihen, että sen arvo ja hyödyllisyys ovat paremminkin linjassa teknologisen innovaation ja omaksumisen kanssa sen sijaan, että se toimisi vakaana rahoitusvälineenä. Hän sanoi, että Ethereum muistuttaa enemmän spekulatiivista sijoitusta, joka riippuu sen teknisestä menestyksestä ja hyväksynnästä laajemmissa sovelluksissa, kuten rahoitus- ja teknologiateollisuudessa.

Mallers vertasi Ethereumia osakkeisiin ja vertasi siihen sijoittamista Teslan kaltaisiin osakkeisiin. Hän ehdotti, että ihmiset voisivat sijoittaa Ethereumiin toivoen sen arvon nousevan korkealle tasolle, kuten tehokkaiden osakkeiden, perustuen teknologiseen kehitykseen ja johtajuuteen pikemminkin kuin sen potentiaalina vakaana valuutana tai arvon säilyttäjänä.

Hän myös vihjasi, että Ethereumin menestys ja käyttöönotto riippuu suurten rahoitusalan toimijoiden, kuten pankkien ja institutionaalisten sijoittajien, hyväksymisestä ja käytöstä. Tämä riippuvuus ulkoisista tekijöistä eroaa jyrkästi hänen näkemyksensä Bitcoinista, jonka hän näkee itsenäisempänä ja riippumattomana valtavirran rahoitusjärjestelmistä.

Hänen skeptisyytensä Ethereumia kohtaan johtuu sen historiasta. Hän muisteli merkittävän hakkeroinnin ja tapaukset, joissa Ethereum-säätiö puuttui transaktioprosesseihin.

Hänen mielestään nämä tapahtumat asettivat kyseenalaiseksi Ethereumin luotettavuuden ja eheyden rahoitusvälineenä. Hän kritisoi Ethereum-säätiötä kirsikkapoimintatoimista vastauksena ongelmiin, mikä Mallerin mukaan heikentää rahoitusjärjestelmän ennustettavuutta ja luotettavuutta.