Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) on jälleen kerran lykännyt kauan odotetun tuomion Ark 21Shares Bitcoin ETF:stä. Mutta mikä todella on tämän päätöksen takana, ja osoittaako se sääntelijöiden syvempää epäröintiä kryptovaluuttojen suhteen?
Sukellus syvemmälle SEC's Moveen
Kryptovaluuttojen harrastajat ja perinteiset talousasiantuntijat ovat olleet varpaillaan odottamassa SEC:n päätöstä bitcoin-ETF:stä. Ark 21Shares -rahasto oli eturintamassa, mikä johti panoksensa kohti ensimmäistä potentiaalista bitcoin-ETF:ää, joka kunnioittaa rahoitusmarkkinoita.
Tämä ennakointi ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon kryptovarojen kasvava kysyntä ja niiden valtavirran potentiaali. Mutta juuri kun toiveet saavuttivat huippunsa, SEC heitti kaarenpallon. Sen sijaan, että he tekisivät kauan odotetun päätöksen odotettuun määräaikaan mennessä 13. elokuuta, he siirsivät maalitolpat.
Viitaten julkisen kommentin tarpeeseen tietylle Ark 21Shares -sovelluksen muutokselle, SEC potkaisi tehokkaasti tölkin tielle. Nyt merkit viittaavat siihen, että koko prosessi saattaa venyttää vuoteen 2024.
Totta puhuen: tämän mittakaavan päätöksen pidentäminen vain vahvistaa SEC:n ilmeistä haluttomuutta yhdistää perinteisiä rahoitusrakenteita innovatiivisiin kryptovaroihin.
Hylkäämisen jälki
SEC:n saavutukset bitcoin-ETF-sovelluksissa eivät ole olleet rohkaisevia. He ovat torjuneet useita pyyntöjä spot-bitcoin-ETF:n luomiseksi aiemmin. Jopa voimapelaajat, kuten BlackRock ja WisdomTree, ovat jonossa, ja heidän sovelluksensa odottavat vihreää valoa.
Ja älkäämme unohtako harmaasävyä, joka kohtasi SEC:n jatkuvia ponnisteluja pyrkiessään muuttamaan Grayscale Bitcoin Trustin täysimittaiseksi ETF:ksi.
Lisäksi Cboe BZX -pörssin yritys saada hyväksyntä Ark21 spot -bitcoin-rahastolle kohtasi useita muutoksia. Se on melkein kuin sovellus olisi jumissa versiosilmukassa.
Erityisesti yksi äskettäinen muutos sisälsi valvonnan jakamista koskevan säännöksen, joka muistutti aavemaisesti BlackRockin omaa bitcoin-rahastoilmoitusta. Kannattaa kysyä: Miksi tämä vastahakoisuus? SEC:n puheenjohtaja Gary Genslerin viimeaikaiset toimet viittaavat laajempaan kryptoteollisuuden tukahduttamiseen.
Kun hylkäämiset lentävät vasemmalle, oikealle ja keskelle, taustalla oleva viesti on selvä – varovaisuus ja hallinta ovat tärkeintä integroitaessa kryptoa perinteisiin rahoituskanaviin.
Onko valoa tunnelin päässä?
Vaikka SEC:n päätökset saattavat olla joillekin raivostuttavia, kaikki ei ole tuhoa ja synkkyyttä. Hienovarainen muutos vauhdissa näyttää olevan tulossa.
Viimeaikaiset tapahtumat, kuten Ripplen osittainen laillinen voitto, ovat heikentäneet SEC:n vankkumatonta lähestymistapaa luokitella suurin osa kryptovaroista arvopapereiksi.
Lisäksi SEC ei ole täysin salauksen vastainen. He ovat valinneet useiden bitcoin-futuurien ETF:ien käynnistämisen. Tämä viittaa siihen, että SEC ei ole täysin sulkeutunut ajatukselta krypto-tuetuista rahoitustuotteista.
He ovat kuitenkin mahdollisesti valikoivampia tai varovaisempia kuin kryptoteollisuus haluaisi.
Tämä viimeisin viive on vain uusi luku meneillään olevassa saagassa SEC:n ja bitcoin-ETF:n säälimättömän työntämisen välillä. Perinteisen rahoituksen ja digitaalisen omaisuuden välisen rajan hämärtyessä sääntelijät kohtaavat tiukan toimenpiteen – sijoittajien suojan varmistamisen tukahduttamatta innovointia.
Toistaiseksi kryptoyhteisö, talousasiantuntijat ja itse asiassa maailma katsovat ja odottavat. Loppujen lopuksi tässä ei ole kyse vain bitcoin-ETF:stä; se kertoo kehittyvästä rahoituksen tarinasta 21-luvulla.
Lähde: https://www.cryptopolitan.com/sec-delays-decision-on-bitcoin-etf-but-why/