SEC:n puheenjohtaja uskoo, että Bitcoin ja Ethereum ovat senatorin mukaan hyödykkeitä

Senaattori Kirsten Gillibrand – eilen paljastuneen merkittävän kryptovalvontalain laatija – väittää, että sekä SEC:n että CFTC:n puheenjohtajat ovat yhtä mieltä Bitcoinin ja Etherin asemasta hyödykkeinä. Sekä hän että senaattori Cynthia Lummis ovat kuitenkin samaa mieltä siitä, että useimmat muut kryptovaluutat ovat arvopapereita.

Ethereum kirkkaassa

Senaattorit Gillibrand ja Lummis keskusteltiin heidän lasku Washington Post Liven kanssa torstaina. He rikkoivat kriteerinsä digitaalisen hyödykkeen määrittelemiseksi hyödykkeeksi, arvopaperiksi tai äskettäin käyttöön otetun "lisäomaisuuden".

Kuten Lummis selitti, oheisomaisuus voi sisältää ei-korjattavat rahakkeet tai digitaaliset varat, jotka eivät ole arvon säilyttäjiä tai maksuvälineitä.

Arvopaperit sitä vastoin määriteltiin 1930-luvulla Howey-testin kriteereillä lisämäärityksin. Arvopapereina pidetyt rahakkeet voivat sisältää muun muassa ne, jotka antavat haltijoilleen "äänioikeuden", "osinkomaksun" tai "voiton/tulo-osuuden".

Gillibrand sanoi, että heidän lakiehdotuksensa valtuuttaisi sekä SEC:n että CFTC:n hallitsemaan kryptomarkkinoita. Vaikka SEC olisi todennäköisesti vastuussa useimpien kryptojen valvonnasta, "leijonanosa" kryptomarkkinoista kuuluisi CFTC:n piiriin, mukaan lukien Bitcoin ja Ethereum.

"Jos olet kuin Bitcoin ja luot työtodistuksen tai panoksen tyyppisen tokenin, saatat hyvinkin olla hyödyke", Gillibrand selitti.

Senaattorit selvensivät, että vaikka puheenjohtaja Gensler ei ole vielä lukenut heidän laskuaan, sekä hän että CFTC:n puheenjohtaja sopivat Bitcoin- ja Ethereum-luokittelustaan.

"Bitcoin ja Ether olisivat varmasti hyödykkeitä - ja siitä ovat sopineet puheenjohtaja Gensler sekä CFTC:n puheenjohtaja."

Paljastus voi olla yllättävä ottaen huomioon Gary Genslerin epäröinti tyhjentää Etherin asema hyödykkeenä menneisyydessä. Itse asiassa, opettaessaan lohkoketjuun keskittyvää kurssia vuonna 2018, Gensler sanoi että hän uskoi, että Ether läpäisi Howey-testin, kun se käynnistettiin ensimmäisen kerran.

Puolueellisuudesta puhuminen

Lummilta kysyttiin myös Bitcoinia tällä hetkellä vaivaavasta poliittisesta jakautumisesta. Todellakin, progressiivinen siipi senaatin, mukaan lukien senaatin pankkikomitean jäsenet kuten Elizabeth Warren ja Sherrod Brown vaikuttavat eniten skeptisiltä omaisuuserän ja teollisuuden suhteen.

Samaan aikaan kolme senaattoria, joiden tiedetään omistavan Bitcoinia henkilökohtaisesti – Pat Toomey, Cynthia Lummis ja Ted Cruz – ovat kaikki republikaaneja.

Sama kaava on noussut esiin itse SEC:ssä. Demokraattien jäsenet, kuten puheenjohtaja Gensler, ovat usein taipuneet varovaisempaan markkinasuojaan, kun taas republikaanien "salausäiti" Hester Pierce haluaa hyväksyä Bitcoin Spot ETF.

Demokraattina Kirsten Gillibrand väitti, että edistykselliset voivat löytää enemmän rakkautta krypto-alalla tunnustamalla kykynsä demokratisoida taloudellista pääsyä. Hän väittää myös, että kryptovaluutta voi tukea maahanmuuttajayhteisöjä mahdollistamalla välittömiä ja edullisia rahalähetysmaksuja.