Venäjän pääsy dollareihin vaarassa; Voiko Bitcoinilla olla vaikutusta?

Venäjän hallituksen pääsy dollarirahoitukseen ja transaktioihin asetettiin vakavaan vaaraan lauantaina. Tämä on ensimmäinen kerta, kun uhkaus poistaa Venäjä SWIFT-pankkiviestintäjärjestelmästä on toiminut, kun sekä Eurooppa että Yhdysvallat rankaisevat Venäjän tunkeutumista Ukrainaan tällä viikolla.

Kuka olisi voinut arvata, että tiedusteluraportit odottavasta hyökkäyksestä olivat totta? Vuosien pudotuksen ja väärän suunnan jälkeen he onnistuivat: Venäjä todella hyökkäsi Ukrainaa vastaan.

Tämä on enemmän kuin Kremlin tavallinen tuki Itä-Ukrainan Donbasissa separatisteille. Tämä on panssaroituja ajoneuvoja, hävittäjiä, ohjuksia ja saappaita maassa, jotka kuuluvat varsinaiseen Venäjän lipun alla purjehtivaan armeijaan. Tämän viikonlopun perusteella Washingtonissa ja Brysselissä asiat ovat pahenemassa Venäjällä ja Ukrainassa.

Mitä tapahtui?

Tietyt pankit (suuret: Sberbank, VTB, muut) kielletään käyttämästä SWIFTiä. Länsi vaikeuttaa myös Venäjän keskuspankin noin 500 miljardin dollarin kansainvälisen valuuttavarannon käyttämistä pakotteiden taloudelle aiheuttamien vahinkojen kattamiseksi.

Valkoinen talo julkaisi uutisen lauantaina.

Kryptoharrastajat ovat pohtineet, voiko Bitcoin pelastaa Venäjän. Päätellen siitä, mitä näimme katoavan Kanadassa noin 10 päivää sitten, hallituksen keskittämisvaltuudet ovat vahingoittaneet Bitcoinin hajauttamista.

Lauantaina The Street -sivustolla julkaistussa artikkelissa kirjoittaja Luc Olinga väitti, että Bitcoin voisi olla taloudellisten pakotteiden loppu. Olen eri mieltä. Bitcoin ei pelasta Venäjää. Käytän vain Kanadaa oppaana tässä vaiheessa. Tämä voi olla Bitcoinin liukumisen takana: BTC:n käyttö hajautettuna valuutana on kuollut, jos keskittäminen voi sulkea sen tai tehdä sen käyttämisestä yhtä helppoa kuin Rubikin kuution viimeistely.

Lisäksi Venäjä on vastustanut Bitcoinia jo vuosia. Keskuspankki uskoo, että rikolliset käyttävät sitä keinona viedä rahaa maasta. Se on myös selvää kilpailua ruplasta.

Mutta kun Venäjä joutuu mustalle listalle euro- ja dollarimarkkinoilta, Bitcoinista voi tulla kolmas valuutta, ja jää nähtäväksi, kuinka se estetään seuraavaksi. Jos se estetään, Bitcoinin hinnat murenevat 20,000 XNUMX dollariin, veikkaan.

"Sikäli kuin tiedän, Venäjän keskuspankilla on vahva kanta tässä Bitcoin-kysymyksessä: Venäjän alueella ei saa tarjota minkäänlaista palvelua, ellei se ole Venäjän rupla tai tulevaisuudessa digitaalinen rupla", sanoo Sergey Dzhurinskiy, Warp Capitalin, DeFi-hedge-rahaston, perustaja ja toimitusjohtaja. "Ei ole ollut vihjeitä Bitcoinin tai Etherin tai muiden kryptovaluuttojen laajemmasta hyväksymisestä Venäjällä."

Pian aiemmin tässä kuussa Dzhurinskiy-haastattelun jälkeen, ennen ohjusiskujen käynnistämistä Kiovaan, valtiovarainministeri esitti ehdotuksen BTC:n sallimisesta lailliseksi sijoitukseksi, mutta ei lailliseksi maksuvälineeksi.

(Venäläiset ovat sijoittaneet Bitcoiniin jo vuosia, vaikka suurin osa tätä tekevistä rahastoista on rekisteröity offshore. Pörssit ovat kaikki ulkomailla.)

Huomionarvoista, että Venäjän keskuspankki pyysi tammikuussa BTC:n ja muiden kryptovaluuttojen kieltämistä pitäen niitä uhkana Venäjän rahoitusjärjestelmän vakaudelle ja riskiksi venäläisten rahapolitiikalle ja taloudelliselle hyvinvoinnille. Tunnelma muuttuu.

”Venäjän toimet ovat loogisia maalle, joka on kymmenen parhaan kryptotalouden joukossa. Tämä on pragmaattinen tapa hyödyntää Bitcoinia enemmän", sanoo Stepan Sergeev, OneWayBlock.comin ja Blockchain Games Studion toimitusjohtaja Venäjältä ja Ukrainasta.

Venäjän hallituksen viimeaikaisten raporttien mukaan venäläisten oletetaan omistavan yli 214 miljardin dollarin arvosta kryptovaluuttoja.

"En ole varma tästä luvusta, mutta vaikka se pienenisi 10-kertaiseksi, nämä ovat erittäin merkittäviä rahastoja", Sergeev sanoo.

Yleisön luottamus valtionhallintoon on Venäjällä alhainen. Myös talouslukutaidon taso on alhainen. Mutta käteisen määrä venäläisissä käsissä on valtava, ja siinä yhdessä tapauksessa, jos he tarvitsevat käteistä eivätkä voi saada dollareita, heillä on luultavasti Bitcoin (tosin jos he ovat sanktioita henkilöitä, saatat tarvita erittäin hyvän asianajajan tai "tietää" kaveri" Dubaissa).

Kaikkien näiden transaktioiden edunsaajia ovat suuret, huonosti säännellyt kiinalaiset pörssit, joita käyttää suurin osa venäläisistä kryptovaluutan omistajista.

"Venäjällä ei ole varaa (ajatella Bitcoinia) kuten Kiinaa, varsinkin tämän ulkopoliittisen epävarmuuden taustalla", Serge sanoo hallituksen enimmäkseen Bitcoin-vastaisesta kannasta.

Yksi tärkeimmistä syistä, miksi Bitcoinia ei päästetä valloilleen suojelemaan Venäjän hallitusta pakotteilta, on se, että Kreml tietää jo, millaisia ​​pakotteet ovat, mutta mikään hallitus ei tiedä, millainen Bitcoin olisi valuuttavarantona tai välineenä. maksaa tuontitavaroista osapuolilta, jotka suostuvat siihen. Haluaako Kiina Bitcoinia? Kiinan kommunistisen puolueen hallitsemat suuryritykset eivät todennäköisesti tee sitä, mutta pienemmät yritykset ovat eri asia.

Ylhäältä katsoen Venäjän keskuspankki "on ainutlaatuisesti koordinoitu kiinalaisten sääntelijöiden kanssa niiden BTC:n suhteen", sanoo Andrey Diyakonov, fintech-käynnistysyrityksen Crypteriumin CCO. "Heidän ehdotuksensa koskee digitaalisen ruplan tai digitaalisen yuanin ajamista. Joten heidän kieltäessään krypton käytön maksuvälineenä Venäjällä tähän päivään asti on kyse siitä, että dollarin korvikkeita, kuten stablecoineja, ei sallita enemmän kuin Bitcoinia, hän sanoo.

Mutta alhaalta päin pienemmät kiinalaiset yritykset ovat tulleet erittäin aktiivisiksi kryptovaluuttojen ja vakaiden kolikoiden käyttämisessä rajat ylittävien transaktioiden liian tiukan valvonnan kiertämiseen. Esimerkiksi kolme vuotta sitten tiedotusvälineissä havaittiin, että monet venäläiset ja kiinalaiset yritykset käyttivät Tether-stablecoinia keskinäisiin maksuihin. Tämä on kuin digitaalinen dollari. Arvo on lähes sama. Tuolloin ostojen määräksi arvioitiin 30 miljoonaa dollaria päivässä.

Voin kuvitella, että dollariin sidotut vakaat kolikot joutuvat jollain tavalla lyömään pakotteita.

Mikään näistä ei lupaa hyvää hajautetun rahoituksen teemalle. Hajautettu teema on kolmijalkainen pöytä, koska Kanadan hallitus kielsi BTC-lompakoiden käytön rekkakuljettajien johtaman protestiliikkeen rahoittamiseen. Tällä hetkellä kehittäjät ja krypton kannattajat yrittävät poimia neljännen vaiheen ennen kuin keskuspankkiirit katkaisevat toisen.

Venäjän hallitus ei etene nopeasti Bitcoinin suhteen. Mutta Valkoisen talon lauantain ilmoitus voi muuttaa asian ensi viikolla.

Bitcoin-sijoittajat seuraavat, mitä se tekee maailman johtavalle digitaaliselle omaisuudelle, joka on jo yli 50 % pudonnut syksystä 2021.

"Valitettavasti Venäjän viranomaisten retoriikka tekee selväksi, että Bitcoinia ei lähiaikoina tunnusteta lailliseksi maksuvälineeksi Venäjällä", pohtii Daniel Monchar, Meta DAO Guildin neuvonantaja, hajautettu autonominen organisaatio, joka tarjoaa laajan valikoima palveluita NFT- ja GameFi-vähittäissijoittajille sekä lohkoketjupelien pelaajille. "Parhaimmillaan Venäjä antaa sinun ostaa bitcoineja sijoitusomaisuutena", Monchar sanoo.

Valtiovarainministeriön viimeisimpien ehdotusten mukaan on selvää, että tätä mahdollisuutta aiotaan rajoittaa voimakkaasti – asettaa 50,000 800 ruplaa (noin 8,000 dollaria) pätemättömille yksityissijoittajille ja noin XNUMX XNUMX dollarille rikkaille. Tuskin riittää rahan siirtämiseen, jos se sallitaan. "Tämä on naurettava määrä", Monchar sanoo.

Myös tänä viikonloppuna yrittäessään välttää sanktioita brittiläisen Chelsean jalkapalloseuran omistaja Roman Abramovitš luopui joukkueensa hallinnasta. Se on nyt hyväntekeväisyyssäätiön kanssa toivoen, että jos hän joutuu taloudellisiin pakotteisiin dollari- ja eurotransaktioihin, klubi pysyy maksukykyisenä.

Ehkä venäläisellä miljardöörillä on edelleen joitakin kryptovaluuttaosuuksia Blackmoon Financial Groupissa.

Lauantain venäläisiä pankkeja vastaan ​​asetetut sanktiot ja Venäjän keskuspankin (RCB) kielto tehdä dollaritapahtumia varannoistaan ​​vaativat hienoa jalkatyötä.

On epätodennäköistä, että Bitcoin pelastaa heidät, ei vain siksi, että RCB ei ole BTC-ystävällinen, vaan myös siksi, että viimeaikaiset esimerkit keskitetyistä valtuuksista repeytyvät Bitcoiniin, eivät ehkä tee sitä mahdolliseksi. Ja jos Venäjä yrittäisi sitä avoimesti ja se estettiin, Bitcoinin törmäys 20,000 XNUMX dollariin olisi välitön, kun sijoittajat alkavat epäillä hajauttamisen käyttöä.

Bitcoin ei reagoinut vielä liian rajusti viimeisimpiin Venäjä-pakotteisiin, vaan putosi hieman alle 40,000 XNUMX dollariin lauantai-iltana.

***Tämän artikkelin kirjoittaja omistaa Bitcoinin ja muita kryptovaluuttoja, joita ei mainita tässä.***