Ripple-lakimies väittää, että SEC-johtaja Gensler on arvioinut ennakolta salausomaisuustapauksia

Ripple Lawyer Argues SEC Chair Gensler Has Prejudged Crypto Asset Cases

Äskettäin Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) puheenjohtaja Gary Gensler ilmaisi mielipiteensä New York Magazinen Intelligencerin yksityiskohtaisessa haastattelussa siitä, miksi hän uskoo, että muut kryptovarat kuin bitcoin ovat arvopapereita. Stuart Alderoty, Ripplen lakimies, väittää kuitenkin, että Genslerin on "kieltäydyttävä äänestämästä kaikista täytäntöönpanotapauksista, jotka nostavat esiin tämän kysymyksen". Alderoty väittää, että SEC:n puheenjohtaja "on arvioinut tuloksen etukäteen".

Lakimies sytyttää keskustelun Twitterissä SEC:n puheenjohtajan kommenteista kryptovaluutoista ja arvopapereista

SEC-johtajan Gary Genslerin äskettäisellä haastattelulla voi olla kielteisiä seurauksia Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaiselle, sillä häntä on syytetty julkisesti keskustelevasta ennakkoarviostaan lopputuloksesta. Bitcoin.com News raportoi äskettäin Gensleristä ilmaisemalla mielipiteitään New York Magazinen Intelligencerin toimittajan Ankush Khardorin haastattelussa. SEC:n puheenjohtaja selitti haastattelun aikana, miksi hän näkee suurimman osan digitaalisista varoista, paitsi bitcoineista (BTC), nykyisessä kryptotaloudessa arvopapereina.

Ihmiset kutsuivat meitä hulluiksi sanoessaan, että SEC piti kaikkea muuta kuin Bitcoinia arvopaperina, mutta nyt Gensler sanoo sen julkisesti. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Helmikuu 28, 2023

27. helmikuuta 2023 Ripplen lakimies Stuart Alderoty, Tweeted Genslerin julkisista lausunnoista haastattelun jälkeen. Ripple on parhaillaan kiistassa SEC:n kanssa selvittääkseen, onko XRP Tokenit ovat arvopapereita vai eivät. Alderotyn twiitissä luki: ”Kryptolakimies PSA: puheenjohtaja Gensler on jälleen kerran julistanut, että kaikki kryptovaluutat paitsi BTC ovat rekisteröimättömiä arvopapereita. Hänen on nyt kieltäydyttävä äänestämästä kaikista täytäntöönpanotapauksista, jotka tuovat esiin tämän kysymyksen, koska hän on jo arvioinut tuloksen etukäteen. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989).”

Antoniu v. SEC käsitteli kysymystä Antoniu-nimisestä miehestä, joka valitti SEC:n päätöksestä, joka esti häntä toimimasta arvopaperinvälittäjänä. Antoniu väitti, että SEC:n komissaarin Troy Paredesin osallistuminen erottamismenettelyyn pilasi tapauksen epäasianmukaiselta. Tuomioistuin ratkaisi Antoniun ja totesi, että komissaarin lausunnot osoittivat, että he olivat jo selvittäneet asian tosiseikat ennen sen käsittelyä. Tapauksessa todettiin SEC:n henkilöstön jäsenten kieltäytymisen merkitys tietyissä tilanteissa sopimattomuuden ilmentymisen estämiseksi.

Jeremy Hogan, Hogan & Hoganin asianajaja ja kumppani, vastasi Alderotyn twiittiin sarkastisesti jossa että puheenjohtaja Gensler ei "ilmiselvästi puhunut SEC:n johtajana vaan pitkän matkan juoksijana ja appelsiinimehun ystävänä. Eli ei hätää.” Muut Twitterin käyttäjät Alderotyn ketjussa kysyivät asianajajalta, ryhtyisikö hän oikeustoimiin yhden henkilön kanssa pyytäminen, "Suhtaudutko tähän myös juridisesta näkökulmasta, [Stuart Alderoty]? Kuten hakemusten jättäminen tai mikä tahansa, joka vaaditaan pakottamaan Gensler luopumaan?

Kaikki eivät kuitenkaan jakaneet samaa näkemystä kuin Ripplen lakimies, ja yksi henkilö kutsui mielipidettä "absurdiksi". "Puheenjohtaja Gensler ei ole arvioinut etukäteen minkään yksittäisen tapauksen ansioita. Ja vaikka tällaisen väitteen saattaisikin jäädä (mikä on naurettavaa), se vaatisi vain täytäntöönpanon AP:n hylkäämistä valituksesta, ei hänen osallistumistaan täytäntöönpanotoimien hyväksymisestä äänestämiseen, hän sanoo. vastasi Alderotyn twiittiin. Tapauksen Antoniu v. SEC osalta tuomioistuin mitätöi kaikki menettelyt, joihin komissaari oli osallistunut, ja kehotti Yhdysvaltain arvopaperimarkkinaviranomaista suorittamaan todisteiden de novo -tarkastuksen ilman Troy Paredesin osallistumista.

Tunnisteet tässä tarinassa

tuomittu, Antoniu v. SEC, Valitus, sopimattomuuden ilme, asianajaja, Puolueellisuus, kommentit, komissaari, salausvaroja, salausarvopaperit, kryptovaluutta, de novo arvostelu, keskustelu, häpeä, täytäntöönpano, näyttö, Gary Gensler, Hogan ja Hogan, Laki, lakimies, asianajajat, laillinen taistelu, olemattomiin, Lausunto, kieltäytyminen, Ripple, SEK, SEC:n henkilökunta, Arvopaperit, Sosiaalinen media, Stuart Alderoty, Twitter, XRP

Mitä mieltä olet keskustelusta SEC-puheenjohtaja Genslerin lausunnoista kryptovaluutoista ja arvopapereista ja Ripplen vaatimuksesta kieltäytyä? Uskotko, että Genslerin kommentit osoittavat puolueellisuutta kryptoomaisuutta vastaan, vai luuletko, että hän vain ilmaisee mielipiteensä asiasta? Kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa.

Jamie Redman

Jamie Redman on Bitcoin.com Newsin uutisjohtaja ja Floridassa asuva talousteknologiatoimittaja. Redman on ollut aktiivinen kryptovaluuttayhteisön jäsen vuodesta 2011. Hän on intohimoinen Bitcoiniin, avoimeen lähdekoodiin ja hajautettuihin sovelluksiin. Syyskuusta 2015 lähtien Redman on kirjoittanut yli 6,000 XNUMX artikkelia Bitcoin.com Newsille tänään ilmestyvistä häiritsevistä protokollista.