Mitä tarkoitusta Bitcoin-kotisolmut palvelevat?
Tämänpäiväisessä twiitissä Ripplen teknologiajohtaja David Schwartz hylkäsi Jerry David Chanin väitteet, joiden mukaan Bitcoinin kotisolmuilla ei ole väliä Bitcoin-verkolle, ja sanoi, että "kaivostyöntekijät eivät louhi lohkoja, joista solmuoperaattorit eivät maksa heille".
"Hölynpöly. Voit kieltäytyä hyväksymästä kaikkia kyseisessä lohkossa oleville kaivostyöläisille palkittuja rahakkeita. Kaivostyöläiset eivät louhi lohkoja, joista solmuoperaattorit eivät maksa heille." Schwartz twiittasi.
Hölynpöly. Voit kieltäytyä hyväksymästä kaikkia kyseisessä lohkossa oleville kaivostyöläisille palkittuja rahakkeita. Kaivostyöläiset eivät louhi lohkoja, joista solmuoperaattorit eivät maksa heille. https://t.co/FNEY0dBksv
— ?????? ????????? (@JoelKatz) Syyskuu 3, 2022
Chan puolestaan vastaa, että Schwartzin väite on pätevä vain, jos kaikki pörssit myös hylkäävät liiketoimet.
Kukaan ei välitä siitä, että SINUN solmu hylkää mitään. Oikeastaan tämä argumentti toimii vain, jos JOKAINEN Exchange hylkäsi myös txn:n. Ja jokainen oikeudellinen vaihto olisi mukana seuraamusten ja rahanpesun vastaisten lakien kanssa
- Jerry David Chan (@digitsu) Syyskuu 3, 2022
Schwartz kuitenkin vastaa huomauttamalla, että sillä ei ole merkitystä, mitä vaihdot tekevät, koska kotisolmujen todellinen tarkoitus on, että käyttäjät voivat päättää, kenen kanssa he ovat vuorovaikutuksessa verkossa. Lisäksi hän huomauttaa, että kotisolmun avulla käyttäjät voivat varmistaa, että ne, jotka eivät täytä kriteerejä, eivät ole vuorovaikutuksessa heidän kanssaan.
Välitän vain ihmisistä, jotka yrittävät maksaa minulle. En välitä mitä vaihto tekee. Miksi minun pitäisi? Jos haluat ostaa ja myydä bitcoin-käteistä, tyrmää itsesi. Mutta en ota sitä maksuna. Hallitsen kaikkea, mikä minulle on tärkeää.
— ?????? ????????? (@JoelKatz) Syyskuu 3, 2022
Erityisesti kiista alkoi GorillaPool.comin perustajan Kurtin twiitistä, joka väitti, että kommunistit olivat vallanneet Bitcoin-verkon. Kurtin mukaan ajatus siitä, että kaivossolmuihin ei voi luottaa, on asettanut kaivosluokan vastakkain ei-kaivosluokan kanssa. Kurtin mukaan Bitcoinin ydinideologia on hylätty sellaisten ihmisten päättämän talouspolitiikan vuoksi, jotka eivät osallistu verkkoon.
Miltä BTC näyttäisi, jos sitä johtavat kommunistit? pic.twitter.com/Qrz6FscqAK
— Kurt | GorillaPool.com ?? (@kurtwuckertjr) Syyskuu 1, 2022
Nauttiminen kehittyi lopulta väitteeksi kotisolmujen transaktioiden hylkäämien pätevyydestä. Tässä vaiheessa Chan huomautti, että kotisolmut eivät suojaa Bitcoin-verkkoa tai edistä sitä, koska ne eivät voi tuottaa lohkoja. Chan huomautti, että päinvastainen lohko oli luotava virheellisen tapahtuman hylkäämiseksi.
Ja argumenttisi ovat turhia. Sulje solmu tänään. Kirjaimellisesti KUKAAN EI välitä. Et tee lohkoja etkä ole välttämätön välitysreitti millekään tapahtumalle kenellekään. Et voi hylätä lohkoja, ellet pysty rakentamaan vastakkaista lohkoa peruuttaaksesi sen. Et ole mitään.
- Jerry David Chan (@digitsu) Syyskuu 2, 2022
Nämä tukevat ideoita kirjoittanut Craig Wright, joka on avoimesti väittänyt olevansa Satoshi Nakamoto, Bitcoinin valkoisen kirjan luoja. Wrightin mukaan kotisolmujen kyvyttömyys luoda estoja tai hylätä tapahtumia tarkoitti, että niillä ei ollut tarkoitusta turvata tai jakaa tapahtumia verkossa. Sen sijaan Wright väittää, että ne ovat tärkeitä vain siinä määrin, että niiden avulla käyttäjät voivat seurata, vastaanottaa ja vahvistaa tapahtumien vastaanottamista nopeammin.
On syytä huomata, että kotisolmujen relevanssista on kiistelty kiivaasti vuosia ja useilla kirjoittajilla on asiasta eriäviä mielipiteitä.
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/09/03/ripple-cto-kicks-against-opinion-that-non-mining-nodes-on-the-bitcoin-network-do-not-matter/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-cto-kicks-ainst-opinion-that-non-mining-nodes-on-the-bitcoin-network-do-not-matter