Vaikka vuosi 2021 oli hajautetun rahoituksen vuosi, sitä varjostivat myös monet hakkerit ja tietoturvaloukkaukset. Erityisesti ketjujen väliset sillat muodostavat merkittävän uhan käyttäjien varoille.
Portaalissa on hyvin erilainen lähestymistapa ketjujen väliseen arvonsiirtoon hyödyntämällä Bitcoin-verkkoa.
Rahat eivät ole turvassa Cross-Chain Bridges
Jos DeFi-harrastajille on yksi oppitunti, se on se, kuinka ketjujen väliset sillat muodostavat merkittävän riskin. Muutaman viime kuukauden aikana sattui puoli tusinaa tapausta, jotka kaikki asettivat käyttäjien varat vaakalaudalle.
Vaikka hakkereille menetettyjen rahamäärien määrä on jossain määrin rajallinen, näitä hyväksikäyttöjä ei pitäisi alun perin sallia.
Jos hakkeri ei olisi palauttanut yli 600 miljoonaa dollaria Poly Networkille ja Jump Cryptolle, joka täydentäisi Wormholdea 120,000 XNUMX ETH:lla; tilanne olisi paljon huonompi.
Mahdollinen varojen menetys on vakava uhka, joka rasittaa hajautettua rahoitusalaa. Vaikka tämä tekniikka on järkevää siirtää arvoa ketjujen välillä, malli tuo mukanaan tarpeettomia askeleita ja riskejä.
Tokenien kääriminen, omaisuuden lyöminen toiseen ketjuun, validaattorien käyttö ja muut keskittämisnäkökohdat tekevät tästä mallista epäedullisen ja kestämättömän. Se ei ole kannattavaa hajautetulla toimialalla.
Neil Player kryptotietoturvasuunnitteluyrityksestä Staghead Crypto lisää:
”Ketjujen väliset sillat sisältävät ainutlaatuisen joukon turvallisuusriskejä, eivätkä tämäntyyppiset hyväksikäytöt ole yllätys. Se on muistutus siitä, kuinka monet lohkoketjujen päällä toimivat sovellukset ovat vauhdikkaita. Wormholessa tapahtuneiden kaltaisten hyväksikäyttöjen odotetaan aiheuttavan kasvukipuja, kun omaisuuden yhdistämiseen liittyvä tekniikka ja tekniikat kehittyvät."
Keskittämisnäkökulman käyttöönotto vaarantaa käyttäjien varat. Lisäksi se esittelee, kuinka huonosti asiat voivat mennä, kun kehittäjät unohtavat vahvistaa kaikki "suojelijatilit", kuten Wormhole.
Vaikka tämä näkökohta on nyt ratkaistu, sen pelkkä olemassaolo herättää monia kulmakarvoja. Kun hajauttamisesta ja luotettavuudesta ei ole 100-prosenttista takuuta, ketjujen väliset sillat eivät ole ihmisten etsimä ratkaisu.
Erilainen lähestymistapa portaaliin
Nyt kun on käynyt selväksi, että ketjujen väliset sillat ovat turvallisuusriski, on löydettävä uusia ratkaisuja.
Portalin takana oleva tiimi on omaksunut erilaisen lähestymistavan, mutta silti antanut käyttäjien vaihtaa arvoa eri verkkojen välillä. Portaali on Bitcoinille rakennettu cross-chain DEX, eikä se vaadi käärittyjä tokeneita tai kolmannen osapuolen säilytystä.
Sen sijaan kaikki tapahtumat perustuvat peer-to-peer-lähestymistapaan. Molemmat osapuolet lukitsevat varoja tapahtumaprosessin aikana. Jos kaikki on kunnossa, arvot vaihdetaan suoraan vertaisten välillä.
Jos kuitenkin ilmenee ongelma, tapahtuma peruuntuu ja osallistujat säilyttävät alkuperäisen omaisuutensa. Suoraviivainen lähestymistapa, joka ei sisällä keskittämistä millään tavalla ja poistaa yhtälöstä ketjujen välisiä siltoja vaivaavat hyökkäysvektorit.
Portaalin avulla käyttäjät voivat vaihtaa natiivi Layer-1 -omaisuutta eri lohkoketjujen välillä vertaisvaihtomenetelmänsä avulla.
Merkittävä edistysaskel on se, että pakattujen tokenien tai validaattoreiden kanssa ei käsitellä tapahtumaa. Lisäksi peer-to-peer-näkökulma varmistaa, että ketjujen välisiä siltoja käytettäessä ei esiinny odottamattomia viiveitä, tukkeutuneita varoja, hyväksikäyttöjä tai muita haittoja.
On välttämätöntä tutkia arvonsiirtoja, joihin ei liity ketjujen välisiä siltoja. Jopa Vitalik Buterin on huolissaan näiden siltapohjaisten ratkaisujen turvallisuudesta ja siitä, kuinka 51 % hyökkäyksistä voi vaikuttaa niihin.
Lohkoketju voi toipua nopeasti 51 %:n kiinnityksestä, mutta ketjujen välinen silta antaa syyllisten varastaa varoja lyömällä rahakkeita toiseen ketjuun.
Ei ole tarvetta ottaa käyttöön uusia tapoja vaarantaa käyttäjien omaisuutta millään tavalla.
Lähde: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/