New Yorkin uusin lakiesitys, joka rajoittaa Bitcoinin louhintaa, herättää terävää kritiikkiä teollisuudelta

Vaikka monet osavaltiot eri puolilla Yhdysvaltoja eivät jätä kiveä kääntämättä houkutellakseen kryptokaivosyrityksiä perustamaan myymälän omalle lainkäyttöalueelleen, New Yorkin lainsäätäjät ovat liikkeellä päinvastaiseen suuntaan.

Kun New Yorkin osavaltion lainsäätäjä saapui vuoden 2022 istuntonsa yhdestoista tuntiin, varhain aamulla Albanyssa perjantaina pidetty äänestys hyväksyi lakiesitys, joka mahdollisesti asettaa tiukan kahden vuoden kiellon kaikissa uusissa kryptolouhintaluvissa. Lakiehdotuksella aiotaan myös kieltää tietyt olemassa olevat kaivostoiminnot, jotka toimivat hiilipohjaisilla voimanlähteillä, ensisijaisesti fossiilisten polttoaineiden polttovoimaloiden uudelleenkäyttöä varten.

Eduskunnan huhtikuussa hyväksymisen jälkeen lakiesitys viipyi senaatissa viikkoja, kunnes se yllättäen herätettiin henkiin ja hyväksyttiin juuri ennen senaatin keskeytystä perjantaiaamuna. Demokraattien hallitseman osavaltion senaatin odotetaan ottavan asian käsittelyyn vähän ennen kuin lakiesitys laskeutuu kuvernööri Kathy Hochulin työpöydälle, joka päättää sen kohtalosta.

Lakia tukevat NY:n lainsäätäjät ovat myös esittäneet syynsä tähän äkilliseen siirtoon. He ovat selventäneet, että tämä tehdään New Yorkin hiilijalanjäljen hillitsemiseksi tukahduttamalla kaivosyrityksiä, erityisesti uusiutumattomia luonnonvaroja käyttäviä. Ellei proof-of-work (PoW) kaivosyhtiö pysty osoittamaan, että se käyttää 100-prosenttisesti uusiutuvaa energiaa, se ei saisi laajentaa tai uusia lupia.

Drakonilainen laki vai harkittu liike?

Vaikka huippumessinki tukee edelleen päätöstään, tämä odottamaton liike on saanut kryptoyhteisöltä terävää kritiikkiä.

Toimitusjohtajan ja perustajan Narek Gevorgyanin mukaan CoinStats, "En ole yllättynyt siitä, että New Yorkin poliitikot vastustavat työtodistusten kaivostoimintaa, kuten heidän eurooppalaiset kollegansa, mutta New Yorkin lakiehdotus kuvailee hyveiden signalointia. Ymmärrän, että New York on hahmotellut aggressiivisia tavoitteita vähentääkseen riippuvuutta fossiilisista polttoaineista, mutta asian yhdistäminen kaivostoimintaan on lyhytnäköistä.

Gevorgyan korostaa, "Tämä ei ainoastaan ​​tee todisteita siitä, että kaivosyritykset ovat haluttomia harjoittamaan liiketoimintaa New Yorkissa, vaan se vaikuttaa myös suoraan osavaltion verokassaan. Kaivostyöläiset äänestävät jaloillaan siirtyessään ystävällisemmille lainkäyttöalueille, ja valtio on jo menettänyt huomattavia tuloja edistämällä tätä melko ankaraa sääntelyä."

Kiinan salauslouhinnan hillitsemisen jälkeen New Yorkista on tullut merkittävä kaivoskeskus. Tämä on johtanut jyrkkään nousuun rikkoutuneiden hiilikaivosten ja edullisen maakaasun "elpyminen". käyttää kaivostyöläisten kokeilussa vaihtoehtoja energiaintensiivisten kaivoslaitteiden käyttämiseen.

Kaivosyhtiöt eri puolilla New Yorkia ovat perustaneet entisiä voimalaitoksia, jotka on suljettu tehottomuuden, hiilidioksidipäästöjen ja virrankulutuksen vuoksi. Näiden laitosten uudelleenkäynnistäminen ja uudelleenkäyttö kumoaa seisokkien tähän mennessä saavuttaman kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksen. Tuloksena, NY:n edistyminen ilmastotavoitteiden saavuttamisessa – ainakin se raja, jonka se on laillisesti velvoitettu saavuttamaan – on hidastunut merkittävästi. Tässä yhteydessä lakiehdotus voi, jos se hyväksytään, auttaa NY:tä pääsemään lähelle ilmastotavoitteitaan, ellei saavuttamaan niitä.

Mutta sillä on myös vakavia seurauksia.

Kryptoalan johtajat eivät tue kovinkaan lakiesitystä, koska he uskovat, että jos kuvernööri Hochul allekirjoittaa sen laiksi, se vaikuttaa muiden osavaltioiden ja jopa liittovaltion säännöksiin. Samaan aikaan kaivostyöläiset uskovat, että tämä New Yorkin lainsäätäjien siirto kostautuu, koska kaivostyöläiset alkavat muuttaa muihin osavaltioihin, mikä heikentää New Yorkin taloutta merkittävästi.

Vincent Hung, markkinointiviestintäpäällikkö, at ParallelChain Lab, huomauttaa, ”New Yorkin osavaltio ei ole ollut paikka, jossa kaivossektorilla olisi merkitystä. Vaikka Kiina kielsi kaivostoimintaa viime vuonna, Bitcoinin hash-kurssi palautui melko nopeasti. Suurin tämän mahdollisen kiellon odotettu vaikutus olisi nykyisten New Yorkin toimintojen siirtyminen muihin osavaltioihin, ja vaikutus jatkuu myös kiellon kumoamisen jälkeen kahden vuoden kuluttua.

Hän lisää, ”Kauvostoiminnan ympäristökustannukset ovat tunnettu ongelma, ja siksi Proof-of-Staken suositus. Silti huomattava muunnelma voidaan nähdä Proof-of-staken monien muunnelmien energiankulutuksessa. Kestävyys on jatkuva prosessi, mikä tarkoittaa, että PoS-protokollat ​​tulee asettaa yhä korkeampiin energiatehokkuusstandardeihin."

Viimeisimmät Foundryn tiedot osoittavat sen New Yorkin osuus kryptolouhintamarkkinoista putosi 20 prosentista 10 prosenttiin koska lasku esitettiin ensimmäisen kerran huhtikuussa. Tämä tapahtui, koska suuret kaivosyhtiöt alkoivat siirtyä kryptoystävällisemmille lainkäyttöalueille muualla Yhdysvalloissa.

Kaivostyöntekijän näkökulmasta New York tarjoaa parhaat olosuhteet kryptovaluuttojen louhimiseen halpojen virtalähteiden avulla. NY tuottaa enemmän vesivoima kuin mikään muu osavaltio Kalliovuorten itäpuolella ja tuottaa noin kolmasosa sähköstään uusiutuvista lähteistä. Osavaltion kylmä ilmasto tekee kryptolouhinnassa käytettävien laitteiden jäähdyttämisen helpoksi. Tämän lisäksi huomattava määrä hylättyä teollisuusinfrastruktuuria on käytettävissä uudelleen.

Kyllä, New Yorkissa on innokkaita ilmastotavoitteita, jotka on asetettu Climate Leadership and Community Protection Actissa ja jotka edellyttävät sitä vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä 85% 2050. Koska suurin osa NY:n sähköstä tuotetaan uusiutuvalla energialla, eikö ajatus kaivostoiminnan kieltämisestä olekin hieman äärimmäinen?

Sen sijaan NY:n lainsäätäjien tulisi pohtia, kuinka kenialainen energiayhtiö KenGen houkuttelee kaivostyöläisiä käyttämään ylimääräistä uusiutuvaa energiaansa. Yhtiö väittää niin 86 % sen energiasta tuotetaan uusiutuvista lähteistä, pääasiassa Great Rift Valleyn poikki hajallaan olevista geotermisistä taskuista. New York tuottaa jo kolmanneksen sähköstään uusiutuvilla energialähteillä. Sellaisenaan se voi luoda uusia lakeja, jotka houkuttelevat kaivostyöläisiä, ei lakeja, jotka torjuvat heitä.

Adrián Eidelman, RSK:n strategiajohtaja ja yksi IOV Labsin perustajista, väittää, "Bitcoin on energiansyöjä, joka etsii halvimpia saatavilla olevia resursseja, kuten vesivoimaa, maalämpöä ja tuulivoimaa, syrjäisistä paikoista kaukana suurista kaupunkialueista. Tästä syystä Bitcoinin louhinta on osoittautunut paljon puhtaammaksi kuin alan standardi. Se kannustaa myös uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen, koska se toimii avustuksena siihen asti, kunnes jakelulinjat rakennetaan. Bitcoin luo kysyntää vihreälle energialle tänään, kunnes kaupungeissa on kysyntää, joka oikeuttaa korkeita hintoja kattamaan siirtokustannukset.

Hän selittää, "Bitcoinin louhintakielto vain estää uusiutuvan energian kaivostyöntekijöitä toimimasta osavaltiossa, kun taas paras tapa estää hiilipohjaisia ​​voimanlähteitä on tukea vihreää kaivostoimintaa. Lopulta, jos lakiehdotus hyväksytään, se vain pakottaa kaivosyritykset ottamaan työpaikkoja Bitcoin-sääntelyystävällisemmille alueille, Yhdysvalloissa tai ulkomailla. Viimeisenä ja tärkeintä, New Yorkin Bitcoinin louhintakielto on erittäin vaarallinen, koska se luo ennakkotapauksen, jossa hallitukset puuttuvat kertoakseen yhteiskunnalle, missä käyttötapauksissa energiaa saa käyttää. Jos tämä suuntaus jatkuu, se voi johtaa meidät kaikenlaisiin dystooppisiin tilanteisiin."

Lakiehdotuksen pitkän aikavälin vaikutukset eivät ole vielä nähtävissä. Kuitenkin, jos New Yorkin kuvernööri Hochul allekirjoittaa lain, se saattaa laukaista heijastusvaikutuksen, joka voi vaikuttaa kaivostoimintaan kaikkialla Yhdysvalloissa ja saada muut kryptoystävälliset lainkäyttöalueet seuraamaan esimerkkiä. Lisäksi seuraukset eivät rajoitu vain kaivosyrityksiin. Se saattaa tukahduttaa investoinnit kestäviin energiavaroihin, ajaa paikalliset myyjät (sähkömiehet, rakennustyöntekijät, IT-työntekijät jne.) työttömäksi ja johtaa jopa vakaviin "verotuloihin" siirtymiseen osavaltiosta.