Bitcoin

Michael Saylor arvostelee "väärätietoa" Bitcoinin energiankäytöstä

09/15/2022
Bitcoin Ethereum -uutiset

Ennen Ethereumin siirtymistä proof-of-stake (PoS) -järjestelmään Bitcoin (BTC) maksimalisti Michael Saylor on noussut keinumaan sitä vastaan, mitä hän sanoo olevan "väärätietoa ja propagandaa" ympäristövaikutuksista työtodistus (PoW) BTC-louhinta. 

MicroStrategyn toiminnanjohtaja, joka jätti äskettäin toimitusjohtajan tehtävät, jakoi pitkän postauksen Twitter-tilillään keskiviikkona, jossa hän kertoi seitsemän "korkean tason ajatuksensa" BTC-kaivostoiminnasta ja sen vaikutuksista ympäristöön.

Yksi hänen tärkeimmistä argumenteistaan ​​vastusti ajatusta, jonka mukaan PoW BTC -kaivostoiminta ei ole energiatehokasta.

Sen sijaan Saylor väittää, että se on "puhtain teollinen sähkön käyttö ja parantaa energiatehokkuuttaan nopeimmin kaikilla suurilla toimialoilla".

He varmuuskopioitu hänen argumenttinsa lukujen kanssa, jotka on otettu heinäkuussa Bitcoin Mining Councilin, 2 yrityksen ryhmän, joka väittää edustavat 50.5 % maailmanlaajuisesta verkostosta, huomauttaen:

"Mittaremme osoittavat, että ~59.5% bitcoinin louhinnan energiasta tulee kestävistä lähteistä ja energiatehokkuus parani 46% vuotta aiemmasta."

Saylorin argumentti tulee, kun BTC:n kaivosteollisuus on saanut paljon paineita väitetyistä ympäristövaikutuksistaan, mikä on johtanut jopa tiettyihin Yhdysvaltojen osavaltioihin. ryhtyä toimiin kryptolouhinnan kieltämiseksi.

Saylor väittää, että verkon jatkuvat parannukset ja "puolijohteiden säälimätön parantaminen" tekevät kaivostoiminnasta paljon energiatehokkaampaa kuin suuret teknologiayritykset, kuten Google, Netflix tai Facebook.

"Noin 4-5 miljardia dollaria sähköä käytetään sähkön saamiseen ja turvaamiseen verkkoon, jonka arvo on tällä hetkellä 420 miljardia dollaria", Saylor väitti:

"Tämä tekee Bitcoinista paljon vähemmän energiaintensiivistä kuin Google, Netflix tai Facebook ja 1-2 suuruusluokkaa vähemmän energiaintensiivistä kuin perinteiset 20-luvun teollisuudenalat, kuten lentoyhtiöt, logistiikka, vähittäiskauppa, ravintola-ala ja maatalous."

Saylor väitti myös, että 99.92 % maailman hiilidioksidipäästöistä johtuu muusta energian teollisesta käytöstä kuin bitcoinin louhinnasta.

Lukuja tarkasteltaessa Saylor ei usko, että ympäristönsuojelun argumentit, jotka tuomitsevat PoW-kaivostoiminnan, ovat oikeudenmukaisia.

Hänen mielestään se on pikemminkin yritys "kohdistaa negatiivinen huomio Proof-of-Work -kaivostoimintaan" ja kääntää viranomaisten huomio pois "epämukavasta totuudesta, että Proof-of-Stake-salausvarat ovat yleensä rekisteröimättömiä arvopaperikauppaa sääntelemättömissä pörsseissä".

Yhdessä tämän hetken merkittävimmistä oikeustapauksista Ripple on sotkeutui oikeusjuttuun Securities and Exchange Commissionin (SEC) kanssa, koska sen väitetään suorittaneen rekisteröimättömän arvopaperimyynnin Ripplen muodossa XRP.

Related: Michael Saylor haaksirikkoutui, mutta Bitcoin-sijoittajien ei tarvitse panikoida

Lopuksi Saylor sanoo, että kaikki negatiivisuus PoW-kaivostoimintaa kohtaan vie huomion pois mahdollisista hyödyistä maailmalle.

"Bitcoinin louhinta voi tuoda puhtaan, kannattavan ja modernin teollisuuden, joka tuottaa kovaa valuuttaa syrjäisille paikoille kehitysmaissa, yhdistettynä vain satelliittilinkin kautta."