Michael Saylor arvostelee BTC-kaivostoimintaa koskevaa väärää tietoa

Ethereumin yhdistämisen takia kritiikkiä nousi esiin Proof-of-Work -konsensusmekanismin avulla, ja samalla kun Ethereumin siirtymistä PoW:sta PoS:iin hyppivät monet vähättelivät BTC:tä.

Syynä on ollut PoW:n ensisijainen kryptotoiminto. Tästä syystä tieto BTC:n kaivosprosessin energiankulutuksesta nousi pilviin.

Mutta Michael Saylor, BTC:n maksimalisti, nousi verkoston puolustukseen. Saylor erosi äskettäin MicroStrategyn toimitusjohtajasta ja ilmaisi epäluulonsa Bitcoinin louhintaa koskevista vääristä tiedoista. Lisäksi hän kapinoi Bitcoinin PoW-louhinnan negatiivisia ympäristövaikutuksia koskevaa propagandaa vastaan.

Äskettäin Saylor Twitter-viestien kautta totesi hänen seitsemän korkean tason kantaansa Bitcoinin PoW:n koko saagasta. Hän merkitsi viestiinsä "Bitcoinin louhinta ja ympäristö".

BTC Mining puhtaimpana teollisena sähkönkäyttönä

sanoja ennustetaan hänen väitteensä, jonka mukaan BTC-kaivostoiminta on edelleen puhtain teollinen sähkönkäyttö. Hän mainitsi myös, että PoW-skripto tallentaa nopeimman parannussuhteen energiankulutuksessa primaariteollisuudessa.

Bitcoinin kaivosteollisuuteen on kohdistunut kriittistä painetta ympäristövaikutuksistaan. Vuonna 2021 Kiina määräsi tehoiskunsa BTC-kaivostoimintaan kaikkialla maassa. Tämä johti monien kaivosyritysten sulkemiseen ja niiden myöhempään siirtymiseen maasta. Viime aikoina jotkin Yhdysvaltojen osavaltiot ovat suunnitelleet kryptovaluuttojen louhinnan kieltämistä.

Väitteensä tueksi Saylor lainasi heinäkuussa julkaistun Global Bitcoin Data Mining Review -julkaisun Q2-tietoja. Raportti on Bitcoin Mining Councilin julkaisu, johon kuuluu 45 yritystä, jotka väittivät omistavansa noin 50.5 % maailmanlaajuisesta verkostosta.

Tietojen mukaan 59.5 % BTC:n kaivossähköstä on peräisin kestävistä lähteistä. Raportti osoitti myös noin 46 %:n parannusta prosessin energiatehokkuudessa vuositasolla.

Kaivostoiminnan käyttö häiritsevässä PoS-arvopapereissa

Lisäksi Saylor julkaisi, että Bitcoinin louhinta ei ole suurin hiilidioksidipäästöjen aiheuttaja. Hän totesi, että noin 99.92 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä on peräisin muista teollisista prosesseista kuin BTC-kaivostoiminnasta.

Bitcoin-maksimalisti huomautti, että keskittyminen BTC-kaivostoiminnan ympäristövaikutuksiin ei ole oikeudenmukainen tuomio. Hänelle se on strategia, jolla pyritään kääntämään sääntelyviranomaisten huomio pois PoS-tokeneiden kaupasta, jotka ovat rekisteröimättömiä arvopapereita. Hän huomautti, että näillä kryptovaroilla käydään kauppaa myös rekisteröimättömissä pörsseissä.

Tyypillinen tapaustutkimus on meneillään oleva oikeusjuttu Securities and Exchange Commissionin (SEC) ja Ripple-yrityksen välillä. SEC on väittänyt, että Ripple myi julkisesti XRP:n, rekisteröimättömän tietoturvan.

Lisäksi Saylor väitti, että Bitcoin on jatkuvasti parantanut verkkoaan. Joten koko lopputulos tekee kaivostoiminnasta energiatehokkaampaa kuin jotkut teknologiajättiyritykset, kuten Netflix, Facebook ja Google.

Saylor totesi myös, että kaivosprosessin energiaintensiteetti on noin 1-2 suuruusluokkaa pienempi kuin muilla 20-luvun teollisuudenaloilla. Näitä ovat lentoyhtiöt, vähittäiskauppa, logistiikka, maatalous ja vieraanvaraisuus.

Suositeltu kuva Pixabaystä ja kaavio TradingView.comista