Tapaa Ordinals, uusi Bitcoin NFT Engine ja niitä ympäröivä draama – Suositellut Bitcoin-uutiset

Ordinals, uusi tapa käyttää ja saada sisältöä Bitcoinin avulla, antavat tekijöille mahdollisuuden valjastaa NFT:iden (non-fungible tokens) hyödyllisyys suoraan lohkoketjusta, luoden olennaisesti alkuperäisiä Bitcoin NFT:itä. Tämä on herättänyt potin joissakin piireissä, jotka keskustelevat nyt siitä, pitäisikö Bitcoinin lohkoketjua käyttää tällä tavalla ja kuinka tämä uusi käyttötapaus vaikuttaa bitcoin-solmuihin ja maksuihin tulevaisuudessa.

Ordinals mahdollistaa Bitcoin NFT:n Taprootin luvalla

Bitcoin-ketjun uutta käyttötapausta testaavat nyt henkilöt, jotka ovat löytäneet tavan saada sisältöä suoraan lohkoketjuun. Projekti ns Ordinaals, joka julkaistiin vain muutama päivä sitten, on mahdollistanut sen, että kuka tahansa voi luoda Bitcoin NFT:itä (kutsutaan kirjoituksiksi) osana sen toimintoja. Tämän mahdollisuuden avasi vahingossa verkon Taproot-päivitys koki marraskuussa, mikä pidensi Bitcoin-transaktioiden pituuden lähes koko lohkon kokoiseksi.

Tämä on ollut avainasemassa sen suhteen, mitä tällä hetkellä tapahtuu. Ennen Taprootia tapahtumat saattoivat olla kooltaan vain 80 tavua, mikä rajoitti lohkotilaan tallennetun käytettävyyttä. Nyt Bitcoin NFT:t tallennetaan suoraan ketjuun, mikä mahdollistaa Bitcoinille ominaiset siirrettävyyden, kestävyyden ja hajauttamisen edut.

Tämä voi tarjota ainutlaatuisia etuja sisällöntuottajille ja käyttäjille, koska jokainen lohkoketjuun Ordinalsin kautta tallennettu sisältö on synkronoitava jokaisen siellä olevan solmun toimesta, mikä antaa heille itse lohkoketjun pitkäikäisyyden. Useimmat NFT-projektit, jotka hyödyntävät muita ketjuja, mukaan lukien Ethereum, tallentavat vain viitteitä tietoihin, jotka eivät sijaitse suoraan lohkoketjussa.

Kiista uuden toiminnallisuuden takana

Vaikka Bitcoin NFT:iden käyttöönotossa on joitain näennäisiä etuja, tämän uuden ominaisuuden nousu on herättänyt vanhan keskustelun verkon todellisesta toiminnasta ja siitä, mikä on hyökkäys Bitcoin-ekosysteemiä vastaan. Tässä julkisessa keskustelussa on jo kaksi ryhmää: ne, jotka tukevat Bitcoinin uusia kasvoja, ja ne, jotka uskovat tämän olevan roskapostihyökkäys, jota tulisi välttää ja jopa sensuroida.

Ensimmäinen ryhmä väittää, että tämä on nettopositiivinen ketjulle ja että se auttaa lisäämään maksuja ja käyttötapauksia ketjulle. Tämä on tunnetun bitcoin-vaikuttajan Dan Heldin tapaus, joka uskoo että jokainen maksunsa maksava tapahtuma ei ole roskapostia ja että ketjua ei kukaan saa rakentaa sen päälle.

Toinen ryhmä toteaa, että vaikka he eivät voi tehdä mitään estääkseen sen, tämä vahingoittaa Bitcoinin taloudellista ja transaktiokäyttöä. Blockstreamin toimitusjohtaja Adam Back, uskoi joidenkin mielestä Satoshi Nakamoto, on osa tätä ryhmää, jossa että bitcoinin käyttäjät voivat "kouluttaa ja rohkaista kehittäjiä, jotka välittävät bitcoinin käyttötapauksesta, joko olemaan tekemättä sitä tai tekemään sen tilatehokkaalla tavalla, esim. aikaleimalla".

Luke Dashjr, bitcoin-kehittäjä, nimeltään tämä on "hyökkäys" protokollaa vastaan ​​ja kysyi roskapostisuodattimia varten, jotka kehitetään estämään järjestyksen toimivuus. Toinen Twitter-käyttäjä nimeltä "Bitcoin säästää" arvosteltu tämä toisesta näkökulmasta, selittäen, että tämä vaikuttaisi kehitysmaiden syrjäytyneiden ihmisten elinkelpoisuuteen Bitcoin-solmujen käytössä ja transaktioiden lähettämisessä.

Mitä mieltä olet Ordinalsista ja Bitcoin NFT:stä? Kerro meille alla olevassa kommenttiosiossa.

Sergio Goschenko

Sergio on kryptovaluuttatoimittaja Venezuelassa. Hän kuvailee itseään pelin myöhässä tullessaan kryptosfääriin, kun hinnannousu tapahtui joulukuussa 2017. Koska hänellä on tietokonetekniikan tausta, hän asuu Venezuelassa ja on vaikuttanut kryptovaluuttabuumin yhteiskunnallisella tasolla, hän tarjoaa toisenlaisen näkökulman. krypto-menestyksestä ja siitä, kuinka se auttaa pankkittomia ja alipalveluita saaneita.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons