IMF vaatii "lisää" salaussääntelyä – sanoo, että kiellon pitäisi olla vaihtoehto

IMF Calls for 'More' Crypto Regulation — Says Banning Should Be an Option

Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) toimitusjohtaja Kristalina Georgieva sanoo, että kryptotekniikka tarvitsee "lisää sääntelyä". Hän lisäsi: "Meidän ei pitäisi kieltäytyä näiden varojen kieltämisestä", jos sääntely epäonnistuu tai on liian hidas toteuttaa.

IMF:n johtaja vaatii lisää salaussääntelyä

Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n toimitusjohtaja Kristalina Georgieva puhui krypton säätelystä lauantaina Intian puheenjohtajuuskaudella pidettävien G20-maiden valtiovarainministerien ja keskuspankkien pääjohtajien kokouksissa Bengalurussa. Kommentoimalla kryptovalvontaa hän kertoi toimittajille:

Sääntelyä pitää olla enemmän.

Hänen lausuntonsa seurasi pyöreän pöydän keskustelua, jota hän johti yhdessä Intian valtiovarainministeri Nirmala Sitharamanin kanssa. IMF:n pääjohtaja ja Intian valtiovarainministeri olivat yhtä mieltä siitä, että velkajärjestelyjen lisäksi kryptovaluuttojen säätely on Intian painopistealue.

Georgieva selitti, että IMF, Financial Stability Board (FSB) ja Kansainvälinen järjestelypankki (BIS) ovat sitoutuneet luomaan perustan sellaisten kryptovaluuttojen säätelylle, joita hallitukset tai keskuspankit eivät ole laskeneet liikkeeseen. "Meidän on tehtävä ero keskuspankkien digitaalisten valuuttojen [CBDC:t], jotka ovat valtion ja stabiilien kolikoiden, ja yksityisesti liikkeeseen laskettujen kryptovaluuttojen välillä", hän painotti.

"Sääntelyyn on vaadittava erittäin voimakkaasti", IMF:n pääjohtaja korosti.

Jos sääntely epäonnistuu, jos olet hidas tekemään sitä, meidän ei pitäisi ottaa pois näiden omaisuuserien kieltämistä, koska ne voivat aiheuttaa rahoitusvakausriskin.

IMF:n johtokunta tarjosi ohjaus tällä viikolla auttaakseen maita kehittämään tehokkaita kryptopolitiikkaa. Vaikka useimmat johtokunnan jäsenet olivat samaa mieltä siitä, että "tiukat kiellot eivät ole ensimmäinen paras vaihtoehto, mutta kohdennettuja rajoituksia voitaisiin soveltaa", muutamat ajattelivat, että "suoraa kieltoa ei pitäisi sulkea pois".

Lisäksi johtokunta neuvoi: "Salausomaisuuksille ei pitäisi myöntää virallisen valuutan tai laillisen maksuvälineen asemaa rahapoliittisen itsemääräämisoikeuden ja vakauden turvaamiseksi." Georgieva sanoi samoin lauantaina:

Kryptovarat eivät ole mitään, niitä ei voida hyväksyä laillisiksi maksuvälineiksi.

Rahasto on vastustanut sitä, että El Salvador hyväksyy bitcoinin laillista tarjousta siitä lähtien kun maa teki kryptosta kansallisen valuutan syyskuussa 2021. IMF sanoi kuitenkin aiemmin tässä kuussa, että El Salvadorin käyttöönoton riskit BTC laillisena maksuvälineenä eivät ole toteutuneet.

Tunnisteet tässä tarinassa

IMF, imf krypto, IMF:n salauskielto, imf krypto laillinen maksuväline, imf-salauksen sääntely, imf-salausvaluutta, IMF:n kryptovaluutta laillinen maksuväline, IMF G20 krypto, IMF G20 Intian krypto, Kristalina Georgieva, Kristalina Georgieva salauskielto, Kristalina Georgieva krypton säätely

Mitä mieltä olet IMF:n toimitusjohtajan Kristalina Georgievan lausunnoista kryptosta? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.

Kevin Helms

Itävallan taloustieteen opiskelija Kevin löysi Bitcoinin 2011ista ja on ollut siitä lähtien evankelista. Hänen kiinnostuksensa ovat Bitcoinin turvallisuus, avoimen lähdekoodin järjestelmät, verkon vaikutukset ja taloustieteen ja salauksen välinen risteys.