Tässä on mitä valtamedia kirjoitti Bitcoinista 11 vuotta sitten

Sen vaatimattomasta alusta lähtien vuonna 2009 Bitcoin (BTC) on muuttanut finanssimaailmaa (ja paljon sen ulkopuolella), sellaisena kuin me sen tunnemme, ja esittelee an täysin uusi omaisuusluokka pätevä vaihtoehto perinteiselle rahalle.

Bitcoinin alkuvuosina valtamedialla oli kuitenkin useita mielenkiintoisia nimikkeitä ja erilaisia ​​näkemyksiä tästä uudesta rahamuodosta, optimistisesta erittäin negatiiviseen ja kyyniseen, mikä ennusti lippulaivan digitaalisen omaisuuden lopullista romahtamista.

Finbold on hankkinut, mitä joidenkin johtavien tiedotusvälineiden kirjoittajilla oli sanottavaa omaisuudesta sen alkuvuosina.

Forbes, Tim Worstall

Forbesin Tim Worstallin artikkeli 20. kesäkuuta 2011, jonka otsikko on 'Joten, se on sitten Bitcoinin loppu', kommentoi omaisuuden tulevaisuutta tiettyjen hyökkäysten valossa salaustekniikoita (eli Mt Gox) ja hinta putoaa tuolloin sanoen, että.

”Bitcoinit eivät ole turvallisia, kuten sekä viimeaikainen varkaus että tämä salasanaongelma osoittavat. Ne eivät ole likvidejä eivätkä arvon säilyttäjiä, kuten hintojen romahdus osoittaa, ja jos ne eivät ole mitään noista, ne eivät myöskään ole hyvä vaihtoväline, sillä kuka niitä haluaisi hyväksyä?… On vaikeaa katso, mitä valuutta antaa sille."

Worstallin näkemyksen mukaan Bitcoinilla on nimettömyys, "mutta niin myös kuparilevyt cowrie-kuorille voin, suolan, kullan, hopean ja jopa paperipalojen kautta, joissa on kuolleita presidenttejä."

Langallinen, Benjamin Wallace

Muualla Wiredin Benjamin Wallace ilmaisi samanlaisen pessimismin omaisuuden suhteen 23. marraskuuta 2011 ilmestyneessä artikkelissaan nimeltä "Bitcoinin nousu ja lasku".

Siinä hän lainasi eri alojen asiantuntijoita, jotka kutsuivat kryptovaluuttaa hamstraamiseen kannustavaksi pyramidipeliksi:

"Kovimpien käyttäjien lisäksi skeptisyys on vain lisääntynyt. Nobel-palkittu ekonomisti Paul Krugman kirjoitti, että valuutan taipumus heilahdella on rohkaissut hamstraamista. Stefan Brands, entinen ecash-konsultti ja digitaalisen valuutan pioneeri, kutsuu bitcoinia "fiksuksi" ja ei halua tyrkyttää sitä, mutta uskoo, että se rakentuu pohjimmiltaan "pyramidipeliksi", joka palkitsee varhaiset käyttöönottajat.

Wallace totesi, että Bitcoin oli huolestuttava käsite, koska "sen riippuvuus sääntelemättömistä, keskitetyistä pörsseistä ja verkkolompakoista" ja suurin osa sen kaivostoiminnasta "keskittyi kouralliseen valtaviin kaivosaltaisiin, jotka teoriassa voisivat kaapata koko verkon, jos ne toimisivat konsertti."

Gizmodo, Adrian Covert

Lopulta Adrian Covert Gizmodosta kirjoitti teoksessaan 9. elokuuta 2011 'Bitcoin on kuolemassa. Aivan sama.' että Bitcoinin nousu "on ollut huvittavaa, koska se on ollut mielenkiintoista", mutta "kuherruskuukausi on ohi ja Bitcoin laskee. Nopeasti.":

"Joten Bitcoin, muistamme hyvät ajat, kuten ajan, jonka eräs kaveri sai lämpöhalvauksen kaivosessaan Bitcoineja. Tai silloin, kun oli suuri ryöstökapris, joka sulki kauppapaikan Mt Goxin koko päiväksi. Lulut olivat runsaat. Mutta suoraan sanottuna sinun on aika mennä. Jäähyväiset."

Covertin mukaan Bitcoinin pääongelmat olivat kaivostoimintaan tarvittava suuri määrä tietokonetehoa, jolla ei ole "perusarvoa".

Taistelee skeptisyyttä vastaan

Joistakin satunnaisista hikkauksista huolimatta Bitcoin on mennyt pitkälle noiden varhaisten, mediapessimististen päivien jälkeen. Itse asiassa siitä, että sen arvo oli alle sentti yksikköä kohden vuonna 2009 yli 110 dollaria toukokuussa 2013, Bitcoin nousi pilviin 64,000 2021 dollariin vuoden XNUMX ensimmäisellä puoliskolla.

Paina aikaa Bitcoinilla käydään kauppaa yli 31,000 XNUMX dollarilla ja sen markkina-arvo on 598.44 miljardia dollaria CoinMarketCapin tietojen mukaan, mikä osoittaa, että monet valtamediat ovat väärässä ennusteissaan sen täydellisestä tuhoutumisesta.