FTX:n toimitusjohtaja ei näe Bitcoin-maksuissa tulevaisuutta, yhteisö palaa takaisin

Kryptopörssin FTX perustaja Sam Bankman-Fried on kritisoinut Bitcoinin tehokkuutta (BTC) maksuverkostona, vain kohdatakseen kryptoyhteisön voimakkaan vastareaktion.

Aikana haastattelu Financial Timesin kanssa Bankman-Fried lisäsi ympäristöhuolia, jotka liittyvät Bitcoin-verkoston kaivoskonsensukseen, proof-of-work (PoW), ja väitti, että se ei ole tarpeeksi skaalautuva sopimaan miljooniin tapahtumiin.

Hän kannatti sen sijaan proof-of-stake mining -konsensuksen käyttöä ja väitti, että se soveltuu paremmin blockchain-maksuverkkoihin. Hän sanoi:

"Asioiden, joiden kanssa teet miljoonia tapahtumia sekunnissa, on oltava erittäin tehokkaita ja kevyitä sekä alhaisempia energiakustannuksia. Todiste panosverkostoista ovat.”

Bankman-Friedin kommentit resonoivat ryhmän äskettäin esittämien pyyntöjen kanssa kieltää kokonaan PoW. miljardöörilobbaajat, jotka koostuvat Ripplen perustajista ja useat muut ympäristöryhmät. Bitcoinin kannattajat ovat kuitenkin taistelleet aktiivisesti meneillään olevaa selostusta vastaan, jossa vaaditaan muuttamaan Bitcoin-verkoston kaivoskonsensuksen koodia.

Jack Dorseyn kaltaiset ovat jo tehneet selväksi, että PoS on keskitetympi ja vähemmän turvallinen kuin PoW.

Kryptoyhteisö ei ollut kovin tyytyväinen FTX:n toimitusjohtajan viimeaikaisiin kommentteihin. Monet väittivät, että Bitcoin-verkkoa ei ole tarkoitettu maksuverkostoksi, vaan pikemminkin selvitysverkostoksi ja toisen kerroksen ratkaisut, kuten Lightning Network, toimivat päämaksuyhdyskäytävänä. Yksi käyttäjä kirjoitti:

"Joko SBF tai FT makaa täällä. Mitä tapahtuu L2:lle (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network käsittelee jopa 1,000,000 XNUMX XNUMX tapahtumaa sekunnissa!

Toiset muistuttivat häntä korkeasta keskittämisestä ja samanaikaisista PoS-verkkojen, kuten Solanan, sulkemisista. Yksi käyttäjä kirjoitti:

"Luojan kiitos meillä on Soylana, jonka voimme sammuttaa ja käynnistää joka toinen viikko!"

Toinen käyttäjä Redditissä kirjoitti:

"Hänellä ei ole aavistustakaan, mistä hän puhuu (tai häntä haastattelevalla toimittajalla ei ole). Skaalauksella ei ole MITÄÄN tekemistä konsensusalgoritmin kanssa, joten se, onko se POW vai POS, on täysin yhdentekevää skaalausongelmien kannalta."

FTX:n toimitusjohtaja otti itse Twitteriin tyhjentääkseen ilmaa kommenttiensa ympäriltä ja kertoi puhuneensa myös Bitcoin-verkoston potentiaalista arvon säilyttäjänä. Hän sanoi:

”Selvyyden vuoksi sanoin myös, että sillä on potentiaalia arvon säilyttäjänä. BTC-verkko ei voi ylläpitää tuhansia/miljoonia TPS:iä, vaikka BTC:tä voidaankin siirtää salamannopeasti."

PoW vs PoS -keskustelu alkoi viime vuonna, kun Ethereum-verkko hahmotteli suunnitelmansa siirtyä PoS-kaivoskonsensukseen. Elon Muskin kaltaiset ruokkivat tunnetta siitä, että BTC:n on käytettävä enemmän puhdasta energiaa ollakseen varteenotettava vaihtoehto. Vuonna 2022 keskustelu näyttää kuitenkin siirtyneen kohti täydellistä kaivoskonsensuksen muutosta BTC-verkon osalta.