Helmikuun 2023 ensimmäisellä viikolla Yhdistyneen kuningaskunnan muutoksenhakutuomioistuin kumosi High Courtin maaliskuussa 2022 tekemän päätöksen asiassa Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) vs. 16 kryptovaluutan kehittäjät. Asia etenee oikeudenkäyntiin, kun Wright, joka väittää olevansa Satoshi Nakamoto, sanoi, että hänen tiiminsä oli "ilahtunut" tuomareiden päätöksestä kumota maaliskuun irtisanominen. Samaan aikaan entinen Bitcoin-ydinkehittäjä Gavin Andresen tarkisti vuoden 2016 blogikirjoitusta ja väitti, että oli "virhe luottaa Craig Wrightiin yhtä paljon kuin minä".
Muutoksenhakutuomioistuin sallii tulppaanikauppaa koskevan asian käsittelyn; Gavin Andresen pohtii Craig Wrightiin luottamista, kieltäytyy enää pelaamasta "Who is Satoshi" -peliä
Craig Wright, australialainen mies, joka väittää olevansa Bitcoinin salanimellä luoja Satoshi Nakamoto, voitti valitusluvan 3. helmikuuta 2023, jolloin hänen yrityksensä Tulip Trading Limited (TTL) saattoi haastaa 16 avoimen lähdekoodin kryptovaluutan kehittäjää. . Kolme tuomaria kumosi aiemman irtisanomisen maaliskuussa 2022. TTL on etsiä noin 3 miljardia dollaria väitetään varastetuksi digitaalinen omaisuus ja väittää, että luottamus- ja vahingonkorvausvelvollisuudet edellyttävät avoimen lähdekoodin lohkoketjujen kehittäjiä koodaamaan digitaalisen omaisuuden palautustyökalun. Bitcoinsv (BSV) verkko, joka haarautui Bitcoin Cashista (BCH), on jo ottanut käyttöön digitaalisen omaisuuden palautustyökalun ketjussaan.
"Olemme iloisia, että tuomarit ovat antaneet TTL:lle luvan nostaa kanne luottamusvelvollisten ja/tai huolenpitovelvollisuuden rikkomisesta lohkoketjuun linkitetyn digitaalisen omaisuuden, mukaan lukien bitcoinin, kehittäjiä vastaan", Wright selitti valituksen voittamisen jälkeen.
Kun Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin kumosi edellisen päätöksen, entinen Bitcoin-ydinkehittäjä Gavin Andresen korjannut blogikirjoituksen hän kirjoitti toukokuussa 2016. Alkuperäisessä viestissä kerrottiin yksityiskohtaisesti Andresenin tapaamisesta Craig Wrightin kanssa ja siinä todettiin: "Uskon, että Craig Steven Wright on henkilö, joka keksi Bitcoinin." Viesti sisältää nyt päivityksen Andresenilta, joka myöntää, että hänen mielestään oli virhe luottaa Wrightiin. "Helmikuu 2023: En usko historian uudelleenkirjoittamiseen, joten jätän tämän viestin", Andresen kirjoitti. "Mutta seitsemän vuoden aikana sen kirjoittamisen jälkeen on tapahtunut paljon, ja nyt tiedän, että oli virhe luottaa Craig Wrightiin yhtä paljon kuin minä."
Entinen Bitcoin-ydinkehittäjä lisäsi:
Olen pahoillani, että jouduin "kuka on (tai ei) Satoshi" -peliin, enkä suostu enää pelaamaan sitä peliä.
Andresenin vuoden 2016 viesti sai merkittävää kritiikkiä, kun se alun perin julkaistiin verkossa. Kuusi vuotta sitten kehittäjä keskusteli tilanteesta myös Reddit-yhteisön jäsenten kanssa julkaisun jälkeen. "Craig allekirjoitti viestin, jonka valitsin ("Gavinin suosikkinumero on yksitoista. CSW", jos muistan oikein) käyttämällä yksityistä avainta lohkosta numero 1", Andresen sanoi tällä hetkellä. "Tuo allekirjoitus kopioitiin puhtaaseen USB-tikulle, jonka toin mukanani Lontooseen, ja validoitiin sitten upouudessa kannettavassa tietokoneessa, jossa oli juuri ladattu kopio Electrumista. Minun ei annettu säilyttää viestiä tai kannettavaa tietokonetta (pelkäsin sen vuotavan ennen virallista ilmoitusta). Minulla ei ole selitystä hauskalle OpenSSL-menettelylle hänen blogikirjoituksessaan."
Myöhemmin Kleiman vs. Wrightin aikana laskeuma kesäkuussa 2020 Andresen kertoi tuomioistuimelle, että vuoden 2016 allekirjoitusprosessin aikana häntä olisi voitu pettää. "Yksityisessä testausistunnossa on paikkoja, joissa minut olisi voitu huijata, joissa joku olisi voinut kytkeä pois käytetyn ohjelmiston tai kenties toimitettu kannettava tietokone ei ollut aivan uusi kannettava tietokone, ja sitä oli peukaloitu jollain tavalla. Olin myös jet-lagged", Andresen huomautti lausunnossa. "Epäilykseni herää, koska minulle esitetty todiste on hyvin erilainen kuin se pseudotodistus, joka myöhemmin esitettiin maailmalle."
On epäselvää, miksi Andresen päätti tarkistaa viestiä sen jälkeen, kun Wright voitti valituksen ja sai oikeuden viedä kehittäjät oikeuden eteen. Andresenin päivityksestä huolimatta jotkut BSV kannattajat jatkavat Uskoa että Wright on Bitcoinin luoja, kun taas muut BSV kannattajilla on pyysi että Wright "osoitti samaa lohkoallekirjoitusta", jonka hän suoritti yksityisesti.
Mitä mieltä olet Craig Wrightin meneillään olevista oikeudellisista taisteluista ja Gavin Andresenin äskettäisestä tarkistuksesta vuoden 2016 blogikirjoitukseen? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vastuun kieltäminen: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai ostotarjouksen ostaminen tai myyminen tai minkään tuotteiden, palveluiden tai yritysten suositus tai suositus. Bitcoin.com ei tarjoa sijoitus-, vero-, laki- tai kirjanpito-ohjeita. Yhtiö tai tekijä eivät ole suoraan tai välillisesti vastuussa vahingoista tai menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet tai väitetysti aiheutuneet tässä artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käytöstä tai niihin luottamisesta.
Lähde: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/