Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunta (ECON) on käyttänyt päivän painiessaan ehdotetun kryptovarallisuusasetuksen (MiCA) kanssa. Tämä on tunnusomaista lainsäädäntöä, joka on suunniteltu koordinoimaan Euroopan unionin lähestymistapaa kryptotekniikkaan.
Tänään ECON hylkäsi versiot lainsäädäntöpaketista, joka sisälsi "de facto" -kiellon työtodistusten kryptovaluuttojen louhinnalle, jota käyttävät kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum.
"Tähän kestämättömien protokollien kiellon vesitettyyn versioon liittyi kaksi vaihtoehtoista kompromissia. Tällaiset kompromissit, jotka sisälsivät tämän kestämättömien mekanismien tosiasiallisen kiellon, hylättiin, neuvotteluihin osallistunut nimeämätön neuvonantaja kertoi. Pura puhelinsoitolla.
"Kaiken tuon mobilisaation aiheuttanut ehdotus ei tule olemaan osa [MiCA]-tekstiä", neuvonantaja lisäsi viitaten kryptoteollisuuden laajaan vastustukseen mitä tahansa tulevaa työtodistusten lohkoketjujen kieltoa vastaan.
Älä tee virhettä: jos he onnistuvat kieltämään PoW:n, he tulevat seuraavaksi PoS:lle ja kaikki muut sybil-vastusmekanismit sen jälkeen.
Tässä ei ole kyse vain ympäristövaikutuksista: kyse on ei-valtion rahan oikeudesta olla olemassa. Heidän strategiansa on hajota ja hallitse. Älkäämme langetko siihen.
Äänestys tällaisen kaivoskiellon kieltämisestä onnistui äänin 32–23 kuuden henkilön pidättäytyessä äänestämästä.
MiCA ja krypto louhinta
EU:n ehdottama kryptovalvontakehys on herättänyt kiistoja jo jonkin aikaa.
Lainsäädäntöpaketti sisälsi alun perin osan, jossa vaadittiin, että toimivien lohkoketjujen on louhittava, vaihdettava tai käytettävä EU:n rajojen sisällä, jotta ne "täyttäisivät ympäristön kestävyyden vähimmäisstandardit".
Jotkut EU:n lainsäätäjät olivat ole onnellinen Sanamuodolla kuitenkin, ja 28. helmikuuta äänestys viivästyi, koska pelättiin, että paketti olisi "tulkittu väärin de facto Bitcoin-kielloksi", Euroopan parlamentin talousvaliokunnan puheenjohtaja Stefan Berger sanoi.
Tänään EU-parlamentaarikot hylkäsivät uuden, vesitetyn version – Euroopan vihreän puolueen esittämän ja näkemänä Pura-alkuperäiseen tekstiin.
"Salausomaisuuteen on sovellettava ympäristön kestävyyden vähimmäisstandardeja niiden konsensusmekanismin osalta, jota käytetään transaktioiden validoinnissa, ennen kuin ne lasketaan liikkeeseen, tarjotaan tai otetaan kaupankäynnin kohteeksi unionissa", tarkistetussa ehdotuksessa todetaan.
Todiste kaivostyöstä ja ympäristöstä
Proof-of-work kryptolouhinta – jota käyttävät eräät suurimmista kryptovaluutoista, kuten Bitcoin ja Ethereum – on pitkään herättänyt ympäristönsuojelijan tarkastelua.
Cambridgen yliopiston mukaan Bitcoin kuluttaa enemmän sähköä vuodessa kuin suurimmassa osassa maailman maita. Riippuen käytetystä energialähteestä, tämä voi tarkoittaa huomattavaa hiilijalanjälkeä.
Aiempi tutkimus suoritettu jonkun toimesta Pura on havainnut, että Bitcoinin kaivostoiminnan kasvihuonekaasupäästöt vastaavat suurin piirtein 60 miljardia puntaa poltettua hiiltä.
"Mielestämme se ei ole hyvä asia. Toivoimme, että lainsäädännössä olisi jotain, joka ainakin avaisi keskustelun ja keskustelumme joistakin toimenpiteistä, joilla voitaisiin puuttua kryptovarojen ympäristövaikutuksiin”, neuvonantaja kertoi. Pura tänään.
"Ei luultavasti ole viimeinen kerta, kun näemme viranomaisten pohtivan, kuinka käsitellä tätä", sanoi myös Digiconomistin perustaja Alex de Vries. Pura.
Mitä seuraavaksi?
Toistaiseksi ECON on äänestänyt vain itse lainsäädäntöpaketin kielen hyväksymisen puolesta – ei siitä, hyväksytäänkö MiCA vai ei.
Joka tapauksessa, vaikka MiCA pääsisi ECON:n läpi, siitä on sitten sovittava Euroopan komission ja Eurooppa-neuvoston osallistuvan lisäkeskustelun jälkeen.
