EU:n parlamentti äänestää MiCA-asetuksen hyväksymisestä – Asiantuntija sanoo, että teollisuus tarvitsee oikeudellista selkeyttä

Euroopan parlamentti sanoi hiljattain antamassaan lausunnossa, että sen jäsenet "äänestävät piakkoin kryptovarojen markkinoita (MiCA) koskevan asetuksen hyväksymisestä". Eduskunnan ajatushautomon mukaan suunniteltujen säädösten odotetaan antavan "oikeusvarmuuden krypto-omaisuuksille, jotka eivät kuulu nykyisen EU-lainsäädännön piiriin". Kryptoneuvoja Paulius Vaitkevicius sanoi, että mikä tahansa krypton säätely johtaa todennäköisesti enemmän pääoman ja kykyjen tuloon avaruuteen.

"Yhdenmukaistetut säännöt" kryptovaroista EU:n tasolla

Kuukausien keskustelujen ja neuvottelujen jälkeen, jotka huipentuivat 30. kesäkuuta ennakkosopimus, Euroopan parlamentti (EP) on nyt "äänestettävä krypto-omaisuuden markkinoita (MiCA) koskevan asetuksen hyväksymisestä". Äänestys toimitetaan lainsäädäntöelimen täysistunnon aikana. Euroopan johtajat väittävät, että MiCA:n käyttöönotto johtaa ”yhdenmukaisten sääntöjen luomiseen krypto-omaisuuksille [EU-tasolla”.

29. marraskuuta mukaan tiedotustilaisuus Parlamentin ajatushautomon mukaan harmonisoitujen krypto-sääntöjen odotetaan antavan "oikeusvarmuuden kryptoomaisuuksille, jotka eivät kuulu nykyisen EU-lainsäädännön piiriin". Tiedotustilaisuudessa EP väittää myös, että säännöt eivät ainoastaan paranna kuluttajien ja sijoittajien suojaa, vaan myös "edistävät innovaatioita ja kryptovarojen käyttöä".

MICA:n kautta Euroopan viranomaiset toivovat myös "säänneltävänsä kryptovarojen liikkeeseenlaskua ja kauppaa sekä kohde-etuuden hallintaa".

Vaikka Euroopan johtajat, kuten Euroopan keskuspankin puheenjohtaja Christine Largade, ovat vaativat tiukempaa sääntelyä - MiCA II - jotkut kriitikot ehdotettu lainsäädäntö väittävät, että suunnitellut määräykset voivat nykyisessä muodossaan tukahduttaa innovaatiot.

Oikeudellinen selkeys houkuttelee kypsiä pelaajia

Asianajotoimiston perustaja ja krypto-neuvoja Paulius Vaitkevicius kommentoi Euroopan unionin pyrkimystä kryptovaluuttojen säätelyyn VILP Ratkaisut, sanoi vallitseva "villin lännen ympäristö" ei ole hyödyllinen kaikille osapuolille. Hän kertoi myös Bitcoin.com Newsille, että ilman ohjeita tai sääntelykehystä "ja useissa tilanteissa, joissa alan toimijat romahtavat, saatamme päätyä tilanteeseen, jossa meillä on vain kourallinen sijoittajia jäljellä alalla."

Siksi kryptoteollisuus tarvitsee tämän estämiseksi oikeudellista selkeyttä, joka Vaitkeviciuksen mukaan "tuo alalle kypsempiä toimijoita sekä projekti- että sijoittajapuolelta." Vaitkevicius selitti, miksi hän kannattaa alan säätelyä:

Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan tällaiset pelaajat ovat etsineet sääntöjä ja selkeyttä jo jonkin aikaa ja odottaneet oikeaa hetkeä astuakseen kunnolla mukaan. Säännösten myötä näemme nämä vakaat askeleet ja niiden seurauksena lisää pääomaa ja lahjakkuutta alalle.

Samaan aikaan jotkut krypton vastustajat ovat sanoneet, että jos asianmukaiset sääntelykehykset olisivat jo olemassa, Sam Bankman-Friedin juonit olisivat paljastuneet paljon aikaisemmin. Kysyttäessä tämän väitteen paikkansapitävyydestä Vaitkevicius kuitenkin sanoi, että mielipide, jonka mukaan FTX itse oli paperilla "yksi alan säännellyimmistä toimijoista", horjuttaa tätä teoriaa. Hän lisäsi:

"Sääntely on hyvä askel eteenpäin, mutta [tätä] on seurattava muita elementtejä, jotta se toimisi tosielämän tilanteissa ja saavuttaisi asetetut tavoitteet."

Tunnisteet tässä tarinassa

Christine Lagarde, Christine Largade, Salausmenetelmät, krypton sääntelykehykset, crypto kaupankäynti, Euroopan keskuspankki (EKP), Euroopan parlamentti, FTX, sijoittajansuojaa, Kiille, Paulius Vaitkevicius, Sam Bankman Fried

Mitä mieltä olet tästä tarinasta? Kerro meille mielipiteesi alla olevassa kommenttiosassa.

Terence Zimwara

Terence Zimwara on Zimbabwen palkittu toimittaja, kirjailija ja kirjailija. Hän on kirjoittanut laajasti joidenkin Afrikan maiden taloudellisista ongelmista sekä siitä, kuinka digitaaliset valuutat voivat tarjota afrikkalaisille pakotien.