Bitcoin Maxi Samson Mow sanoo: "Ethereum on Shitcoin, joka on altis sääntelyn sieppaamiselle"

Bitcoin fundamentalisti Samson Mow kritisoi Ethereum (ETH) "shitcoinina", jonka sääntelijät sieppaavat.

Monissa tviiteissä Mow hyökkäsi Ethereumin "hirvittäviin suunnitteluvalintoihin" ja sanoi, että kryptovaluutta oli "suunniteltu ainoastaan ​​merkin pumppaamiseen".

Sääntelyn sieppaus

”ETH:n ongelmat johtuvat jatkuvasta optimoinnista tokenomiikka yli hajauttamisen, turvallisuusja joustavuutta", sanoi Mow, niin kutsuttu Bitcoin-maksimalisti.

"Näyttää siltä, ​​että Merge ja [Power of Stake] PoS johtavat täydelliseen sääntelyyn keskitettyjen pörssien ja panostusalustojen toimesta, eikä niille ole ulospääsyä."

Coinmarketcapin mukaan Ethereum on yli 201 miljardin dollarin markkina-arvollaan maailman toiseksi suurin kryptovarallisuus Bitcoinin jälkeen (~ 411 miljardia dollaria).

Vitalik Buterinin vuonna 2 ehdottama Ethereum luotiin alun perin täydentämään ja parantamaan Bitcoinia. Siitä on kehittynyt yksi kryptoteollisuuden tärkeimmistä lohkoketjuista.

Mukaan sen verkkosivusto, Ethereumia voidaan käyttää "kodifioimaan, hajauttamaan, turvaamaan ja kauppaan melkein mitä tahansa". Lohkoketju valmistautuu 15. syyskuuta tapahtuvaan suureen verkkopäivitykseen nimeltä "Merge", jonka odotetaan vähentävän energian käyttöä 99%.

Mutta verkko on kohdannut kritiikki "riittävän sosiaalisen hajauttamisen" puutteesta - pelot, jotka aiheuttivat Yhdysvaltain hallituksen äskettäiset Tornado Cashia koskevat sanktiot.

Useat tahot ovat nyt lisänneet kymmeniä mustalle listalle Ethereum-lompakko osoitteita seuraamusten mukaisesti.

Miksi Ethereum on shitcoin

Samson Mow sanoi Ethereumin keskittämiskysymyksiä aloitti päätöksellä vaatia käyttäjiä panostamaan vähintään 32 ETH:ta "osana protokollaa [toimitusten lukitsemiseksi ja tokenomiikan maksimoimiseksi]."

"Se teki PoS:sta niin keskitetyn kuin mahdollista... ja heillä ei ole Bitcoin-kulttuuria, jossa ei ole avaimia, ei kolikoita", hän syytti. Stakerit auttavat suojaamaan Ethereum-verkkoa tallentamalla tietoja, käsittelemällä tapahtumia ja lisäämällä lohkoja lohkoketjuun.

”Joten nyt sinulla on 66 % validaattoreista, joiden on noudatettava OFAC-määräyksiä. ETH:tä, jonka he ovat panostaneet, ei voida nostaa, koska nostotoimintoa ei ollut koodattu – tokenomiikan takia”, hän lisäsi.

Noin neljä kokonaisuutta, mukaan lukien Binance ja Coinbase, hallitsevat 66 % Ethereumin Beacon Chainista, uudesta konsensuskerroksesta lohkoketjussa, joka koordinoi panosten verkostoa, ja esitteli proof-of-osuuden. Kaikki ovat odotetaan noudattavan Yhdysvaltain pakotelain kanssa.

Jos entiteetit noudattavat vaatimuksia, Ethereum-yhteisö voidaan pakottaa turvautumaan "käyttäjän aktivoimaan pehmeään haarukkaan" tai USAF:ään, jotta verkko pysyy hajautettuna. Mow, Blockstreamin entinen strategiajohtaja, sanoi, että sekin näytti epätodennäköiseltä.

"Mitä se tarkoittaa, jos kaikki tähdet ovat maagisesti kohdakkain ja Ethereumin käyttäjillä oli tapa leikata Coinbasea jne.? Se tarkoittaa, että vähemmistöosallisilla olisi mekanismi, jolla enemmistöä rangaistaan ​​mielivaltaisesti. Se ei toimi pitkällä aikavälillä", hän sanoi ja lisäsi.

"Ja tästä syystä kutsumme Ethereumia shitcoiniksi. Se on turhaharjoitusta, joka on täynnä hirvittäviä suunnitteluvalintoja ja joka on suunniteltu ainoastaan ​​pumppaamaan merkkiä."

Bitcoinin epäonnistuminen

Bitcoin-maksimalistit uskovat, että BTC on ainoa kryptovara, jota tarvitaan tulevaisuudessa Internet-sanakirjan Investopedia mukaan.

He uskovat, että kaikki muut digitaaliset valuutat ovat huonompia kuin bitcoin ja että ne ovat ristiriidassa pseudonyymin bitcoinin perustajan visioimien ihanteiden kanssa. Satoshi Nakamoto.

Bitcoinilla on kuitenkin ollut ongelmia kasvaneiden transaktiomäärien käsittelyssä, mikä on johtanut muiden lohkoketjuverkkojen, kuten Ethereumin, hätätilanteeseen, joka voisi tehdä niin.

Tarkkailijat sanovat, että parhaimmillaan kryptovaluutta on epäonnistui kehittyä "tuottavana voimavarana" ja että maksimalismi kasvustrategiana oli tehoton.

He sanovat, että useat tekijät ovat estäneet BTC:n kasvua vuosien aikana, mukaan lukien epäonnistuminen houkutella kehittäjiä, jotka rakentavat käyttökelpoisempia protokollia ja sovelluksia Bitcoinin päälle.

Viime aikoina bitcoin-maksimalismi on alkanut ajaa pois jopa ne kehittäjät, jotka jatkoivat työskentelyä lohkoketjun parissa.

"Bitcoinin ydinkehittäjä harkitsee nyt jättävänsä Bitcoin-projektin "toksisten maksimien" vuoksi. Kulttuurieroosio on tapahtunut hitaasti vuodesta 2017 lähtien. Tweeted Muneeb Ali, Stacksin perustaja, avoimen lähdekoodin älykäs sopimusalusta Bitcoinille.

"Meidän täytyy elvyttää Bitcoin-rakentajien kulttuuri; näppäimistösoturit ja podcastit ovat paljon vähemmän tärkeitä."

Be[In]Crypton uusin Bitcoin (BTC) -analyysi, Klikkaa tästä.

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.