Kaikki on kiinni metaanista. Lopuksi ESG-analyytikko tarkastelee tietoja ja antaa bitcoinin louhinnalle sen ansaitsemaa kiitosta. Lehdessä "Bitcoinin louhinnan mahdollisen vaikutuksen kvantifiointi maailmanlaajuisiin metaanipäästöihin”, Daniel Batten vahvistaa sen, mitä Bitcoinist on sanonut. Bitcoinin louhinta on ympäristön liittolainen. Ei vain, se on ainoa toimiala, jolla on tarvittavat ominaisuudet ja kannustinrakenne tehdä niin.
Ja ESG Analyst ja ClimateTech VC, Daniel Batten julkaisivat tutkimuksen alla Batcoinz-brändi. Se on ensimmäinen postaus sivulla ja aiheutti jo melkoista kohua. "Bitcoinin louhinta on tällä hetkellä ainoa tapa vähentää näitä metaanipäästöjä, mikä on sekä teknisesti mahdollista että ei vaadi merkittäviä käyttäytymismuutoksia toimiakseen", paperi väittää.
Aiheeseen liittyvä lukeminen Onko ESG seuraavan nousevan Bitcoin-kertomuksen takana?
Ja Batten ja yritys sanovat, että se on "ainoa tapa", koska bitcoin-kaivosteollisuudessa on "ainutlaatuinen yhdistelmä sijaintiagnostikkoa, mobiilia ja keskeytettävissä olevaa sijaintia, joten Bitcoinin louhinta on ainoa taloudellisesti kannattava käyttötapa kahdelle vuotavien metaanipäästöjen lähteelle. Tämä paperi."
7/9
Julkaisemme menetelmät ja laskelmat kaikkien tarkastettavaksi ja toivotamme tutkimuksesi tervetulleeksi. Tämä on ensimmäinen yritys mitata ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Pyydämme muita lisäämään tutkimusta kalibroimalla bitcoinin louhinnan kasvuvauhtia ja rajoituksia- Daniel Batten (@DSBatten) Voi 24, 2022
Ja "niille, jotka aiemmin uskoivat, että BTC:llä oli kielteisiä ympäristövaikutuksia", Battenilla ja yrityksellä on viesti. "Ymmärrämme täysin, että tämä löytö voi olla yllätys. Ympäristönsuojelijana olimme myös yllättyneitä ja meidän piti työskennellä sisäänrakennettuja ennakkoluuloja vastaan, koska jokainen uusi tosiasia oli jatkuvasti ristiriidassa jokaisen aiemman uskomuksen kanssa.
On tärkeää huomauttaa siitä Daniel Batten väittää myös"Emme saaneet rahoitusta tälle tutkimukselle. Meillä ei ole mitään yhteyttä Bitcoinin louhintaan tai vastaaviin yrityksiin. Jos löydät puutteita, kerro siitä meille. Jatkamme parantamista."
Mitä ESG-tutkimus sanoo metaanista?
Miksi ESG-joukko hyökkää jatkuvasti bitcoinia vastaan? Koska "bitcoin-kaivostoiminnan energiankulutus on ilmeinen, mutta sen ympäristöhyöty ei ole heti ilmeinen. Ehkä tästä syystä on helppo tehdä ennenaikainen ja pinnallinen arvio pelkästään energiankulutuksen perusteella, että Bitcoinilla on negatiivinen nettovaikutus ympäristöön. Tällainen perustelu on virheellinen, koska nettovaikutus voidaan määrittää vain ottamalla huomioon sekä ympäristökustannukset että -hyöty.
Ja mitä hyötyä tästä on? Hyvin, tutkimus Kyse on vain metaanista, ja sen tulokset kuvastavat "saavutettavissa olevaa vähimmäistavoitetta". Tämä tarkoittaa, että globaalien päästöjen prosenttiosuus, jonka bitcoin voi poistaa, on todennäköisesti suurempi kuin 5.32%. Tutkimus selittää:
"Kvantifioimme vain nettohiilidioksidiekvivalenttivaikutuksen, jossa Bitcoinin louhinta oli ainoa taloudellisesti kannattava tekniikka, joka pystyi polttamaan metaania. Tuloksemme antavat vähimmäistavoitteen, joka on saavutettavissa, sillä määritimme vain soihdutetun kaasun ja kaatopaikkakaasun polttamisesta saatavat ympäristöhyödyt: nämä ovat kaivostyöläisten keräämiä suurimpia metaanipäästöjä."
BTC-hintakaavio 05 osoitteessa Capital.com | Lähde: BTC/USD päällä TradingView.com
Väärien käsitysten kumoaminen
Tutkimus lainaa UNEP:n pääjohtajaa Inger Anderseniä, joka sanoi, että "metaanin vähentäminen on vahvin keino hidastaa ilmastonmuutosta seuraavien 25 vuoden aikana ja täydentää tarvittavia toimia hiilidioksidin vähentämiseksi". Silti suurella yleisöllä on useita väärinkäsityksiä "bitcoinin louhinnasta käyttämällä metaania voimanlähteenä".
Vaikka tutkimus hälventää nämä väärinkäsitykset, opimme, että metaanipolttoaineen käyttäminen johonkin käytännöllisempään "ei ole taloudellisesti eikä logistisesti mahdollista. Ellei sitten halua rakentaa sairaalaa tai asuinkylää öljykentän keskelle.” Voima voi kulkea vain niin pitkälle. Toisaalta "mobiili Bitcoin-kaivostyöntekijät ovat ainoa sijaintiagnostikko, joka voi paikantaa öljykentällä ja joka voi alkaa käyttää tätä voimaa ja poistaa haitallista metaania välittömästi."
Johtopäätös: Bitcoin on ympäristön paras ystävä
Tosiasiat ovat tosiasiat: "Bitcoinin louhinnan käyttäminen vuotavien metaanilähteiden polttamiseen voi poistaa 5.32% kaikista maailmanlaajuisista päästöistä vuoteen 2045 mennessä. Tämä on 23% kaikista maailmanlaajuisista metaanipäästöistä: yli puolet UNEP:n tavoitteesta vähentää metaania 45% vuoteen 2045 mennessä. .” Ne ovat suuria lukuja.
An #ESG hyökätä vastaan #BTC heikentää uskottavuutta #ESG, Ei #BTC
- Daniel Batten (@DSBatten) Voi 26, 2022
Siinä ei kuitenkaan vielä kaikki. "Bitcoinin louhinnalla on realistinen potentiaali auttaa ihmiskuntaa välttämään lähes 0.15 % lämpenemisestä vuoteen 2045 mennessä. Tietojemme mukaan mikään muu tekniikka ei voi perustellusti väittää tätä", tutkimuksessa sanotaan. Ja se tekee kaiken itsestään, bitcoin ei tarvitse "hiilihyvityksiä, valtion sääntelyä ja valtion rahoitusta". Kuinka se voi saavuttaa sen? Koska bitcoinin louhinta ”on liiketaloudellisesti järkevää sekä päästöjen luojalle että kaivostyölle, se voi tapahtua yksityisten liikesopimusten kautta.
Aiheeseen liittyvä lukeminen Bitcoinin kaivoslaitteet voivat lämmittää Vancouverin koteja ensi vuonna. Ota se, ESG FUD
Mitä Daniel Batten uskoo nyt lukujen läpikäymisen ja tutkimuksen tekemisen jälkeen? Hän sanoi niin Twitterin kautta"ESG-hyökkäys BTC:tä vastaan heikentää ESG:n, ei BTC:n, uskottavuutta."
Esitelty kuva awsloley alkaen Pixabay | Kaaviot TradingView
Lähde: https://bitcoinist.com/esg-study-methane-bitcoin-mining-global-emissions/