Entisen FTX-johtajan mediakierroksesta huolimatta monia vastaamattomia kysymyksiä on jäljellä – Bitcoin News

FTX:n entinen toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried (SBF) on puhunut paljon enemmän sen jälkeen, kun hänen vaihtonsa romahti muutama viikko sitten, kun hän puhui New York Times Dealbook Summitissa, istui Good Morning America -juontaja George Stephanopoulosin kanssa ja johti äskettäin New York Magazinen haastattelu. Kaikkia näitä haastatteluja tehdessään SBF on paljastanut hyvin vähän, ja krypton kannattajat uskovat, että SBF on kuvattu "naapurin poikana", joka yksinkertaisesti teki pahan virheen, ja ihmiset ihmettelevät, miksi FTX:n perustajaa kohdellaan niin hienovaraisesti.

Crypto Community uskoo, että SBF:n mediakiertue on yksinkertaisesti tarkoitettu "siivoamaan hänen kuvansa", esittämään hänet "naapurin poikana", joka teki virheen

Vaikka Sam Bankman-Fried (SBF) on puhunut New York Timesin avustajan Andrew Ross Sorkinin, Good Morning America -lehden George Stephanopoulosin ja New York Magazinen Jen Wiecznerin kanssa, krypto-yhteisöllä on edelleen paljon vastaamattomia kysymyksiä. Esimerkiksi hänen Dealbookinsa aikana keskustelu, SBF väitti, että hän "ei tietoisesti yhdistänyt varoja". SBF pyysi anteeksi yleisökysymykseen, kun he kysyivät, miksi SBF päätti varastaa heidän henkisäästönsä. "Olen syvästi pahoillani tapahtuneesta", SBF selitti Dealbook-tapahtumassa.

Kaikkien SBF:n haastattelujen jälkeen kryptoyhteisö ei ole vaikuttanut tyytyväiseltä entisen FTX-johtajan vastauksiin, ja ihmiset ovat ihmetteli miksi häntä kohdellaan "naapurin poikana". Sosiaalisen median viestit osoittavat, että ihmiset ovat pettynyt että SBF sai a aplodit Dealbook-tapahtuman jälkeen.

"Muutama kuukausi sitten bahamalaismies tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen 2 dollarin arvoisten hotdogien varastamisesta", eräs henkilö. Tweeted. "SBF on huijari, joka varasti miljardeja dollareita miljoonilta asiakkailta historiallisessa petoksessa. Hän on parhaillaan yritysmedian kiertueella vastaanottaen myötätuntoa, kiitosta ja suosionosoituksia.

Toistaiseksi SBF:llä on syyttää hänen epäonnensa "huonosti merkittyjen kirjanpitokäytäntöjen" vuoksi ja se, että hän ei osaa koodata. Vaikka hän korosti, että hän "ei tietoisesti yhdistänyt varoja", ihmiset, jotka tuntevat asian sanoi SBF "lainasi miljardien dollarien arvosta asiakasomaisuutta riskialttiiden vetojen rahoittamiseen" käyttämällä kvantitatiivista kauppayhtiötä Alameda Researchia.

Muut raportit Huomaa, että Alameda Research osti suhteellisen tuntemattoman over-the-counter (OTC) -pöydän "FTX-pankkitoiminnan hoitamiseksi". Puhuessaan New York Magazinen kanssa SBF:ltä kysyttiin, mitä tapahtui 10 miljardin dollarin asiakasomaisuudelle, jotka näennäisesti menetettiin.

"Meillä olisi pitänyt olla paljon parempi kirjanpito", SBF vastasi Jen Wiecznerin haastattelussa. "Meillä olisi pitänyt olla paljon paremmat hallintamahdollisuudet." Hän kertoi myös, että kirjanpitovirheitä tehtiin aikanaan, "kun FTX:llä ei ollut pankkitilejä". Hän huomautti, että Alamedalla oli huomattava marginaaliasema, ja se "ei aio olla suljettavissa likvidillä tavalla täyttääkseen velvoitteensa".

Alamedan marginaali nousi valtavaksi vuoden 2022 puoliväliin mennessä, hän sanoi, ja se muuttui "hieman riskialtaasta" yksinkertaisesti "asemaksi, joka oli liian suuri hallittavaksi likviditeettikriisin aikana ja joka vaarantaisi vakavasti kyvyn toimittaa asiakkaiden varoja."

SBF vaatii Alamedan huonot vedot ei sisältänyt Terran LUNAa, mutta ne tapahtuivat suunnilleen samalla aikavälillä. Mitä tulee huonoon kirjanpitoon, vaikka FTX ei saanut pankkitiliä, jotenkin merkittävä velka-asema huijasi johtajaa ja "tehokas asema oli miljardeja dollareita suurempi kuin miltä se näytti".

Kuten NYT Dealbook -tapahtumassa, SBF sanoi, että yksi ongelma oli se, että Alameda ei ollut hänen hallinnassaan eikä hän ollut toiminut yhtiössä vuosiin. Usein SBF:n haastatteluissa hän unohtaa sen tosiasian, että FTX, token FTT ja Alameda Research ovat olleet olemassa vasta vuodesta 2019. Puhuessaan Wiecznerin kanssa SBF sanoi:

Ongelmana oli, että Alameda oli saanut vipuvaikutuksen. Ja Alameda ei ole yritys, jota seuraan päivittäin. Se ei ole johtamani yritys. Se ei ole yritys, jota olen johtanut parin viime vuoden ajan.

SBF kertoi Dealbook-tapahtuman yleisölle, että hänen yrityksensä tajusi, että asiat olivat menossa alamäkeen 6. marraskuuta, mutta entinen FTX:n toimitusjohtaja ei ole selitti mitä tapahtui 333 miljoonalle dollarille BTC joka katosi 6. ja 7. marraskuuta 2022 välisenä aikana. SBF ei ole kertonut, miksi asiakkaille kerrottiin toistuvasti, että heidän omaisuutensa olisi hyvä, jos he eivät käyttäisi marginaalipositiota, ja miksi Alameda ja FTX olivat niin lähellä, vaikka SBF väitti, että he olivat erilliset kokonaisuudet.

Tähän päivään asti on vielä monia vastaamattomia kysymyksiä ja ihmiset uskovat, että SBF:n mediakiertue on käynnissä velkarahalla että puhdistaa hänen kuvansa. Näyttää siltä, ​​että "anteeksi" sanominen yhä uudelleen ja uudelleen ei vain leikkaa sinappia ja kryptoyhteisö haluaa edelleen kovia vastauksia nyt häpeälliseltä kryptopörssin keulahahmolta. Yhteisö ei kuitenkaan usko saavansa tällaisia ​​vastauksia SBF:n nykyiseltä mediakiertueelta.

Tunnisteet tässä tarinassa
Alameda-tutkimus, Andrew Ross Sorkin, konkurssi, Konkurssihakemus, Dealbookin haastattelu, Dealbook Summit, demokraattinen puolue, Konkurssihakemus, FTT, FTT-tunnus, FTX-pomo, FTX:n entinen toimitusjohtaja, Good Morning America, haastattelu SBF, Joe Bankman, New York Magazine, New York Times, Marraskuu 6, NYT:n raportti, Republikaanit, Sam Bankman, Sam Bankman Fried, SBF:n haastattelu, yökylä, Virtuaalinen keskustelu

Mitä mieltä olet SBF:n mediakiertueesta ja siitä, kuinka hän on vastannut joihinkin kysymyksiin, joita hänelle on esitetty FTX:n romahtamisesta? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosassa.

Jamie Redman

Jamie Redman on Bitcoin.com Newsin uutisjohtaja ja Floridassa asuva talousteknologiatoimittaja. Redman on ollut aktiivinen kryptovaluuttayhteisön jäsen vuodesta 2011. Hän on intohimoinen Bitcoiniin, avoimeen lähdekoodiin ja hajautettuihin sovelluksiin. Syyskuusta 2015 lähtien Redman on kirjoittanut yli 6,000 XNUMX artikkelia Bitcoin.com Newsille tänään ilmestyvistä häiritsevistä protokollista.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Vastuun kieltäminen: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai ostotarjouksen ostaminen tai myyminen tai minkään tuotteiden, palveluiden tai yritysten suositus tai suositus. Bitcoin.com ei tarjoa sijoitus-, vero-, laki- tai kirjanpito-ohjeita. Yhtiö tai tekijä eivät ole suoraan tai välillisesti vastuussa vahingoista tai menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet tai väitetysti aiheutuneet tässä artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käytöstä tai niihin luottamisesta.

Lähde: https://news.bitcoin.com/despite-the-former-ftx-ceos-media-tour-many-unanswered-questions-remain/