Damning-raportti korostaa, että SEC ei ole hyväksynyt bitcoin spot ETF:ää

Digitaalinen kauppakamari on julkaissut raportin, joka korostaa sen huolestuneisuutta SEC:n epäonnistumisesta hyväksyä bitcoin spot -ETF:ää.

A raportti Digitaalisen kauppakamarin tänään julkaisema nimi on "The Crypto Conundrum – Miksi SEC ei hyväksy Bitcoin ETF:ää?".

Haittoja sijoittajille

Raportissa korostetaan haittoja, joita sijoittajille on aiheutunut siitä, että he eivät pysty sijoittamaan kunnolla säänneltyyn Bitcoin-spot-ETF:ään.

Tähän mennessä ainakin 16 yritystä on hakenut SEC:ltä hyväksyntää US Bitcoin spot ETF:lle. Kaikki on evätty, ja joillekin on annettu peukku alas useammin kuin kerran.

SEC on jatkanut samojen perustelujen käyttöä, ja vaikka bitcoin-markkinat ovat kypsyneet ja instituutiot ovat tulleet markkinoille jollain tavalla, SEC:n asenne ei ole muuttunut.

Ennennäkemätön vaatimus

Yksi SEC-vaatimuksista on ennennäkemätön ja näyttää kohdistuvan yksinomaan bitcoineihin. Se vaatii todisteita siitä, että hinta havaitaan CME:ssä eikä suuremmissa kryptopörsseissä, kuten Coinbase tai Gemini.  

Tämän perusteella raportissa korostetaan, että kaksi erityisen kehittynyttä alan osallistujaa ovat suunnitelleet ja tutkineet ohjelmia, jotka osoittavat, että bitcoinin hintakehitys tapahtuu itse asiassa CME:ssä, mutta tämä ei ole vieläkään leikannut jäätä SEC:n kanssa.

Jos SEC ei kiinnitä huomiota tämän vaatimuksen täyttämiseen, raportin mukaan se vaimentaa kaikkia muita yrityksiä, jotka maksavat ongelman tutkimisen, jos sääntelijä vain jättää sen huomiotta.

Ikäviä johtopäätöksiä

Raportti tiivistettiin antamalla näkemyksensä todennäköisistä motiiveista SEC:n puheenjohtaja Genslerin kieltäytymiseen myöntämästä EFT:tä:

”On käymässä selväksi, että puheenjohtaja Gensler ei aio hyväksyä Bitcoin ETF:ää ennen kuin SEC:n sääntelyvaltaa laajennetaan koskemaan kryptovaluuttapörssejä, olipa kyse sitten lainsäädännöstä, yksipuolisista SEC:n säännöistä tai SEC:n täytäntöönpanotoimista, mikä luo uskoa markkinaosapuolten keskuudessa. että todellinen tekosyy hakemuksen epäämiselle ei perustu mihinkään täyttämättömään lakiin vaan pikemminkin keinona toteuttaa lainkäyttövaltainen maanotto."

Raportin viimeinen kappale oli erityisen tuhoisa:

"Valitettavasti on yhä todennäköisempää, että tarvitaan oikeudenkäyntiä tai kongressin kohdennettuja ponnisteluja murtautuakseen läpi SEC:n yhä mielivaltaisemman ja perusteettoman kohtelun tätä tärkeää sijoitustuotetta kohtaan. Lisäksi, jos SEC:n kykyä muuttua ansioihin perustuvaksi sääntelijäksi ei valvota, innovaatioiden ja pääoman hankinnan tulevaisuus Yhdysvalloissa on todella synkkä.

Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.