Kryptotukijat seulovat teknisten indikaattorien hautausmaan, jotka eivät pystyneet ennustamaan Bitcoinin pohjaa - Bitcoin-uutiset

Vuoden 2022 lopun lähestyessä suuri joukko bitcoinin kannattajia kyseenalaistaa, onko kryptotalven virallisen päättymisen osalta pohja vai ei. Nykyinen bitcoin-karhusarja astui juuri pisimpään pohjamuodostelmaan sitten 2013-2015 bitcoin-karhumarkkinoiden. Lisäksi analyytikot huomauttavat, että useimmat bitcoinin hintojen ennustamiseen käytetyt tekniset pohjaindikaattorit eivät ole pystyneet ennustamaan, onko pohja sisällä vai ei.

Rainbows ja S2F: Luettelo teknisistä indikaattoreista, jotka eivät pystyneet ennustamaan Bitcoinin pohjaa

Kuukausi sitten krypton kannattajat juhlittu yksi pisimmistä ja ankarimmista bitcoin-karhumarkkinoista sitten 2013-2015 bitcoin-karhumarkkinoiden. Tuolloin vuosien 2013-2015 bitcoinin karhu oli pisin taantuma, mutta nykyään nykyisen kryptotalouden supistumisaika sen on määrä ylittää vuosien 2013-2015 kryptovalvontaleikkaus.

Lisäksi pisin pohjavaihe, Bitcoin.com-uutiset raportoitu 144 päivää sitten, kuinka monet tekniset indikaattorit epäonnistuivat tänä vuonna ennustamaan bitcoinin tulevaa Yhdysvaltain dollarin arvoa. Yksi tämän vuoden suurimmista hintamallivirheistä oli S2F-malli, joka oli tuominnut Ethereumin puolestapuhuja Anthony Sassano ja ETH:n perustaja Vitalik Buterin viime kesäkuussa.

Kaikkien niin sanottujen "suurten" teknisten indikaattoreiden epäonnistuessa surkeasti, monet krypton kannattajat kirjoittavat edelleen foorumiviestejä ja sosiaalisen median ketjut bitcoinin hämmentyneestä pohjasta. Esimerkiksi 27. joulukuuta Twitter-tili Crypto Noob Tweeted: "Bitcoinilla käydään tällä hetkellä kauppaa ylimyydyllä alueella. Se on historiallisesti paikka, jossa pohja muodostuu. Luuletko BTC on saavuttanut pohjan?"

Tällaisia ​​kysymyksiä ja viestejä on täynnä kryptofoorumeilla ja sosiaalisen median alustoilla, kuten Facebook ja Twitter. Redditissä subreddit-foorumi r/cryptocurrency sisältää a posti joka korostaa kuinka tekniset pohjaindikaattorit ovat epäonnistuneet, ja viestin kirjoittaja kertoo, että analyytikoilla ei ole aavistustakaan ja tällä kertaa "ON erilainen".

Kryptotukijat seulovat teknisten indikaattorien hautausmaan, jotka eivät pystyneet ennustamaan Bitcoinin pohjaa
Kuvakaappaus Beyonderrin Reddit-viestistä, joka on julkaistu r/cryptocurrency-sivustolla.

Viestin kirjoittaja "u/Beyonderr" selittää, kuinka kahdeksan teknistä indikaattoria eivät olleet luotettavia bitcoin-kauppiaille tänä vuonna. Esimerkiksi viikoittaisen RSI:n (relatiivisen voimakkuuden indeksin) piti ilmoittaa ylimyydyistä tasoista ja bitcoinin pohjasta, mutta Beyonderr sanoo, että "tämä ei ollut totta tänä vuonna".

Kryptotukijat seulovat teknisten indikaattorien hautausmaan, jotka eivät pystyneet ennustamaan Bitcoinin pohjaa
Kuvakaappaus Beyonderrin Reddit-viestistä, joka on julkaistu r/cryptocurrency-sivustolla.

Muita Beyonderrin mainitsemia epäluotettavia teknisiä indikaattoreita ovat kuukausittainen MACD (liikkuva keskiarvo konvergenssi/divergenssi), Rainbow-hintakaavio, 200 viikon liukuva keskiarvo, 100 viikon liukuva keskiarvo X 20 viikon liukuva keskiarvo, Pi-syklin indikaattori, Hash nauhat -osoitin ja keskimääräinen prosentuaalinen nosto syklin korkeimmasta arvosta.

Lisäksi Beyonderr pilkkasi S2F-hintamallia kutsumalla sitä "Meme bonus" -indikaattoriksi. ”Pahin indikaattori niistä kaikista, Plan B:n kauhea Stock-to-flow -malli. Lisää se epäonnistuneeseen pinoon", Beyonderr kirjoitti. R/cryptocurrency-julkaisussa mainittiin myös, että voi olla neljä indikaattoria, jotka viittaavat pohjaan "saattaa olla sisällä", ainakin Beyonderrin mukaan.

Beyonderrin mainitsemat indikaattorit sisältävät signaaleja, kuten "aika markkinoilla", "Puell Multiple", "Mayer Multiple" ja "MVRV Z-score". Samaan aikaan suuri joukko ihmisiä sosiaalisen median alustoilla, kuten Twitter, uskoo vilpittömästi, että pohja on hirvittävän lähellä, mutta toistaiseksi useimmat tekniset signaalit ovat olleet vain epäluotettavia poikkeamia.

Tunnisteet tässä tarinassa
200 viikon liukuva keskiarvo, Beyonderr, Bitcoin, Bitcoin -indikaattorit, Bitcoin-markkinat, pohja, Kaaviot, Krypto Noob, Foorumin viestit, indikaattorit, Yritysjärjestelyt, MacD, Plan B, BTC-pohjan ennustaminen, BTC-hintojen ennustaminen, hintasignaaleja, Sateenkaarikaaviot, Reddit, Relative Strength Index, RSI, S2F, signaalit, Sosiaalisen median viestit, TA, Tekninen analyysi, Keskustelu teknisistä indikaattoreista, Tekniset indikaattorit, Työkalut

Mitä mieltä olet epäonnistuneista teknisistä indikaattoreista, jotka eivät voineet ennustaa bitcoinin pohjaa? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosassa.

Jamie Redman

Jamie Redman on Bitcoin.com Newsin uutisjohtaja ja Floridassa asuva talousteknologiatoimittaja. Redman on ollut aktiivinen kryptovaluuttayhteisön jäsen vuodesta 2011. Hän on intohimoinen Bitcoiniin, avoimeen lähdekoodiin ja hajautettuihin sovelluksiin. Syyskuusta 2015 lähtien Redman on kirjoittanut yli 6,000 XNUMX artikkelia Bitcoin.com Newsille tänään ilmestyvistä häiritsevistä protokollista.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Vastuun kieltäminen: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai ostotarjouksen ostaminen tai myyminen tai minkään tuotteiden, palveluiden tai yritysten suositus tai suositus. Bitcoin.com ei tarjoa sijoitus-, vero-, laki- tai kirjanpito-ohjeita. Yhtiö tai tekijä eivät ole suoraan tai välillisesti vastuussa vahingoista tai menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet tai väitetysti aiheutuneet tässä artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käytöstä tai niihin luottamisesta.

Lähde: https://news.bitcoin.com/crypto-supporters-sift-through-the-graveyard-of-technical-indicators-that-failed-to-predict-bitcoins-bottom/