Craig Wright jatkaa tuomariston oikeudenkäyntiä miljardien bitcoinien arvosta

Lontoon muutoksenhakutuomioistuin on päättänyt, että Craig Wrightin tapaus Bitcoin-kehittäjiä vastaan ​​voidaan edetä oikeudenkäyntiin. Tapaukseen liittyy Wrightin väite, jonka mukaan hänen yrityksensä Tulip Trading menetti 111,000 2.4 bitcoinia (arvo XNUMX miljardia dollaria tänään) hakkereille, jotka varastivat sen yksityiset avaimet.

Wright väittää, että Bitcoin-kehittäjillä on velvollisuus auttaa omaisuuden omistajia saamaan takaisin nämä varat. Aiemmin alempi oikeus oli hylännyt asian, mutta muutoksenhakutuomioistuin kumosi tämän irtisanomisen, mikä antoi Wrightille mahdollisuuden viedä asiaa eteenpäin valamiehistön edessä.

Tuomari Colin Birss perusteltu että Bitcoinin kehittäjillä saattaa olla velvollisuus "ottaa käyttöön koodia, jotta omistajan bitcoin voidaan siirtää turvaan". Tuomaristo päättää, onko kehittäjillä tällainen velvollisuus.

Satoshi vai Faketoshi?

Craig Wright väittää olevansa Bitcoinin luoja Satoshi Nakamoto, mutta Suurin osa Bitcoin-yhteisöstä pitää Wrightia väärennöksenä, antaa hänelle lempinimen Faketoshi. 

Wright tuotti taotut asiakirjoja Yhdysvaltain oikeudenkäynneissä. Bruce Reinhart, yhdysvaltalainen tuomari, kerran sanoi, "Olen aiemmin havainnut, että tohtori Wright antoi väärän todistuksen läsnä ollessani." Reinhart kirjoitti myös: "En anna mitään painoarvoa tohtori Wrightin vannomille lausumille, jotka edistävät hänen etujaan, mutta joita ei ole kyseenalaistanut ristiinkuulustelut."

Hänen nykyinen oikeudenkäyntinsä Lontoossa nimeää vastaajiksi 15 kehittäjää. Jos Wright voittaa tapauksen, kehittäjät voivat joutua vastuuseen kadonneista tai varastetuista varoista.

Jotkut digitaalisen omaisuuden yhteisön näkyvät jäsenet, kuten Cøbra, Bitcoin.org-verkkosivuston entinen ylläpitäjä, uskovat, että Wrightin argumentaatiossa on lukemattomia heikkouksia.

Takautuvat muutokset Bitcoiniin ovat käytännössä mahdottomia

Vaikka Craig Wright voittaisi oikeudenkäyntinsä, maailmanlaajuisesti hajautetun, kilpailevan ja enimmäkseen nimettömän tietokoneen omistajien verkoston olisi hyväksyttävä kaikki Bitcoinin koodin muutokset. Huonompi, useimmat Bitcoinin operaattorit eivät kuulu Yhdistyneen kuningaskunnan lainkäyttövaltaan.

Itse asiassa sadat tuhannet ihmiset ovat ladanneet Bitcoin Core -asiakkaan. Niitä on ainakin 13,000 täysin toimivat, validoivat ja arkistoivat Bitcoin-solmut verkossa minä tahansa päivänä. Bitcoin on yksinkertaisesti tietokanta ja protokolla, joka vahvistaa konsensuksen näiden solmuoperaattoreiden kesken.

Kolikoiden palauttaminen takautuvasti Wrightille edellyttäisi yhteistyötä tuhansia solmujen omistajia, jotka todennäköisesti hylkäävät kaikki koodihaarukat.

Ethereum n päätös peruuttaa lohkoketjunsa palauttaakseen The DAO:n vuoden 2016 hakkeroinnin, oli erittäin kiistanalainen ja hylätty Ethereumissa Koodi on laki lupaus. Se oli myös ainutlaatuista Ethereumin varhaisessa historiassa, kun arkistointisolmut ja kaivostyöläiset tekivät yleensä yhteistyötä ja tunsivat toisensa - toisin kuin nykyinen Bitcoin-verkko.

Jokainen yritys antaa Wrightille pääsy oletettavasti kadonneisiin Tulip Trading -varoihin voi aiheuttaa samanlaisen erimielisyyden Bitcoin-yhteisössä - olettaen, että Wright voi löytää tukea Bitcoin-yhteisöstä ollenkaan.

Lue lisää: Craig Wright käytti Slack-sovellusta uhkatakseen asiantuntijatodistajia heidän todistaessaan

Craig Wrightin tuki oikeudenkäynnille on hiipumassa

Aluksi Wright sai tuen merkittäviltä vaikuttajilta, kuten johtava ylläpitäjä Gavin Andresen ja Bitcoin-evankelista Roger Ver. Wrightin tuki kuitenkin hiipui, kun hän ei pystynyt julkisesti todistamaan, että hän hallitsi Satoshi Nakamoton yksityisiä avaimia.

Andresen on nyt hyväksytty että Wright huijasi häntä. Hän oli aiemmin mennyt yksityiseen tapaamiseen, jossa Wrightin oletettavasti osoitti yhden todisteen Nakamoton avainten hallussapidosta. Andresen myöntää nyt, että tämä todiste ei ollut lopullinen.

Äskettäin Andresen päivitetty hänen toukokuun 2016 blogikirjoituksensa hän teki virheen luottamalla Craig Wrightin väitteisiin. Nykyään Andresen sanoo olevansa mieluummin poissa keskusteluista Satoshi Nakamoton henkilöllisyydestä. Andresenin perääntymisen viiteteksti on Wright ja hänen taloudellinen tukija, kerran-miljardööri ja CoinGeek perustaja Calvin Ayre, ovat häikäilemättömästi riitautuneet.

Lontoon muutoksenhakutuomioistuin on päättänyt, että Wrightilla on mahdollisuus esittää asiansa. Hän väittää, että Bitcoin-kehittäjillä on velvollisuus auttaa häntä palauttamaan menetetyt varat, jotka väitetään varastetuiksi Tulip Tradingilta. Yhä harvat Bitcoinerit ovat samaa mieltä.

Saat lisätietoja uutisista seuraamalla meitä Twitter ja Google Uutiset tai tilaa YouTube Channel.