Maat ja keskuspankit ostavat BTC:n

Maailmaa yllättynyt Fidelity ennustaa, mitä Bitcoinin peliteoria tarkoittaa. Se on kuten Satoshi Nakamoto sanoi: "Saattaa olla järkevää vain hankkia niitä siltä varalta, että se tarttuu." Tämä on täsmälleen sama johtopäätös, jonka Fidelity tekee "Tutkimuskierros: Vuoden 2021 trendit ja niiden mahdollinen tulevaisuuden vaikutus”raportti. Ota huomioon, että Fidelity on monikansallinen finanssipalveluyritys, se ei saa tämän valtavirtaa.

Mitä Fidelity sanoi Bitcoinin käyttöönotosta kansallisvaltioiden ja keskuspankkien tasolla? 

He sanoivat sen hyvin selvästi:

"Uskomme myös, että tässä pelissä on erittäin korkean panoksen peliteoriaa, joten jos bitcoinin käyttöönotto lisääntyy, maat, jotka turvaavat bitcoineja tänään, pärjäävät kilpailukykyisemmin kuin muut. Siksi, vaikka muut maat eivät uskoisikaan bitcoinin sijoitusteeseihin tai omaksumiseen, ne joutuvat hankkimaan niitä eräänlaisena vakuutuksena. Toisin sanoen pieni kustannus voidaan maksaa tänään suojana verrattuna mahdollisesti paljon suurempiin kustannusvuosiin tulevaisuudessa." 

Toisin sanoen, saattaa olla järkevää hankkia niitä siltä varalta, että se tarttuu. Ja kuten Stacy Herbert sanoi: "Ensimmäisen liikkujan etu menee El Salvadoriin". Ainakin jos puhumme avoimesti, koska muut maat saattavat kerätä Bitcoinia alaspäin. Esimerkiksi Venezuela takavarikoi paljon ASIC-kortteja yksityisiltä kaivostyöläisiltä. Todennäköisesti ne ovat aktiivisia jossain varastossa. Ja tietysti on rhuhut, että USA jo louhii.

Joka tapauksessa, mitä Fidelity päättää?

"Siksi emme olisi yllättyneitä, jos muut suvereenit kansallisvaltiot ostaisivat bitcoineja vuonna 2022 ja kenties jopa keskuspankki tekisi oston."

Jos nuo pelaajat tekevät sen avoimesti, se todennäköisesti laukaisee kilpailun, jollaista ei mikään muu. Kilpailu, johon on liian riskialtista olla osallistumatta. 

Bitcoinin louhinnasta puhuttaessa…

Fidelityn raportti tiivisti vuodelta 2021, ja se käy läpi useimmat tärkeimmät uutiset, joita NewsBTC on käsitellyt mainospahoinvointia. Yhtiö ei yritä selvittää miksi Kiina kielsi Bitcoinin louhinnan, mutta se korostaa kuinka nopeasti hashrate toipui

"Hash-prosentin elpyminen tänä vuonna oli todella hämmästyttävää, ja uskomme, että se osoittaa useita asioita, jotka on tärkeää pitää mielessä vuonna 2022 ja sen jälkeen."

Fidelity-raportti korosti myös, kuinka hyvin verkosto reagoi. "Tämä on nyt testattu ja bitcoinin verkko toimi täydellisesti."

BTCUSD-hintakaavio 01 - TradingView

BTC-hintakaavio 01 Eightcap | Lähde: BTC/USD osoitteessa TradingView.com

Mitä Fidelity sanoo ekosysteemistä yleensä?

Raportti ei koskenut yksinomaan Bitcoinia, vaan ne tunnistivat myös laajan kryptoalan suurimmat trendit.

"Tänä vuonna suurimpia ei-Bitcoin-teemoja olivat stabiilien kolikoiden massiivinen liikkeeseenlasku, hajautetun rahoituksen kypsyminen ja ei-vaihtokelpoisten rahakkeiden alkuajat."

Ja näistä trendeistä Fidelity ennusti:

  • "Siloitujen lohkoketjujen keskinäisen liitettävyyden kasvu"

  • "Perinteiset fintech-yritykset tekevät yhteistyötä tai rakentavat valmiuksia ollakseen vuorovaikutuksessa DeFi-protokollien kanssa"

  • "Hajautettujen algoritmisten stabiilien kolikoiden kynnyksellä on virallisesti alkanut." Vastaus "säännellympien, keskitettyjen vakaakolikoiden kysynnän kasvuun".

  • "Vaikka näiden NFT:iden pitkän aikavälin arvoa ei tunneta, taiteen, musiikin ja sisällön lisääntyneiden digitaalisten omistusoikeuksien vaikutus on todennäköisesti jossain muodossa mielekästä."

Yleisesti ottaen Fidelity uskoo, että investoinnit digitaaliseen omaisuuteen kasvavat jatkuvasti:

"Digitaalisiin kohteisiin allokointi on normalisoitunut kahden viime vuoden aikana kaikille sijoittajille. Fidelity Digital Assets 2021 Institutional Investor Survey havaitsi, että 71 % kyselyyn vastanneista yhdysvaltalaisista ja eurooppalaisista institutionaalisista sijoittajista aikoo sijoittaa sijoituksia digitaaliseen omaisuuteen tulevaisuudessa. Tämä luku on kasvanut jokaisella tutkimuksen alueella viimeisen kolmen vuoden aikana, ja odotamme vuoden 2022 osoittavan jälleen korkeamman nykyisen ja tulevan varojen allokoinnin digitaalisiin resursseihin instituutioiden kesken. 

Jotain on kuitenkin tapahduttava katalysoidakseen laajaa institutionaalista hyväksyntää. "Avain, jotta perinteiset allokoijat voivat jatkaa pääoman kaatamista digitaalisen omaisuuden ekosysteemiin, pyörii sääntelyn selkeyden ja saavutettavuuden ympärillä."

Onko vuosi 2022 sääntelyn selkeyden vuosi? Mitä tapahtuu ensin, kryptovaluuttojen institutionaalinen käyttöönotto vai Bitcoinin käyttöönotto kansallisvaltioissa? Mikä keskuspankki ansaitsee ensikävijän edun? Polttavat kysymykset tulevalle vuodelle.

Suositeltu kuva: Damir Spanic Unsplash | TradingView:n kaaviot

Lähde: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/fidelity-says-what-weve-been-thinking-countries-central-banks-will-buy-btc/