Compass Miningiä vastaan tehty valitus BTC-kaivoskoneiden katoamisesta osuu pulaan

Joukko asiakkaita, jotka yrittävät haastaa Compass Miningin oikeuteen yli 2 miljoonalla dollarilla, koska he eivät ole palauttaneet Bitcoin-koneitaan katkattuaan siteet venäläiseen hosting-yritykseen, heidän tapauksensa on hylätty vain päivä valituksen jättämisen jälkeen.

Tuomari on kuitenkin antanut valittajille vielä kaksi viikkoa aikaa tehdä toinen muutettu valitus.

Alkuperäinen valitus juontaa juurensa Compass Miningin ja Bit Riverin välisestä kumppanuudesta, jonka tarkoituksena oli antaa Compassin asiakkaille mahdollisuus isännöidä koneitaan Bit Riverin tiloissa hyödyntääkseen "yritystason, edullisia ja vähähiilisiä kryptovaluutan louhintatiloja Venäjällä .”

Oikeusasiakirjassa, joka jätettiin Yhdysvaltojen Etelä-Floridan piirioikeuteen 17. tammikuuta, kantelussa todettiin, että Compass Mining lopetti "suhteensa ja liiketoimensa Bit Riverin kanssa" huhtikuussa 2022 pakotteiden vuoksi. määräyksellä 14024 ja väittää, että Venäjän laitoksessa isännöityjä Bitcoin-koneita ei koskaan palautettu asiakkaille.

Valituksessa väitettiin, että selitys, jonka mukaan kaivoskoneiden palautus rikkoisi toimeenpanomääräystä 14024, oli "väärä" ja sanoi, että Compassilla on "sekä oikeus että velvollisuus palauttaa asiakkaidensa kaivostyöläiset.

Valituksessa väitetään sitten, että Compass ei auttanut asiakkaita noutamaan juuttuneet koneensa. Compassin edustajat kertoivat asiakkaille, että se "ei pysty suorittamaan tai edes edistämään" mitään liikesuhteita Bit Riverin kanssa, valituksen mukaan.

Kun sen asiakkailla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ottaa yhteyttä Bit Riveriin, venäläinen yritys väitti siirtäneen pallon takaisin Compassille ja totesi:

”Oikeudellisesta näkökulmasta Bit Riverin sopimus on Compassin kanssa, ja kaikki laitteet ovat Compassin omistuksessa. Siksi sinun on vastattava kaikkiin kysymyksiin suoraan Compassin kanssa."

Oikeusasiakirjassa todettiin, että Compassin olisi pitänyt kertoa Bit Riverille, että he olivat "yksinkertaisesti välittäjiä" ja että koneet maksoivat ja omistavat kantajat itse.

Valituksessa väitetään myös, että Compassin lupaus koneidensa "95 %:n käytettävyydestä" oli virheellinen, ja väitti, että se oli itse asiassa "lähempänä 50-60 %". Joissakin tapauksissa kaivostyöläiset eivät olleet verkossa ollenkaan viikkoihin tai kuukausiin kerrallaan.

Compass Mining sanoi Cointelegraphille antamassaan lausunnossa, että se uskoi, että hakemuksella ei ollut ansioita, koska se oli varma, että hakemuksen jättäminen epäonnistuisi.

"Tutkimme asiaa. Tällä hetkellä Compass Mining uskoo vahvasti, että hakemuksella ei ole ansioita ja siitä puuttuu avainelementtejä. Compass on varma, että tämä harhaanjohtava arkistointi ei onnistu", tiedottajan mukaan.

Vain päivä hakemuksen jättämisen jälkeen Floridan tuomioistuin hylkäsi asian ennakkoluuloisesti "useiden puutteiden vuoksi, jotka estävät tuomioistuinta etenemästä", kuten Yhdysvaltain piirituomari Raag Singhal sanoi.

Tämä sisälsi asianajajan Jian Huangin esiintymisen muiden kantajien, mukaan lukien yhtiöiden, puolesta ilman asianmukaista lupaa. Valituksessa ei myöskään esitetty riittävästi osapuolten kansalaisuutta, mikä on olennaista tuomioistuimen toimivallan määrittämisessä asioissa.

Tuomari on antanut kantajille luvan tehdä muutetun valituksen "viimeistään 3", jossa vaaditaan kaikkia kantajia allekirjoittamaan kirjelmän ja jokaista yrityskantajaa edustamaan asianajaja. Jos asiaa ei korjata, tapaus hylätään ilman erillistä ilmoitusta, tuomari sanoi.

Päivitys 19. tammikuuta, 11:26 UTC: Lisätty Compass Miningin lausunto ja tiedot valituksen myöhemmästä hylkäämisestä tuomioistuimessa.