Coinbase Economist sanoo, että Bitcoinin ja kullan vertailu ei ole sopiva: Tiedä miksi

Coinbase

  • Coinbasen pääekonomistin tekemä analyysi toteaa, että digitaalisilla omaisuuserillä on samanlainen riskiprofiili, kuten öljy ja kaasu. 
  • Taloustieteilijä päättelee myös, että Bitcoinin, jota usein kutsutaan digitaaliseksi kullaksi, vertailu oikeaan kultaan ei ole oikea. 
  • Taloustieteilijä kutsuu Bitcoinin vertailua sähköautojen valmistaja Teslaan sopivammaksi.

Coinbasen pääekonomisti on tehnyt analyysin ja tullut siihen johtopäätökseen, että krypto-omaisuuksilla ja hyödykkeillä, kuten öljyllä ja kaasulla, on keskinäinen riskiprofiili, vaikka krypto onkin hyväksytty suojaukseksi perinteisiä markkinoita vastaan. 

Cesare Fracassi, Coinbase pääekonomisti, jakoi tämän paljastuksen blogikirjoituksessa, jossa todettiin, että osakkeiden ja kryptovarojen hintojen välinen korrelaatio on lisääntynyt vuoden 2020 maailmanlaajuisen pandemian jälkeen. 

Fracassi huomauttaa, että parhaat kryptoomaisuuden tuotot, jotka ensimmäisten 10 vuoden aikana niiden perustamisesta olivat keskimäärin, eivät olleet yhteydessä osakemarkkinoiden kehitykseen, mutta pandemian alusta lähtien sillä on nyt läheinen suhde. Erityisesti kryptovarallisuus jakaa nykyään saman riskiprofiilin kuin öljyn hyödykkeiden hinnat ja teknologiaosakkeet.

Fracassi lainasi toukokuussa julkaistua raporttia instituuttinsa kuukausittaisista näkemyksistä, joissa todettiin, että Bitcoinilla ja Ethereumilla on samanlainen volatiliteetti kuin raaka-aineilla, kuten öljyllä ja maakaasulla, ja ne vaihtelevat 4–5 prosentin välillä päivittäin.

Tutkimuksen mukaan, jota usein kutsutaan "digitaaliseksi kolikoksi", Bitcoin on historiallisesti osoittautunut riskialttimmaksi verrattuna sen todellisessa maailmassa löydettyihin jalometalleihin, kuten kultaan ja hopeaan, joiden päivittäinen volatiliteetti on 1 % -2. %.

Taloustieteilijä lisäsi lisäksi, että sopivin Bitcoinin vertailu tehtiin sähköautojen valmistajan Teslan (TSLA) kanssa. 

Vaikka vertailu alkuun altcoin ja sähköautojen valmistaja Lucid (LCID) ja lääkeyhtiö Moderna (MRNA) sopivat parhaiten volatiliteetin ja markkina-arvon perusteella.

Fracassi totesi, että tämä johti siihen, että digitaaliset omaisuuserät olivat samanlaisessa riskiprofiilissa kuin perinteiset omaisuusluokat, kuten teknologiaosakkeet. 

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/06/coinbase-economist-says-the-comparison-between-bitcoin-and-gold-is-not-appropriate-know-why/