Bitcoinin arvo on keinotekoisesti paisutettu ja sitä käytetään harvoin laillisiin transaktioihin, sanoo EKP

Viimeisin kritiikki tuli Euroopan keskuspankin (EKP) ylimmältä johdolta, joka totesi, että Bitcoinin arvo "todennäköisesti indusoidaan keinotekoisesti" ja lisäsi, että krypto-omaisuus on "tiellä epäolennaisuuteen".

Blogissa posti, EKP:n pääjohtaja Ulrich Bindseil ja analyytikko Jürgen Schaff väittivät, että maailman suurinta kryptovaluuttaa "ei ole koskaan käytetty merkittävässä määrin laillisiin tosielämän tapahtumiin". Kaksikko jopa syytti Bitcoinin "käsitteellistä suunnittelua ja teknisiä puutteita", jotka tekevät siitä " kyseenalaisen maksuvälineenä".

Toinen Bitcoin-kriitikko

Viesti ei maininnut mitään erityisiä tietopisteitä, jotka viittaavat siihen, kuinka keskuspankin virkamiehet päätyivät siihen johtopäätökseen, että Bitcoinin markkina-arvo perustuu puhtaaseen "spekulaatioon". Heidän lausuntonsa näyttävät olevan erittäin puolueellisia, kuten monet alan asiantuntijat ovat todenneet.

Euroopan keskuspankki (@ecb) käsitteli Bitcoinia blogissaan tänään.

Se sanoi, että bitcoineja käytetään "harvoin" "laillisiin" liiketoimiin.
Mutta ei tarjonnut mitään tilastoja sen tueksi.

Joten meni kanin reikään.
Numeroiden aika ☕️ pic.twitter.com/M4lRgqM2VT

- Joel John (@ joel_john95) Marraskuussa 30, 2022

Viranomaiset totesivat, että "uskomus, että innovaatioille on annettava tilaa hinnalla millä hyvänsä, säilyy sitkeästi". Kaksikko ei näytä olevan vaikuttunut Bitcoinin taustalla olevasta teknologiasta - lohkoketjusta. Heidän mukaansa DLT/blockchain on toistaiseksi "luonut rajallista arvoa yhteiskunnalle" riippumatta "kuinka suuria tulevaisuuden odotuksia on".

Se kutsui Bitcoinia myös "ennennäkemättömäksi saastuttajaksi" väittäen ikivanhan keskustelun, joka liittyy työtodistuspohjaisten kolikoiden kryptolouhintaan.

"Koska Bitcoin ei näytä olevan sopiva maksujärjestelmäksi eikä sijoitusmuotoksi, sitä ei pitäisi käsitellä sääntelyn kannalta eikä sitä näin ollen pitäisi laillistaa. Samoin rahoitusalan tulisi olla varovainen Bitcoin-sijoitusten edistämisen pitkäaikaisista haitoista – huolimatta lyhyen aikavälin voitoista, joita he voisivat tehdä (jopa ilman nahkaa pelissä).

Kriitikot saavat äänekkäämpiä FTX-skandaalin jälkeen

Kryptolla oli kaoottisia päiviä menneisyydessä. Mutta FTX:n romahdus ja sitä seuraavat syytökset rahastojen varainhoidosta pilasivat alaa. Kaskaditapahtumat työnsivät sitten muut alustat, jotka seurasivat turvallista kasvupolkua kryptorikkauksien sijaan, kohtaamaan mahdollisesti järjettömien säädösten vihan.

Katastrofi näyttää vahvistavan kriitikkojen käsiä ja valtuuttavan sääntelyviranomaisia ​​valvomaan alaa.

Tästä syystä, kun kriitikot korostuivat, tilan säätelyvaatimukset seurasivat perässä. FTX:n maksukyvyttömyys nopeuttaa todennäköisesti digitaalisen omaisuuden sääntelyä Yhdysvalloissa. Uusi laki Euroopan unionin (EU:n) Markets in Crypto Assets (MiCA), joka ei tule voimaan muutaman vuoden kuluttua, odotetaan asettavan salausyrityksille samanlaisia ​​hallintostandardeja kuin muilla säännellyillä rahoitusalan yrityksillä pyrkien välttämään sisäisiä. viat, kuten FTX:n.

EKP:n virkamiehet kuitenkin sanoivat, että säännöksiä ei pidä erehtyä hyväksymään.