Bitcoinin Hashrate ei liiku, kun Kazakstan sammuttaa Internetin – Trustnodes

Bitcoinin hashrate on suurelta osin ennallaan huolimatta siitä, että maa, jonka uskotaan omistavan noin 5 % maailmanlaajuisesta hashrateista, Kazakstan, katkaisee Internetin.

Sähkökatkos näyttää olevan melko tiukka, koska väestön keskuudessa ei ole Internet-yhteyttä. Siten kaivossolmut on saatettu katkaista myös globaalista verkosta.

Niillä voi kuitenkin olla satelliittiyhteys tai muu varmuuskopio, tai sähkökatkos rajoittuu asuinalueille, koska vaikka hashissa oli pieni lasku 207. tammikuuta 1 Exahashes sekunti (Ex/s) 168. tammikuuta 3 Ex/s 180. tammikuuta, se on sen jälkeen noussut XNUMX:een sähkökatkon myötä, kun hashrate nousi.

On ollut huhuja, että hallitus rajoitti kaivostoimintaa ennen viimeaikaisia ​​tapahtumia näennäisesti rajoittaakseen energiapaineita. Siten Kazakstanissa joko ei ole enää kaivostoimintaa tai ne ohittavat sähkökatkon.

Laajat protestit

Kazakstanin väestö on yhtäkkiä noussut sen jälkeen, kun polttoaineen hintakatto poistettiin, mikä kaksinkertaisti kustannukset. Yksi mielenosoittaja sanoi, että he halusivat näyttää, että on olemassa erilainen Kazakstan.

Tämä unohdettu maa, jossa maailmankartta koskee, on melko rikas, ja sen BKT on 170 miljardia dollaria 20 miljoonalle ihmiselle.

Se kasvoi 4 prosenttia ennen pandemiaa, kun sillä oli suhteellisen pieni taantuma, ja se kasvoi jälleen viime vuonna.

Inflaatio on hieman korkea, 8.4 %, ja korot pysyvät ennallaan 10.5 %:ssa, mikä viittaa pinnalle hieman huonoon hallintaan, koska raha on huolissaan heidän Kazakstanin tengensä putoamisesta dollariin nyt 435 KZT per USD.

Äkilliset mielenosoitukset näyttävät olleen raivokkaita, sillä mielenosoittajat ottivat haltuunsa hallituksen rakennuksia ja lentoasemaa, mikä viittaa oletettavasti laajaan tukeen maassa.

Kaupungintalon rakennus Almatyssa, Kazakstanissa, 5
Kaupungintalon rakennus Almatyssa,Kazakstan, 5. tammikuuta 2022

Venäjä on nyt lähettänyt joukkoja kaupungin aukiolle ammuttujen mielenosoittajien kanssa, kun taas hallitus on eronnut, mutta ei presidenttiä.

Risteys

- ihmisetKazakstan on raakatietojen mukaan yleensä köyhä, mutta ei nälkää. Heidän mediaanipalkansa on 200 dollaria, mikä tarkoittaa, että se on tavallinen työn palkka. Keskiarvo on 400 dollaria, oletettavasti se olisi opettajien kaltaisia ​​asioita. Korkeampi hinta sitten luulisi olevan noin 1,000 XNUMX dollaria kuukaudessa. Keskituloinen, vaikkakin köyhä länsimaisesti, kuten Venäjä tai Ukraina.

Heidän BKT asukasta kohden on kuitenkin 10,000 XNUMX dollaria vuodessa, suurelta osin siksi, että tämä maa on erittäin rikas öljystä ja kaasusta. Anekdoottisesti näyttää siltä, ​​että öljy ja kaasu ovat enimmäkseen venäläisten, yksityisten kansalaisten ja yritysten määräysvallassa, jotka näyttävät olevan enimmäkseen johto- tai omistajatehtävissä.

Yleisesti ottaen jotkut puhuvat hyvää englantia, mikä viittaa vahvaan koulutusjärjestelmään. He näyttävät yleensä rakastavan Eurooppaa, näyttävät olevan välinpitämättömiä Yhdysvaltoja kohtaan ja suhtautuvat Kiinaan neutraalisti tai hieman negatiivisesti.

He ovat olleet eristyksissä vuosikymmeniä Neuvostoliiton alaisuudessa, mutta Internetin lisääntyessä he oppivat yhä enemmän muusta maailmasta.

Yleensä he näyttävät olevan kekseliäitä. Pienistä palkoista huolimatta heillä on edelleen kunnollinen asunto, tavalliset mukavuudet pitkälti kuten lännessä, ja jotkut ovat hyvin matkustavia.

Aiemmin merkkejä tyytymättömyydestä hallitukseensa eivät olleet kovin näkyviä, mutta jotkut olivat selvästi tyytymättömiä autoritaariseen hallintotyyliin, hylkäsivät vaalit teatterina ja osoittivat tyytymättömyyttään rikkaisiin resursseihinsa, jotka eivät menneet aivan ihmisille.

Heidän presidenttinsä kutsuu mielenosoittajia kuitenkin terroristeiksi, mikä osoittaa olevansa selvästi erittäin kuuro. Venäjä puolestaan ​​syyttää USA:ta tavallisesti.

Mielestämme sen sijaan kyseessä on enemmän maanlaajuinen kulttuurinen muutos suurelta osin, koska 90-luvulta lähtien he ovat voineet matkustaa enemmän ja koska internet on selvästi alkanut integroida heitä enemmän maailmaan.

Tämä protesti voidaan siis symbolisesti nähdä tervehtimisenä maailmalle, me olemme myös täällä, emmekä ole enää valmiita unohdettavaksi.

Eurooppalainen veto

- ihmisetKazakstan ovat mielenkiintoisimpia, koska ne ovat melko ainutlaatuinen sekoitus eurooppalaista, kiinalaista ja hieman turkkilaista.

He eivät kuitenkaan selvästikään katso Kiinaa ylöspäin, eivätkä he välitä Venäjästä, mutta he näyttävät haluavan suurempaa integraatiota erityisesti Eurooppaan.

Tämä antaa Euroopalle erityisen vastuun nykyisten tapahtumien suhteen. Euroopan unionin pitäisi siksi protestoida siviilien tappamista vastaan, varsinkin jos sen tekevät vieraat joukot.

Mutta ei varmaan paljon muuta voi tehdä. Pakotteet olisivat typeryyttä, koska ne jakavat ihmiset ja eristäisivät heidät, kun he haluavat enemmän integraatiota paremman sanan puutteessa.

Ainoa vaihtoehto olisi joukot. Venäjä on lähettänyt heidät, joten miksei Eurooppa? Vastaus johtuu oletettavasti siitä, että tämä on heidän presidentin ja kansan välinen asia, ja näiden ihmisten on arvioitava Venäjän sekaantuminen.

Toisaalta vahvasti muotoillusta kirjeestä on nykyään tullut hieman meemi, mutta niin tekemällä Euroopan unioni käyttää pehmeää voimaa, jota siellä olevat ihmiset ehkä arvostavat, koska ei paljon muuta voi tehdä. .

Mutta oli lopputulos mikä tahansa, on selvää, että tätä aluetta ei enää unohdeta. Euroopan unionin pitäisi tehdä heidän kanssaan paljon enemmän yhteistyötä erityisesti tieteen, teknologian, mutta myös öljyn ja kaasun aloilla.

Heidän politiikkansa on tietysti sisäisiä asioita kansan ja presidentin välillä, mutta olipa autoritaarinen tai muuten sen ei pitäisi olla liike-elämän tai edes kulttuuriyhteistyön tiellä.

Koska tämä ei ole Venäjän maa eikä Venäjän alue. Se on suvereeni maapallon alue, joka sattuu olemaan Euroopan rajoilla sekä Euroopan ettäKazakstan hyötyy suuremmasta yhteistyöstä.

Odotat myös paljon suurempaa meteliä Venäjän puuttumista suvereenin valtion sisäisiin asioihin vastaan, sillä tämä ei ole 19-luku tai edes 20-luku, jolloin voit lähettää joukkoja naapurillesi käytännössä miehitykseen.

Ne on poistettava välittömästi. Muuten on epäselvää, miksi Euroopan ei pitäisi ajatella, että vastareaktiona voi olla myös joukkoja, koska Venäjällä ei ole oikeutta niin räikeästi kukistaa suvereeneja kansoja, jotka haluavat vain parempaa taloutta.

Se voidaan saavuttaa vain lisäämällä yhteistyötä Euroopan kanssa sen sijaan, että eristäytyisivät erittäin köyhään Venäjään, jossa myös mediaanipalkka on noin 250 dollaria.

Oli lopputulos mikä tahansa, muutos on selvästi tulossa, koska on tapahtunut kulttuurinen muutos, eikä koko alue nyt ole enää aivan pois kartalta. Sellaisenaan Stanis-alueella on enemmän Eurooppaa, mitä jotkut diktaattorit haluavatkin, koska siellä asuvat ihmiset haluavat olla osa maapalloa eivätkä enää halua olla eristyksissä.

He haluavat Euroopan tarjoamaa hienostuneisuutta Venäjän julmuuden sijaan, ja ajan myötä he saavat sen, koska historian kaarella on taipumus siirtyä kohti vapautta.

Lähde: https://www.trustnodes.com/2022/01/06/bitcoins-hashrate-unmoved-while-kazakhstan-turns-off-internet