Karhumarkkinat ovat olleet voimassa jo jonkin aikaa, ja se on saattanut johtaa Bitcoin vähentää sen päästöjä. The raportit Cambridge Center for Alternative Finance osoitti Bitcoinin tehon kysynnän ja kulutuksen laskua.
Tämä on myös vähentänyt päästöjä. No, Bitcoinin hinnan lasku on mainittu laajalti tärkeimpänä syynä.
Lähde: Cambridge Center for Alternative Finance
Hinnan ja päästöjen laskun korrelaatio
Joidenkin keskeisten kaivosmittareiden tarkastelu voi auttaa ymmärtämään Bitcoinin hinnan laskun ja päästöjen vähenemisen välistä suhdetta.
blockchain.comin mukaan verkon vaikeus on noussut vuosien varrella ja oli lehdistöhetkellä 32.045 XNUMX tonnia. Tämä tarkoittaa, että lohkon lisäämiseen verkkoon tarvittava aika ja tietokoneen teho ovat lisääntyneet. The kokonaishajautusprosentti on myös noussut ajan myötä 227.341 miljoonaan Terra hashiin sekunnissa lehdistön aikana.
Lähde: Blockchain.com
Verkon vaikeuden lisääntyminen ja vastaava kokonaishajautusnopeuden kasvu eivät kuitenkaan ole johtaneet kaivostyöläisten tulojen kasvuun.
Lukuun ottamatta kaivostyöläisten palkkioiden laskua, jonka aiheuttivat Bitcoin puolittaa vuosien varrella Bitcoinin hinnan lasku on myös vaikuttanut asiaan.
Lähde: Blockchain.com
Kannattavuuden vuoksi Bitcoinin kaivostoiminta aiempina vuosina enemmän kaivostyöläisiä tulvi verkostoon. Tämän seurauksena kaivosvaikeudet lisääntyivät, samoin kuin kehittyneempien kaivoslaitteiden kysyntä.
Liikevaihdon lasku ja kasvava hash-prosentti ovat kuitenkin tehneet Bitcoinin louhinnasta vähemmän kannattavaa. Tämä on johtanut pyrkimyksiin korvata vanhemmat kaivoslaitteet energiatehokkaammilla laitteilla. Tämä on myös vähentänyt energiankulutusta ja päästöjä.
No, jatkuvaa kritiikkiä on kohdistettu Proof of work -verkkomekanismiin sen suuren energiankulutuksen vuoksi. Vitalik Buterin väitti 0.2 %:n lasku maailmanlaajuisessa energiankulutuksessa Ethereum n siirtyä Todiste panoksesta verkkoon.
Yhtenä suurimmista Todistus työstä Blockchain-verkoissa Bitcoinin jälkeen Ethereumin siirtyminen PoS:ään on sytyttänyt kiistan tulipalot näiden kahden mallin välillä.
PoS näyttää ylittävän PoW:n energiatehokkuuden suhteen. Bitcoinin energiankäyttö ja päästöt ovat vähentyneet energiatehokkaiden laitteiden kehityksen ansiosta, mutta eivät läheskään niin paljon kuin missään PoS-verkossa.
Se, siirtyykö Bitcoinin louhinta Proof-of-Stakeen (PoS) vai energiatehokkaampien kaivoskoneiden luomiseen, on edelleen ilmassa.
Lähde: https://ambcrypto.com/bitcoins-emission-rate-might-surprise-hodlers-in-this-bear-season/