Bitcoinista tulee "vähemmän tärkeä" tietoverkkorikollisille maksuille: Kaspersky

Kyberturvallisuusyhtiö Kaspersky raportoi, että lunnasohjelmaneuvottelut ja -maksut saattavat pian joutua vähemmän luottamaan Bitcoiniin maksuvälineenä.

Venäläinen yritys selitti tämän siirtymän Bitcoinin virtauksen ja lähteet tunnistavan teknologian parannuksilla sekä lisääntyneillä sanktioilla ja markkinoiden sääntelyllä. 

Yritys lisäsi, että kyberrikolliset etsivät sen sijaan muita digitaalisia valuuttoja helpottaakseen laittomia maksujaan. 

Kun krypton hinta putoaa, uhkatoimijat hyötyvät vähemmän ja etsivät siksi muita kannattavampia maksutapoja, Kaspersky Global Research and Analysis -tutkija Marc Rivero kertoi. Pura. "Toinen syy on se, että ransomware-maksuja koskevia seuraamuksia jatketaan. Kun markkinoista tulee paljon säännellympiä ja Bitcoinin virran ja lähteiden seurantaan käytetyt tekniikat paranevat, uhkatoimijat luonnollisesti siirtyvät pois tästä maksutavasta, koska se avaa heidät altistumiselle ja lisää mahdollisuuksia jäädä kiinni.

Nykyisessä muodossaan kryptovaluutta edustaa valtavaa osaa kyberrikollisuuden maailmaa. Chainalysisin tutkimus. Kiristysohjelmamaksuihin liittyvät kryptovaluuttaosoitteet keräsivät vuonna 602 siirtoja 2021 miljoonan dollarin arvosta, mikä salausyritys väitti olevan todennäköisesti aliarvioitu. 

Digitaaliset valuutat, jotka on rakennettu nimenomaan yksityisyyttä ajatellen, kuten Monero tai Zcash, ovat jo saamassa paljon suosiota myös kyberrikollisten keskuudessa. 

Jason Rebholz, kybervakuutusyhtiö Corvusin CISO, kertoi TechTarget että jotkut maailman tärkeimmistä hakkerointiryhmistä, kuten Darkside, ei vain hyväksy Moneroa, vaan tarjoa myös pienen alennuksen maksuista tehty yksityisyyttä suojelevan kryptovaluutan kautta. 

Darkside oli osallisena viime vuonna Colonial Pipeline ransomware-hyökkäys, mikä jätti suuren osan Yhdysvalloista häiritsemään kaasun saantia. 

Yksityiset kryptovaluutat ovat keskeisessä asemassa

Toisin kuin Bitcoin, Moneron kaltaisilla valuutoilla on perustavanlaatuisia eroja niiden taustalla olevassa teknologiassa, jonka tarkoituksena on parantaa yksityisyyttä.

Kuten per valkopaperi Monero-ydinkehitystiimistä Monero pyrkii korjaamaan muihin tokeneihin vaikuttavia yksityisyysongelmia "tallentamalla lohkoketjuun vain kertakäyttöisiä osoitteita varojen vastaanottamista varten." Sitä vastoin Bitcoinin vastaanottoosoitteet näkyvät julkisessa lohkoketjussa ja pysyvät samoina useissa tapahtumissa, mikä voi auttaa kaikkia, jotka haluavat jäljittää tapahtumia ja maksutapoja. 

Monero käytti myös tekniikkaa nimeltä "Ring Signatures", menetelmä, jossa tapahtuman antaja voi yhdistää allekirjoituksensa muiden osapuolten kanssa, mikä tekee tapahtuman todellisen alkuperän jäljittämisestä vaikeampaa. 

Vuonna 2020 myös Interpolin analyytikko Jerek Jakubcek hahmoteltu kuinka hän "päätyi tien päähän" tutkiessaan epäiltyä, joka käytti sekä yksityisyysselainta Tor että Monero. 

"Mitä tahansa Bitcoin-lohkoketjussa tapahtui, oli näkyvissä, ja siksi pääsimme kohtuullisen pitkälle", hän sanoi. "Mutta Monero-lohkoketjun kohdalla tutkinta päättyi siihen. Tämä on klassinen esimerkki yhdestä monista tapauksista, joissa epäilty päätti siirtää varoja Bitcoinista tai Ethereumista Moneroon.

Pysy ajan tasalla kryptouutisista, saat päivittäiset päivitykset postilaatikkoosi.

Lähde: https://decrypt.co/115421/bitcoin-will-become-less-important-cybercrime-payments-kaspersky