Bitcoin vs ydinsota: Voiko BTC selviytyä?

Mitä tapahtuu Bitcoin jos maailma ydinase? Selviytyykö kryptovaluutta vai tuhoutuuko se muun maailman mukana?

Bitcoin, maailman ensimmäinen hajautettu digitaalinen valuutta, on ollut otsikoissa jo yli vuosikymmenen ajan. Hajautetun, lohkoketjupohjaisen rakenteensa ansiosta Bitcoinia on mainostettu vallankumouksellisena teknologiana, joka voi muuttaa tapaamme ajatella rahasta ja rahoitustapahtumista. 

Bitcoin Blockchain

Aluksi on tärkeää ymmärtää Bitcoinin ja sen taustalla olevan teknologian, lohkoketjun, perusteet. Lohkoketju on digitaalinen pääkirja, joka tallentaa jokaisen Bitcoin-tapahtuman. Jokainen lohkoketjun lohko sisältää tietueen useista tapahtumista, ja kun se on lisätty lohkoketjuun, lohkoa ei voi muuttaa. Tämä luo pysyvän, väärentämisen estävän tietueen jokaisesta Bitcoin-tapahtumasta.

Koska lohkoketju on hajautettu, mikään yksittäinen taho ei hallitse sitä. Sitä ylläpitää sen sijaan tietokoneiden verkko, joka tunnetaan nimellä solmut, jotka tekevät yhteistyötä vahvistaakseen ja tallentaakseen tapahtumia. Bitcoin on vallankumouksellinen, koska se eliminoi tarpeen keskusviranomaista valvomaan rahoitustapahtumia.

Bitcoin vs ydinsota

Mutta ydinsodan sattuessa mitä tapahtuu lohkoketjulle ja sen tallentamalle Bitcoinille? Lyhyt vastaus on, että sen määrää tapahtuman erityispiirteet. Jos ydinsota tapahtuisi tietyllä maantieteellisellä alueella, on mahdollista, että alueen solmut tuhoutuisivat, mikä vaikeuttaisi lohkoketjun jatkamista tällä alueella.

Hyökkäyksen laajuus 

Ydinhyökkäyksen laajuus voi vaihdella suuresti tilanteesta ja hyökkääjän aikeista riippuen. Joissakin tapauksissa taktisia ydinaseita voidaan käyttää kohdistamaan tiettyihin alueisiin tai kaupunkeihin, joilla on tuhoisia vaikutuksia. 

Tämän tyyppinen hyökkäys on yleensä rajallinen, koska se vaikuttaa vain suoraan kohdistettuihin alueisiin. Sillä voi kuitenkin edelleen olla merkittävä vaikutus alueelle ja sen ulkopuolelle.

Muissa tapauksissa an EMP-kohdistettua hyökkäystä voidaan käyttää laajan tuhon aiheuttamiseksi paljon suuremmalla alueella. Tämäntyyppinen hyökkäys käsittää pienen määrän ydinaseiden räjäyttämisen korkealla, jotta saadaan aikaan sähkömagneettinen pulssi, joka tuhoaa elektronisia laitteita laajalla alueella. 

Tämäntyyppisillä hyökkäyksillä voi olla kauaskantoisia seurauksia, ja ne voivat vaikuttaa kokonaisiin maihin tai alueisiin, jos niitä ei hillitä kunnolla. 

Kaikki sodan ulkopuolella

Lopuksi, täydellinen sota on toinen mahdollisuus, jossa molemmat osapuolet tyhjentävät ydinasevaransa ja useimmat ensisijaiset ja toissijaiset kohteet ei-neutraaleissa maissa tuhoutuvat. Tällä olisi luonnollisesti katastrofaalisia seurauksia kaikille osapuolille ja se voisi johtaa pitkäaikaiseen tuhoon useiden vuosien ajan.

Tuhoisat seuraukset

Sähkömagneettisten pulssien (EMP) vaikutukset ovat kauaskantoisia ja niillä voi olla tuhoisia seurauksia elektroniikkalaitteille. Kun ydinpommi räjäytetään, se vapauttaa EMP:n, joka voi aiheuttaa merkittäviä vahinkoja kaikkeen, joka on kytketty sähköverkkoon. Näitä ovat tietokoneet, televisiot, matkapuhelimet ja muu elektroniikka. 

EMP vaikuttaa myös puolijohteisiin, kuten prosessoreihin ja SSD-levyihin, jotka ovat olennaisia ​​komponentteja monissa elektronisissa laitteissa. Ylijännitesuojat eivät välttämättä tarjoa riittävää suojaa EMP:tä vastaan, joten kaikki sähköverkkoon kytketyt laitteet voivat tuhoutua.

EMP-hyökkäyksen vaikutus ei rajoitu vain yhteen alueeseen; jos useita ydinpommeja räjäytetään ilmassa strategisissa pisteissä ympäri maanosaa, niin EMP:t voivat vaikuttaa koko maanosaan. 

Tällä olisi katastrofaaliset seuraukset kaikille alueen elektronisille laitteille, mikä tekisi niistä täysin hyödyttömiä. Onneksi EMP:t eivät vaikuta ihmisiin suoraan; ne kuitenkin kärsisivät elektroniikan tuhoutumisesta tai käyttökelvottomaksi tekemisestä aiheutuvista epäsuorista vaikutuksista.

Kaivoslaitteiston tuhoaminen

Hävittäminen kaivostoiminta laitteistolla voi olla tuhoisia seurauksia Bitcoinille. Jos suuri määrä kaivoslaitteistoa tuhoutuu joko suoraan tai epäsuorasti ydinräjähdyksen tai EMP:n seurauksena, vaikeus voi juuttua liian korkealle tasolle pitkäksi aikaa. 

Tämä estäisi kaivostyöntekijöitä louhimasta lohkoja ja tapahtumien käsittelyä. Tämä voi aiheuttaa vakavia verkkohäiriöitä ja merkittäviä taloudellisia menetyksiä.

Tässä tapauksessa oikea vastaus on kova haarukka alempaan vaikeuteen. Tämän ansiosta kaivostyöläiset, joilla on vähemmän tehokkaita laitteistoja, voivat jatkaa lohkojen louhintaa ja varmistaa, että tapahtumat käsitellään edelleen. Itse asiassa kova haarukka saattaa olla tarpeen, jotta Bitcoin pysyisi toiminnassa päivinä, viikkoina (vuosina?) merkittävän ydinhyökkäyksen jälkeen.

Estä palkinnot ja torakat

Saattaa myös olla tarpeen säätää lohkopalkkiota niin, että kaivostyöntekijöitä kannustetaan jatkamaan kaivostoimintaa, vaikka heidän voittonsa pienenevät alhaisemman vaikeuden vuoksi. Tämä mahdollistaa verkko pysyä toimintakunnossa ja välttää kaivoslaitteiston tuhoutumisen aiheuttamat suuret häiriöt.

Lohkoketju (ja paljon torakoita) kuitenkin jatkaisi toimintaansa niin kauan kuin solmuja on käynnissä muualla maailmassa. 

Emmekä missään tapauksessa rinnasta torakoita niihin, jotka johtavat bitcoin-kaivossolmuja!

Bitcoin Apokalypsin jälkeen

Ydinsodan jälkeisessä maailmassa Bitcoin olisi kaukana prioriteettilistan kärjestä. Maailmanlaajuisen laitepulan ja kuljetushäiriöiden vuoksi fossiilisten polttoaineiden hankkiminen ja resurssien louhinta tekisivät paljon vaikeammaksi, mikä tekisi energian toimittamisen kalliiksi. 

Tämä tarkoittaa, että vain tietyt omaisuuserät ovat energian tuottamisen arvoisia, kuten elintarviketuotanto ja lääkintätarvikkeet. Suurin huolenaihe tässä tilanteessa olisi selviytymisen perustarpeiden turvaaminen Bitcoin-verkon turvaamisen sijaan.

Ydintalven tai muiden ympäristötekijöiden aiheuttama luotettavien virtalähteiden puute voi myös vaikeuttaa Bitcoinin käyttöä, vaikka ihmiset niin haluaisivat. Aurinkosähkölähteet voivat muuttua hyödyttömiksi ilmaan lentävän radioaktiivisen noen vuoksi, jolloin sen sijaan on käytettävä muita energiamuotoja. Tämä voi johtaa vieläkin suurempaan resurssien niukkuuteen, koska nämä vaihtoehtoiset energiamuodot eivät välttämättä ole helposti saatavilla tai edullisia ydinsodan jälkeisessä maailmassa.

Bitcoin voittaa lopulta

Hajauttaminen on kriittinen lohkoketjun selviytymiselle ydinsodan sattuessa. Koska lohkoketju on hajautettu suureen solmuverkostoon, se on paljon kestävämpi hyökkäyksille tai tuholle kuin keskitetty järjestelmä. 

Itse asiassa lohkoketjun hajautettu luonne tekee siitä samanlaisen kuin hajautettu järjestelmä, jossa yhden solmu ei vaikuta koko järjestelmään.

Toinen huomioon otettava tekijä on se, että lohkoketjutapahtumat kirjataan useisiin paikkoihin, mikä tarkoittaa, että jos yksi sijainti tuhoutuu, tapahtumat kirjataan edelleen muihin paikkoihin. Tästä syystä lohkoketjua pidetään väärentämisen estävänä ja pysyvänä tietueena.

Tämä ominaisuus on tärkeä ydinsodan sattuessa, koska se varmistaa, että kaikki Bitcoinilla tehdyt rahoitustapahtumat kirjataan, vaikka tietyn maantieteellisen alueen solmut tuhoutuisivat.

Kuitenkin, koska Bitcoin on a digitaalinen valuutta, sillä ei ole fyysistä muotoa. Tämä tarkoittaa, että se on immuuni ydinsodan aiheuttamille fyysisille tuhoille. Se on riippuvainen vain verkkoinfrastruktuurista ja Internet-yhteydestä. Jos Internet-yhteys katkeaa tietyllä alueella, kyseisen alueen solmut eivät enää pysty kommunikoimaan muun verkon kanssa, eikä tapahtumia voida käsitellä.

Lopputulos

Niin kauan kuin muualla maailmassa toimii solmuja ja Internet-yhteyksiä, lohkoketju jatkaa toimintaansa ja Bitcoin on käyttökelpoinen valuuttana.

Ydinsota olisi epäilemättä katastrofaalinen maailmalle, mutta se ei kuitenkaan todennäköisesti tuhoaisi Bitcoinin lohkoketjua kokonaan. 

Lohkoketjun hajautetun luonteen ja sen tosiasian vuoksi, että se on digitaalinen valuutta, se on paljon kestävämpi tuhoamiselle kuin keskitetty järjestelmä olisi. 

Vaikka lohkoketjuun saatetaan vaikuttaa tietyllä maantieteellisellä alueella, jossa ydinsota tapahtui, lohkoketju jatkaa toimintaansa ja Bitcoin olisi edelleen käyttökelpoinen valuuttana niin kauan kuin muualla maailmassa on vielä solmuja ja Internet-yhteyksiä. . 

Bitcoinilla on potentiaalia selviytyä ydinsodasta, mutta muut prioriteetit ja resurssivaatimukset voivat tyhjentää Bitcoinin lohkoketjusta kaikki resurssit, joita se tarvitsee toimiakseen täydellä kapasiteetilla.