HodlX-vierasviesti Lähetä postisi
Monet vallankumoukselliset tekniikat ovat vaikuttaneet syvästi ihmiskunnan ymmärrykseen maailmasta.
Ensimmäisten tietokoneiden menestys 20-luvun alussa pakotti ihmiset ymmärtämään, että maailma on laskettavissa. Ensimmäiset höyrykoneet 18-luvulla pakottivat ihmiset ymmärtämään työn ja lämmön dynamiikkaa.
Bitcoinilla on samanlainen rooli ihmiskunnan talouden ymmärtämisessä.
Esimerkiksi monet taloudellisen ajattelun koulukunnat väittävät, että valtioton raha on mahdotonta. Tällaisilla kouluilla on myös tapana väittää, että uuden rahan luominen tyhjästä on hyödyllistä taloudelle.
Bitcoinin ymmärtäminen edellyttää välttämättä rahan luonteen ymmärtämistä ja sen todellista roolia taloudessa. Bitcoinin nousu (BTC) standardi saa aikaan vallankumouksen ihmiskunnan taloustieteen ymmärtämisessä.
Mahdoton taloustiede
20-luvun alussa taloustieteilijä John Maynard Keynes kehitti makrotalouden teorian, jota kutsumme nykyään "keynesilaisiksi".
Vuoden 1929 pahamaineinen pörssiromahdus sai Keynesin luopumaan siitä, että vapaa markkinakapitalismi ei voinut estää tällaisia taloudellisia katastrofeja, ja hän ryhtyi kuvittelemaan uudelleen talouden luonnetta väittäen, että kysyntä tarjonnan sijaan on talouskasvun moottori.
Keynes esitti, että jos kokonaiskysyntä määrää tarjonnan, niin siitä seuraa, että kokonaiskulutus määrää sekä tavaroiden tuotannon että työllisyysasteen.
Koska Keynesin mukaan kysyntä ohjaa tarjontaa, tästä seuraa, että hallitukset voisivat nostaa talouden taantumasta tukemalla kysyntää. He voisivat tehdä tämän käyttämällä alijäämää ja/tai alentamalla korkoja.
Sekä Keynesin talousteoriassa että hänen ohjeissaan on useita ongelmia, mutta Bitcoinin mekaniikka on ristiriidassa Keynesin periaatteen kanssa, jonka mukaan kysyntä ohjaa tarjontaa.
Tieteessä yksikin ristiriitainen esimerkki riittää kumoamaan teorian tai se koskee Bitcoinia ja keynesiläistä taloustiedettä.
Bitcoinin toimitusaikataulu ei ole kysynnän ohjaama. Päinvastoin, liikkeessä olevien Bitcoinien määrä on ennalta määrätty matematiikalla ja koodilla. Uusi lohko lisätään Bitcoinin lohkoketjuun noin 10 minuutin välein.
Jokaisella uudella lohkolla tarjontaan lisätään kiinteä määrä Bitcoineja. Jokaista 210,000 6.25 lohkoa kohden tämä lisäys pienenee kertoimella kaksi. Esimerkiksi tällä hetkellä "lohkopalkkio" on XNUMX BTC.
Noin 18. maaliskuuta 2024 mennessä tapahtuu seuraava "puolittuva tapahtuma", ja jokaisessa uudessa lohkossa on vain 6.25 BTC jaettuna kahdella, mikä vastaa 2 BTC:tä. Tämä koko sykli jatkuu, kunnes liikkeessä on 3.125 21,000,000 XNUMX Bitcoinia.
Ei ole väliä kuinka paljon ihmiset vaativat Bitcoinia. Yllä kuvattu kiertokulku jatkuu täysin välinpitämättömästi suhteestamme digitaaliseen omaisuuteen.
Ei ole sattumaa, jonka Paul Krugman, yksi tämän hetken merkittävimmistä keynesiläisistä taloustieteilijöistä, kuvailee. Crypto (lue: Bitcoin) olevan "ei takaussuojaa, ei sidosta todellisuuteen" ja että "Bitcoin leikkii fantasiaksi omavaraisesta individualismista … jota eivät tahraa instituutiot, kuten hallitukset tai pankit."
On ymmärrettävää, miksi Krugman ja muut keynesiläiset eivät pidä Bitcoinista sen menestys antaisi tappavan iskun koko heidän talousteorialleen. Ei vain se, vaan myös Bitcoin tekee heidän poliittisista määräyksistään paljon vaikeampia toteuttaa.
Hallitukset eivät voi tulostaa Bitcoinia lisätäkseen likviditeettiä markkinoille. Siten Bitcoin uhkaa keynesiläisten toimeentuloa.
MMT (moderni rahateoria) ymmärretään parhaiten keynesilaismielisen serkuna. MMT on äskettäin noussut julkisuuteen, kun hallitukset etsivät perusteita menojen lisäämiselle maailmanlaajuisen Covid-19-pandemian aikana.
Sen ytimessä on MMT väittää "Julkisille menoille ei ole taloudellisia rajoituksia niin kauan kuin maa on suvereeni valuutan liikkeeseenlaskija eikä sido valuutansa arvoa toiseen valuuttaan."
Tämän päivän poliittisessa järjestyksessä MMT myöntää Yhdysvalloille oikeuden painaa uutta rahaa olemassaoloon ilman rajoituksia. Jälleen kerran, Bitcoin-standardi tekee tämän täysin mahdottomaksi. Ne, jotka edelleen kannattavat MMT:tä Bitcoin-standardin mukaisesti, näyttävät olevan tasainen maapallo, joka kertoo meille, ettemme voi purjehtia ympäri maailmaa.
Tietyt talousteoriat syrjään, ajatus siitä, että hallituksen on määritettävä, mitä valuuttaa ihmiset voivat käyttää, on laajalti hyväksytty. Mitä suositummaksi Bitcoinista tulee, sitä enemmän sen olemassaolo kritisoi tätä ideaa.
Kognitiivinen dissonanssi saavuttaa murtumispisteensä jokaisen yksilön eri hetkinä. Bitcoinin liikerata kohti seuraavaa maailmanlaajuista varattua omaisuutta tuhoaa yksitellen ihmisten väärät taloudelliset olettamukset.
Talouden herääminen
Kun ihmiset ymmärtävät maailmankuvansa virheet, monet eivät pysähdy rahaan. He saattavat ajatella: "Jos olin väärässä siinä, että hallituksen on hallittava rahaa, missä muissa oletuksissa olin väärässä? Onko hallituksen tarpeen tarjota terveydenhuoltoa, hyväntekeväisyyttä ja jopa tuomioistuimia?
He etsivät talousteorioita, jotka ovat sopusoinnussa heidän uusien löytöjensä kanssa.
He eivät enää alistu siihen, mitä he nyt pitävät propagandana ne, joiden etujen mukaista on saada sinut ajattelemaan, ettei meillä voi olla toimivaa rahaa ilman valtion väliintuloa.
Nämä uteliaat sielut saattavat törmätä Itävallan taloustieteeseen, teoriaan siitä, kuinka ihmiset toimivat määrätietoisesti niukkojen resurssien maailmassa. He huomaavat Misesin regressiolause – täysin järkevä selitys siitä, kuinka rahaa voi syntyä ilman ylhäältä alas suuntautuvaa valvontaa.
Ennen Bitcoinia he saattoivat pilkata tällaista selitystä. Mutta nyt, kun Bitcoin on osoittanut valtiottoman rahan uskottavuuden, he eivät ole niin nopeita hylkäämään tällaisia selityksiä rahan syntymiselle.
Ja jos he hyväksyvät regressiolauseen, ei ole mitään syytä lopettaa tähän. He saattavat ihmetellä, miten hinnat yleensä kehittyvät. He saattavat huomata, että saman talousteorian mukaan, joka antoi heille regressiolauseen, hinnat eivät ole mielivaltaisia.
Hinnoittelu ei loppujen lopuksi ole huono asia kun kysyntä piikittyy, hinnat välttämättä nousevat vastauksena. Samoin yritykset eivät ole ahnempia kuin mikään muu kokonaisuus. Vapailla markkinoilla he ansaitsevat voittoa vain toimittamalla tuotteita ja palveluita, joita asiakkaat haluavat ostaa.
He saattavat ymmärtää, että korot eivät myöskään ole mielivaltaisia, vaan ne ovat rahan lainan hinta. Ja tämä johtaa kaikkein merkittävimpään oivallukseen että korkojen väkisin laskeminen on syynä nousu- ja laskusykliin.
Siten, toisin kuin keynesiläisten käsitysten, hallituksen puuttuminen korkoihin ei vedä meitä ulos taantumasta, vaan pikemminkin luo edellytyksiä uudelle.
Tällaista taloudellista heräämistä tapahtuu joka päivä kaikkialla maailmassa. Bitcoin on enemmän kuin lahjomaton globaali omaisuus. Se on talousopettaja joka vetää meidät keynesilaisesta pimeästä keskikaudesta itävaltalaiseen kultakauteen.
Kent Halliburton on sen presidentti ja COO Sazmining, maailman ensimmäinen Bitcoin-kaivosalusta, joka on luotu yhdistämään yksittäiset vähittäiskaupan kaivostyöläiset hiilineutraaliin/negatiivisiin Bitcoin-kaivoslaitoksiin. Halliburton on toimija, jolla on syvällinen asiantuntemus Bitcoinin louhinnasta ja aurinkoenergiasta.
Seuraa meitä Twitter Facebook Telegram
Vastuuvapauslauseke: Daily Hodlissa ilmaistuja mielipiteitä ei ole sijoitusneuvonta. Sijoittajien tulisi tehdä asianmukaista huolellisuuttaan ennen kuin ne tekevät suuria riskejä Bitcoinin, kriittisen tai digitaalisen omaisuuden sijoituksille. Huomaa, että siirrot ja kaupat ovat omalla vastuullasi, ja mahdolliset menetykset ovat sinun vastuullasi. Daily Hodl ei suosittele salauksen tai digitaalisten varojen ostamista tai myymistä eikä Daily Hodl sijoitusneuvoja. Huomaa, että Daily Hodl osallistuu affiliate markkinointiin.
Suositeltu kuva: Shutterstock/PurpleRender/maticeee
Lähde: https://dailyhodl.com/2023/02/09/bitcoin-to-transform-humanitys-understanding-of-economics/