Bitcoin-tutkimus väittää, että kiinalaiset kryptokauppiaat laskevat korealaisia ​​ostajia, mutta he eivät ole (lausunto)

Etelä-Koreasta on hiljattain tehty kryptotutkimus kiinalaisista Bitcoinin arbitraasikauppiaista ja Korean "kimchi-preemiosta" Bitcoinin hinnoissa. Sen luonnehdinta rajat ylittävästä Bitcoin-kaupasta ja suosituksista puuttuu joitain keskeisiä taloudellisia perusteita.

Äskettäin julkaistu salaustutkimus by Incheon National University ja Bank of Korea kiertää. Kirjoittajat havaitsivat vahvan korrelaation "kimchi-preemion" ja kansainvälisten rahalähetysten välillä Kiinaan.

"Kimchi Premium" on jatkuvasti korkeampi Bitcoin-hinta Etelä-Koreassa

- kimchi premium on korkeammat Bitcoin- ja kryptohinnat Etelä-Koreassa. Tämä johtuu Bitcoinin korkeammasta suhteellisesta kysynnästä Korean taloudessa fiat-maksuja vastaan. Se on myös seurausta alhaisemmasta BTC-tarjonnasta.

Lehden kirjoittajat päättelevät, että kiinalaiset arbitraasikauppiaat myyvät Bitcoinia eteläkorealaisille. He ehdottavat, että se johtuu siitä, että kiinalaiset Bitcoin-myyjät tavoittelevat kimchi-palkkiota. He myyvät sen eteläkorealaisille kryptokauppiaille saadakseen korkeamman hinnan.

Paperin kirjoittajat esittävät tämän kiinalaisiksi kryptokauppiaiksi, jotka käyttävät hyväkseen korealaisia ​​kryptokauppiaita. He kutsuvat Etelä-Koreaa "kohteena" ja sanovat, että kiinalaiset kryptakauppiaat "hyödyntävät ylikysyntää". Lisäksi he vaativat myös kansainvälisiä kryptovaluuttojen sääntelystandardeja sijoittajien suojelemiseksi.

Mutta kiinalaiset kryptokauppiaat eivät syrjäytä eteläkorealaisia ​​kryptokauppiaita. Eteläkorealaiset Bitcoinin ostajat eivät välitä joutumisesta fleeceiksi, jos se on sitä. He ovat valmiita maksamaan korkeampia hintoja saadakseen lisää Bitcoinia.

Kiinalaiset palvelevat suurempaa kysyntää

Tutkimus on peräisin Incheon Nationalin talousosastolta. Mutta itse paperi ei ole kovin taloudellinen. Kirjoittaja ei näytä tarkastelevan bitcoinien rajat ylittävää kauppaa taloudellisesti.

Korkeammat hinnat ovat olemassa nimenomaan houkuttelemaan lisää myyjiä. Näin markkinat koordinoivat kysyntää ja tarjontaa. Etelä-Koreassa ei ole niin paljon Bitcoinia kuin siellä markkinoilla olevat ihmiset haluaisi.

Joten he ovat valmiita maksamaan korkeamman hinnan saadakseen lisää Bitcoinia. Se on vapaat markkinat. Se ei ole hyväksikäyttöä. Näin hinnat jakavat resursseja sinne, missä ihmiset niitä eniten haluavat meidän kaikkien tekemässä reilussa kompromississa.

Kimchi-preemion saaneet kiinalaiset kauppiaat vastaavat kannustimeen. Bitcoinin ostajat Koreassa nostavat tätä kannustinta omilla rahoillaan. He käyttävät korkeampaa hintaa, jonka he ovat valmiita maksamaan BTC-syöttinä.

Ironista kyllä, paperi vaatii poliittista väliintuloa. Se on ironista, koska se on politiikkaa (Korean pääoman tiukka valvonta), joka aiheuttaa Bitcoin-pulan Etelä-Koreassa. Tämä BTC-pula on syy kimchi-palkkioon.

Hallituksen rahoitusmarkkinoiden valvonnan vähentäminen voisi olla omiaan leikkaamaan palkkiota. Molempia osapuolia hyödyttävä kauppasuhde kiinalaisten ja korealaisten kryptokauppiaiden välillä ei ole hyväksikäyttöä. Se on taloutta.