"Bitcoin Senator" Lummis: FTX:n romahdus osoittaa, että kongressin on aika oppia kryptosta

- kryptopörssin FTX romahtaminen korostaa kongressin tarvetta "oppia lisää" kryptovaluutoista, sanoi senaattori Cynthia Lummis (R-WY), joka tunnetaan "Bitcoin-senaattorina" hänen kryptovaluuttojen puolestapuhumisestaan ​​Capitol Hillillä.

Lummis, joka esitteli kahden puolueen Vastuullinen talousinnovaatiolaki Kirsten Gillibrandin (D-NY) rinnalla aiemmin tänä vuonna, puhui etukäteen äänitetyssä haastattelussa Financial TimesCrypto and Digital Asset Summit.

Kysyttäessä, olivatko viimeaikaiset tapahtumat, jotka liittyivät FTX:n kaatumiseen – jonka entinen toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried osallistui säännöllisesti kongressin kryptokuulemisiin – Lummis vastasi: ”Toivon, että asia on korostettu kongressin jäsenten kanssa, jotka eivät ole käyttäneet aikaa oppiakseen lisää tästä omaisuusluokasta. , että heidän on aika oppia siitä lisää, jotta voimme ryhtyä asianmukaiseen sääntelyyn."

Hän huomautti, että FTX oli "vahvasti mukana" digitaalisten hyödykkeiden kuluttajansuojalain (DCCPA) laatimisessa, jota tukevat senaatin maatalouskomitean puheenjohtaja senaattori Debbie Stabenow (D-Mich.) ja jäsen, senaattori John Boozman (R- Arkki.).

"Se lakiesitys on kirjoitettava uudelleen tavalla, joka on tehokkaampi ja neutraalimpi liiketoimintamallien suhteen, mutta keskittyy hyvin, hyvin kuluttajansuojaan", hän sanoi.

Lummis lisäsi, että sekä edustajainhuoneen että senaatin sekä molempien poliittisten puolueiden on tunnustettava, että "on vain aika säädellä tätä tilaa".

Hän huomautti riskeistä, joita FTX otti asiakkaiden rahoilla ja jotka perustuivat suurelta osin Sam Bankman-Friedin maineeseen ja hänen poikkeukselliseen kykyynsä kerätä ihmisten luottamusta tehdä suuria investointeja ja tehdä suuria vetoja FTX:stä. Hän sanoi, että se oli osoitus siitä, "kuinka vaikutusvaltaisia ​​tietyt ihmiset voivat olla jopa yli kehittyneitä ja rikkaita sijoittajia".

Seuraavat askeleet Lummis-Gillibrandille

Kongressin ollessa ontuva ankka-istunto välivaalien jälkeen, Lummis ei odota mitään suuria kehityskulkuja oman lakiesityksensä ympärillä ennen joulua. "Kun kokoamme uudelleen tammikuussa uuden kongressin kanssa, olen erittäin toiveikas, että Lummis-Gillibrand on tärkeällä sijalla lainsäädäntötyössämme", hän sanoi.

Lakiesitys jätettiin "yhdessä kappaleessa", jotta lainsäätäjät voisivat nähdä, kuinka kryptovarat ja niiden määräykset liittyvät toisiinsa, Lummis selitti.

Mutta hän huomautti, "nyt meidän on ehkä hajotettava se ja lähetettävä erillisiä osia laskusta eri yhteisöille." The stablecoin elementti voisi esimerkiksi mennä pankkikomitealle, kun taas hyödykepala voisi mennä maataloudelle, hän lisäsi; kyberturvallisuuselementit voisivat kuulua tiedustelukomitean toimivaltaan, kun taas verotusosat jäävät talouskomitealle.

"Nyt kun ihmiset ovat nähneet, mitä FTX:lle tapahtui, toivottavasti heillä on henkilökuntaa, jotka sanovat: "Okei, olisiko Lummis-Gillibrand heidän lainsäädännössään puuttunut tähän?" Lummis sanoi. "Joten he voivat käyttää sitä kehyksenä - jopa niin sanotusti linssinä - tarkastellakseen, kuinka olisimme voineet estää FTX:n ja kuinka voisimme estää tulevia virheitä, jotka ovat yhtä jättimäisiä kuin FTX."