Bitcoinin kannattaja väittää, että PoS-palkinnot eivät ole "tuottoa", Vitalik vastaa

Riippumaton kehittäjä ja Bitcoinin kannattaja Udi Wertheimer loi melkoisen vilinän Crypto Twitterissä aiemmin maanantaina väittäen, että vaakatodistus (PoS) panostamiseen perustuva tuottopalkkiojärjestelmä on enemmän rangaistus ei-panostajille.

Wertheimer, joka on tunnettu Ethereum-kriitikko, uskoo, että PoS-panospalkkiojärjestelmä ei ole varsinainen tuottopalkkio. PoS-panostuksessa käyttäjä ei voi tehdä mitään panotulla ETH:lla, kun taas niitä, jotka eivät panosta tokeneitaan ja osallistuvat muihin verkkotoimintoihin, ei palkita.

Kun TheEthereum Merge oli vain muutaman päivän päässä, PoS-järjestelmän ovela ei todellakaan mennyt hyvin Ethereum-yhteisölle, mukaan lukien perustajalle Vitalik Buterin.

Buterin vastasi Wertheimerin kritiikkiin väittämällä, että Bitcoinin louhinta ei juurikaan eroa PoS-panosta. työtodistus (PoW) louhinta "rangaa kaikkia, joilla on pienempi prosenttiosuus hash-tehosta kuin heidän prosenttiosuutensa kolikon tarjonnasta."

Wertheimer muistutti Buterinia nopeasti, että kaivostyöntekijät ja haltijat ovat kaksi erilaista sarjaa, jotka eivät välttämättä mene päällekkäin PoW-ekosysteemissä, kun taas samaa ei voida sanoa PoS-järjestelmästä. Hän selitti edelleen, että nestemäisellä panostuksella voidaan odottaa, että haltijat ja panostajat menevät päällekkäin palkitsemisjärjestelmän puutteen vuoksi.  

Related: Ethereum Merge: Miten PoS-siirtymä vaikuttaa ETH-ekosysteemiin?

Toinen käyttäjä väitti, että tuotto tulee käyttäjän tapahtuman käsittelystä maksamasta kaasumaksusta, mutta Wertheimer huomautti kuitenkin nopeasti, että keskimääräinen lohkokohtainen maksu on vain 1 % kokonaistuottopalkkiosta.

Siten loppuosan tuottopalkkion on tultava jostain muualta, mikä monien mielestä voisi tulla tulostamalla enemmän ETH:ta, mikä tekee nykyisen ETH:n arvosta alhaisemman ja infloivan.

Yhdistämisessä 13.–15. syyskuuta verkon hajautustehosta riippuen Ethereum siirtyy PoS-kaivoskonsensukseen nykyisestä PoW-ratkaisustaan. Ethereumin kehittäjät ja kannattajat väittävät, että muutos tekisi verkosta ympäristöystävällisemmän ja skaalautuvamman. Kriitikot ovat kuitenkin huomauttaneet keskittämisen näkökulmasta yhdistämisestä ja miten siirto voi tehdä Ethereum-verkosta enemmän alttiita turvallisuusriskeille.