Viimeiset kuusi paritonta kuukautta on nähnyt kryptovaluutta markkinat todistavat ennennäkemättömän paljon taloudellista epävakautta, niin paljon, että tämän nopeasti erääntyvän alueen kokonaisarvo on pudonnut 3 biljoonasta dollarista noin 1 biljoonaan dollariin. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun ala saavutti kaikkien aikojen ennätyksen viime marraskuussa Bitcoinin (BTC) saavuttaen 69,000 XNUMX dollarin hintapisteen.
Huolimatta aiemmin ilmoitetusta volatiliteetista, tuore raportti osoittaa että pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset) yhdeksässä eri maassa, Brasiliassa, Kanadassa, Saksassa, Hongkongissa, Irlannissa, Venäjällä, Singaporessa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja Yhdysvalloissa, ovat erittäin avoimia ajatukselle kryptovaluuttamaksujen hyväksymisestä – erityisesti Bitcoin.
Tutkimuksessa – jossa tutkittiin yhteensä 2,250 24 markkinakokonaisuutta – 59 % vastaajista sanoi aikovansa hyväksyä Bitcoinin muiden digitaalisten omaisuuserien rinnalla lähitulevaisuudessa, kun taas huikeat 2025 % osallistujista ilmoitti aikovansa siirtyä yksinomaan digitaalisten maksujen käyttöön vuoden XNUMX alkuun mennessä.
Ulkopuolelta katsottuna kryptomaksut tarjoavat monia etuja. Esimerkiksi takaisinperintäkysymys tai maksukorttialan standardien noudattaminen on täysin lievennetty digitaalisen omaisuuden osalta. Paitsi, että Bitcoinin ja muiden digitaalisten valuuttojen hyväksyminen voi auttaa houkuttelemaan lisää liiketoimintaa kryptoharrastajilta sekä mahdollisesti moninkertaistamaan voittoja (koska monet näistä valuutoista tulevat arvokkaammiksi ajan myötä).
Onko krypton hyväksyminen todella järkevää pk-yrityksille?
Kryptovaluuttojen vaihdon Bybitin politiikan puolestapuhujan Igneus Terrenuksen mukaan Bitcoinilla on ehdottoman järkeä päivittäisenä vaihtovälineenä pk-yrityksille. Hän kertoi Cointelegraphille, että maksuverkkona Bitcoin (käytettynä Lightning Networkin kanssa) on yksiselitteisesti parempi kuin yli seitsemän vuosikymmentä vanha luottokorttien taustalla oleva järjestelmä, lisäten:
"Bitcoin Lightningissa on välitöntä, siihen on sisäänrakennettu lopullisuus, nopeampi, turvallisempi ja se on monta suuruusluokkaa halvempi transaktiokustannuksiltaan kuin luottokortin ~3 % maksu. Maksua ei välttämättä tarvitse maksaa BTC:ssä, koska Bitcoin-verkko voi ottaa dollareita, muuntaa ne BTC:ksi ja siirtää sen verkon yli ja muuntaa sen takaisin dollareiksi saapuessaan."
Kun kysyttiin asioiden volatiliteettipuolelta, Terrenus selitti, että jos sitä tarkastellaan lyhyemmällä aikavälillä, BTC on epäilemättä riskialtis volatiili omaisuuserä. Kuitenkin, jos tarkastellaan panoraamanäkymää tai suhteessa inflaatiovaluuttoihin, kuten Turkin liira ja Argentiinan peso – joiden toukokuun kuluttajahintaindeksitaso on noussut vastaavasti 73.5 % ja 58 %, se voi hyvinkin pysyä Säilyttää ostovoimaa paremmin kuin useimmat fiatit voimakkaan volatiliteetin/karhumarkkinoiden aikana.
Ben Caselin, kryptovaluuttakaupankäyntialustan AAX:n tutkimus- ja strategiapäällikkö, on samaa mieltä tämän arvion kanssa ja kertoi Cointelegraphille, että Bitcoinin ja muiden vakiintuneiden kryptovaluuttojen hyväksyminen on edelleen oikea toimintatapa useimmille pk-yrityksille, koska nyt on olemassa lukuisia mekanismeja ne voivat hyödyntää suuria likviditeettipooleja ja uusia väestöryhmiä ilman, että he ovat liian alttiina liialliselle markkinoiden volatiliteetille.
”Nykyiset markkinaolosuhteet voivat olla laskusuunnassa, mutta Bitcoinin ja avaimen kryptoinfrastruktuurin yleinen käyttöönotto, mukaan lukien Metaversen kehittäminen sekä integraatio perinteisten rahoitusmarkkinoiden kanssa, etenee edelleen. Kaikille yrityksille, jotka haluavat liittyä kryptoekosysteemiin ja talouteen, tämä on hyvä aika jatkaa tällaisia pyrkimyksiä ennakoiden käyttöönottokäyrän seuraavaa vaihetta.
Vastaus voi olla melko yksinkertainen
Lior Yaffe, yksi lohkoketjuohjelmistoyrityksen Jeluridan perustajista ja johtaja, huomautti, että yritysten omistajien, jotka haluavat hyväksyä Bitcoinin, mutta pelkäävät vakavaa hinnanlaskua, tulisi yksinkertaisesti "muuntaa BTC:nsä fiatiksi heti saatuaan sen". Yaffen näkemyksen mukaan yrityksen päätös hyväksyä Bitcoin ei saisi perustua lyhytaikaisiin hintavaihteluihin, lisäten:
– Kaikesta epävakaudesta huolimatta pk-yrityksillä on pakottavia syitä hyväksyä Bitcoin, kuten kyky hallita varoja suoraan ilman, että se luottaisi kolmannen osapuolen hyvään tahtoon. Yritykset, jotka myyvät tavaroita ja palveluita Internetin kautta ja joilla on ongelmia olemassa olevan luottokorttijärjestelmän käytössä, yritykset, jotka sijaitsevat maissa, joissa paikallinen valuutta on äärimmäinen, yritykset, jotka eivät voi toimia paikallisen pankkijärjestelmän kanssa, voivat kaikki hyötyä BTC:n käytöstä.
Viimeaikaiset: Kuinka lohkoketju voi avata energiamarkkinoita: EU DLT -asiantuntija selittää
Hän kuitenkin myönsi, että kryptomaksuja hyväksyvillä yhteisöillä ei ole pulaa ongelmista näinä päivinä, koska verot ja yrityskulut on maksettava paikallisissa fiat-valuutoissa. Seurauksena on, että kirjanpidosta tulee vaikeampaa ja kalliimpaa, ja myös kohonneet kyberturvallisuusriskit tulevat taisteluun.
Kene Ezeji-Okoye, Millicentin toinen perustaja ja presidentti, huomautti täsmälleen samasta asiasta ja lisäsi, että useimmat kryptomaksuyhdyskäytävät muuntavat krypton automaattisesti fiatiksi ennen kauppiaiden kanssa solmimista, mikä tekee vallitsevista markkinaolosuhteista vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta. Hän kertoi Cointelegraphille:
”Tavarat ja palvelut hinnoitellaan yleensä fiatissa, ja krypton hyväksyessään kauppiaat päätyvät yksinkertaisesti krypton fiat-arvoon tarkalleen ostohetkellä vähennettynä yhdyskäytävän maksuilla. Tämä voi olla parempi tarjous kuin korttiverkkojen tai PayPalin veloittamat maksut, joten joidenkin kauppiaiden on järkevää lisätä tämä vaihtoehto."
Mitä tulee suorien kryptomaksujen vastaanottamiseen liittyviin ongelmiin, Ezeji-Okoye uskoo, että merkittävin digitaalisten omaisuuserien maksuihin vaikuttava ongelma on valuuttakurssien epävakaus. Hän korosti, että tämä pätee pk-yrityksiin samoin kuin kansallisvaltioihin, kuten El Salvadoriin, maahan, jonka Bitcoin-omistusten arvo on pudonnut puoleen Yhdysvaltain dollaria vastaan. "Useimmissa tapauksissa kauppiaiden on maksettava tavaroiden kustannukset fiat-valuutassa, joten mielivaltainen altistuminen haihtuville omaisuuserille on erittäin riskialtista", hän lisäsi.
Katsaus huonoihin puoliin
Vanina Ivanova, markkinointipäällikkö ei-säilytyspohjaisesta hajautetun rahoituslompakkoratkaisusta Ambire kertoi Cointelegraphille, että erittäin epävakaiden omaisuuserien, kuten Bitcoinin, hyväksyminen maksuna voi olla melko haitallista pienille tai keskisuurille yrityksille, koska tällaisilla laitoksilla on yleensä pieniä käteispuskureita ja ne ovat siksi haavoittuvia. markkinoiden epävakaus ja vaihtelut. Hänen mukaansa asiakkaiden salliminen maksaa epävakaassa valuutassa voi lisätä tätä riskiä ja jättää yrityksen alttiiksi suuremmalle riskille. Hän sanoi:
"On monia asioita, jotka on ratkaistava ennen kuin krypto hyväksytään pk-yritysten yleiseksi maksuvaihtoehdoksi – tärkein niistä on mielestäni infrastruktuurin puute. Kryptomaksuyhdyskäytävän integrointi ei ole suoraviivainen prosessi, ja on vain rajoitettu määrä toimittajia, jotka tarjoavat sitä palveluna."
Tältä osin hän huomautti, että Shopifyn äskettäinen yhdistäminen näkyvän kryptovaluuttapörssin Crypto.comin kanssa oli kuitenkin iso askel oikeaan suuntaan, koska useimmat lainkäyttöalueet ympäri maailmaa eivät vieläkään tunnusta kryptoa laillisena maksuvälineenä, pankkitilinä. pk-yritysten ylläpito voi olla todellinen painajainen.
Muita esteitä käyttöönoton tiellä ovat skaalautuvuus, sillä vaikka 2-kerroksen ratkaisuja voisi olla riittävästi, jotta kryptomaksujen vastaanottaminen voidaan tehdä riittävän nopeasti, laajemmassa mittakaavassa ongelma on edelleen varsin ilmeinen. Ivanova korosti:
– Myös ennakoimattomat transaktiokustannukset ovat huomioitava tekijä. Vaikka perinteiset järjestelmät veloittavat pk-yrityksiltä merkittäviä maksuja maksujen käsittelystä, nämä maksut eivät vaihtele ja ne voidaan ottaa huomioon hinnoittelussa. Koska asiakas maksaa kaasumaksut krypton tapauksessa, yritykset voivat menettää myyntiään tämän vuoksi.
Ezeji-Okoye uskoo, että jos yrityksen omistaja yksinkertaisesti hyväksyy BTC:n "ostaakseen dipin", hänen on parempi tehdä laskettuja kauppoja pörssissä sen sijaan, että he hyväksyisivät altistumisen satunnaisista ostomääristä satunnaisilla hintatasoilla rahalla. tarvitse ostaa tarvikkeita.
Lisäksi uuden maksuyhdyskäytävän perustaminen ei ole myöskään kannattava vaihtoehto kauppiaille, koska nykyisessä makroympäristössä monien pk-yritysten on vaikea perustella alkuinvestointiaan. Hän lisäsi:
Viimeaikaiset: Kryptolainauksen kriisi paljastaa alan haavoittuvuuksia
”Kryptomaksujen hyväksyminen suoraan ilman yhdyskäytävän kaltaista välittäjää on mahdollista, mutta vaarana on joutua sääntelijöiden vastoin jopa maissa, joissa kryptomaksut eivät ole kiellettyjä. Yksi syy, miksi maksupalveluntarjoajat veloittaa niin paljon, on se, että he huolehtivat Know Your Customer ja Rahanpesun torjuntatarkistuksista.
Löytyykö keskitietä?
Vaikka Bitcoin on epäilemättä loistava vaihtoehto pk-yrityksille, väliaikainen ratkaisu yrityksille - kunnes kaikki rypyt tasoittuvat - olisi hyväksyä vakaat kolikot. Tämän tyyppinen omaisuus antaa yritysten omistajille mahdollisuuden hyötyä kaikista lohkoketjuteknologian tuomista eduista, samalla kun ne eivät tarjoa mitään päivittäisen volatiliteetin riskeistä.
Itse asiassa Ivanovan kaltaiset ihmiset uskovat, että vakaat kolikot voivat auttaa nopeuttamaan kryptovaluuttojen käyttöönottoa, mikä puolestaan voi lievittää krypton erilaisia teknisiä ja oikeudellisia esteitä. Tässä vaiheessa on syytä huomata, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus äskettäin ilmoitti että se aikoo ottaa stabiilit kolikot säänneltyyn maksujärjestelmäänsä, mikä on hyvä uutinen pk-yrityksille, koska se tarjoaa niille uuden alhaisen maksun, säännösten mukaisen ja vakaan tavan hyväksyä kryptomaksuja.
Siksi, kun maailmantalous siirtyy nopeasti kohti digitaalisten valuuttojen käyttöä päivittäisissä asioissa, on mielenkiintoista nähdä, kuinka tämän alueen tulevaisuus kehittyy, varsinkin kun yhä useammat yritykset ovat taitavia käsittelemään kryptovaluuttoja.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-payments-make-a-lot-of-sense-for-smes-but-the-risks-still-remain