Bitcoin jatkoi uusien karhumarkkinoiden alamäkiä ja on olennaisesti epäonnistunut inflaatiosuojauksena. Meneillään oleva taantuman kaltainen makroympäristö on laskenut dramaattisesti BTC-hintaa ja huipputeknologiajättiläisten osakekursseja ympäri maailmaa.
Suoraan verrattuna Mark Zuckerbergin omistamaan META:han markkina-arvoltaan paras kryptovaluutta näyttää kestävän paljon paremmin kuin sosiaalisen median brändi.
Bitcoin poijut paremmin kuin meta taantuman alkaessa
Bitcoin syntyi viimeisen suuren laman tuhkasta. Sijoittajat ihmettelivät vuosia, mitä voisi tapahtua kryptovaluuttojen spekulatiiviselle omaisuusluokalle, kun uusi taantuma iskee, ja tästä vuodesta lähtien he ovat havainneet sen.
Rahapolitiikan kiristys Fed ja koronnosoitukset ovat vahingoittaneet useimpia omaisuuserien hintoja, mukaan lukien BTC-hinta. Kun Yhdysvaltain keskuspankki alkoi puhua koronkorotuksista, osakemarkkinat ja kryptokurssit alkoivat laskea.
Koska kaksi hyvin erilaista omaisuusluokkaa ovat olleet laskuvaiheessa yli vuoden, vertailua varten on saatavilla runsaasti tietoa. Parhaan kryptovaluutan vertaaminen joihinkin tärkeimpiin teknologiabrändeihin johtaa hämmentävään löytökseen: Bitcoin kestää paremmin kuin META verrattuna.
META on Facebookin, Instagramin ja muiden Zuckin omistamien tuotemerkkien emoyhtiö. Tehtyään valtavan panoksen metaversumiin, META-osakkeet ovat olleet siitä lähtien vapaassa pudotuksessa – ja yksi jyrkimmistä myynneistä koko rahoituksessa.
META (vasemmalla) verrattuna BTCUSD:hen (oikealla) | Lähde: BTCUSD osoitteessa TradingView.com
Mikä Zuck? Aiempien Crypto Bear Market Drawdowns -arvojen vertailu
Edes mittaamatta on selvää, että META putosi paljon jyrkemmin kuin Bitcoin vain lyhyellä silmämääräisellä tarkastuksella. Huipusta nykyiseen pohjaan, molemmat putosivat tällä hetkellä noin 77 %. Merkittävämpää on se, että META-osakkeiden hinnat putosivat takaisin vuoden 2015 tasolle, kun taas kryptovaluutat käyvät kauppaa vuoden 2017 ja 2018 korkeammilla hinnoilla.
Mutta verrattuna aikaisempiin karhumarkkinoihin, BTC:llä voi vielä olla matkaa. Kaikkien aikojen ensimmäiset karhumarkkinat johtivat 94 %:n laskuun, kun taas vuoden 2015 karhumarkkinat laskivat 86 % kolikon hinnasta huipusta aallonpohjaan. Vuonna 2018 BTC putosi vain 84 %, mikä osoittaa laskusuuntauksen, aivan kuten tuotot ovat myös laskussa.
Tiedoista voidaan myös päätellä, että koska volatiliteetti vähenee ajan myötä, nostot vähenevät ja vähemmän vakavat jokaisen seuraavan laskevan markkinoiden myötä. Tiedot eivät selitä, miksi META putosi niin merkittävästi verrattuna spekulatiiviseen omaisuusluokkaan.
Verrattuna muihin huippu kryptovaluuttoihin, Bitcoin on myös tullut vähiten lyötyksi ja lyötyksi laskutrendin aikana. Ethereum pyyhki pois 82 % nimellisarvostaan, kun taas metaverse-tokenit, kuten Decentraland, menettivät 94 %, ja niiden määrä kasvaa.
Ottaen huomioon, että BTC kestää hyvin kaikkia muita kryptovaluuttoja ja jopa joitakin huipputeknologian osakkeita vastaan, ensimmäinen kryptovaluutta osoittaa odotettua enemmän sietokykyä ensimmäisen taantuman aikana.
$META, yksi suurimmista julkisesti noteeratuista teknologiayrityksistä ja joidenkin maailman suurimpiin kuuluvien brändien emoyhtiö (FB, IG jne.) laski saman verran $ BTC vielä #META laskivat takaisin 2015 hintoihin, kun taas BTC laski vain 2017/2018 hintoihin. Miksi kukaan ei puhu tästä? #BITCOIN pic.twitter.com/DwoaHRn0lm
- Tony “The Bull” Spilotro (@tonyspilotroBTC) Joulukuu 5, 2022
seurata @TonySpilotroBTC Twitterissä tai liittyä TonyTradesBTC-sähke yksinomaiseen päivittäiseen markkinatietoon ja teknisen analyysin koulutukseen. Huomaa: Sisältö on opettavaista, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvona.
Esitelty kuva iStockPhoto-sivustolta, kaaviot TradingView.com-sivustolta
Lähde: https://bitcoinist.com/bitcoin-recession-resilient-meta-comparison/