Bitcoinin kaivostyöntekijät tekevät vakavasta pankista muihin toimialoihin verrattuna

  • VanEck havaitsi, että Bitcoin-kaivosyhtiöt palkitsevat johtajiaan paljon enemmän kuin Yhdysvaltain suurimmat yritykset
  • Riot Blockchainin osakkeenomistajat äänestivät heinäkuussa johtajien palkitsemisesta annettua neuvoa-antavaa äänestystä vastaan

Äskettäinen osakkeenomistajien äänestys hylätä Riot Blockchainin suuren neuvoa-antavan äänestyksen johdon palkitsemisesta vihjaa mahdollisesti korkean riskin suuntaukseen bitcoin-kaivosteollisuudessa.

Riotin osakkeenomistajat, maalaismainen esimerkki TradFi (perinteinen rahoitus) hallinnosta, saavat äänestää erilaisista päätöksistä, jotka liittyvät bitcoin-kaivosyhtiön johtamiseen.

An 8-K arkistointi näyttää Riotin varsinainen yhtiökokous, joka pidettiin 27. heinäkuuta, näki osakkeenomistajien hyväksyvän joukon ehdotuksia: uuden johtajan valitseminen Hubert Marleaulle; riippumattoman tilintarkastajan Marcum LLP:n ratifiointi; ja an muutos vuoden 2019 osakepalkkiojärjestelmään. 

Osakkeenomistajat eivät kuitenkaan hyväksyneet hallituksen yksimielistä suositusta, jossa heitä kehotettiin äänestämään "say-on-pay" -ehdotuksen puolesta. VanEck analyytikot, jotka olisivat maksaneet yli 90 miljoonaa dollaria viidelle Riotin johtajalle.

Toimitusjohtaja Jason Les ja toimitusjohtaja Benjamin Yi saivat kumpikin noin 21 miljoonaa dollaria. Jopa vähiten palkattu johtaja, lakiasiainjohtaja William Jackman, oli jonossa 13 miljoonan dollarin palkkioon. Sillä välin vuosibonukset jätettiin tyhjiksi, mikä viittaa maksuihin.

Esityksen tarkoituksena oli säilyttää osaaminen ja varmistaa pitkän aikavälin strategisten tavoitteiden saavuttaminen. 

VanEckin digitaalisen omaisuuden tutkimuksen johtaja Matthew Sigel ja tuoteanalyytikko Naomi Zimmermann päättivät sitten loitontaa Riotista ja tarkistaa korvaukset muilta suurilta kaivosyrityksiltä.

Analyytikot havaitsivat, että bitcoin-kaivostyöntekijät maksoivat yhdessä "valtavia" palkintoja nimetyille johtajille (NEO) suhteessa energia- ja IT-aloihin ja yrityksiin, jotka on listattu Russell 3000. Analyytikot kuvasivat myös Riotin ja sen kilpailijoiden korvauskäytäntöjä "riskisiksi".

IT-ala laski VanEckin mukaan suoran kokonaiskorvauksen mediaaniksi 2.2 miljoonaa dollaria vuonna 2022. Riot muut kryptokaivosyritykset maksoivat mediaanikorvauksia 10.8 miljoonaa dollaria – 390 % enemmän kuin IT-sektori.

Kuvan lähde: VanEck

"Nämä liiallisemmat johdon palkitsemiskäytännöt (RIOTin ja sen vertaisten keskuudessa) voivat aiheuttaa paineita vertaisyrityksiin digitaalisen omaisuuden teollisuudessa jakaa yhtä suuria palkintoja ilman osakkeenomistajia", VanEckin analyytikot kirjoittivat.

"Kahdeksan-yhdeksännumeroisten summien näkeminen sellaisten yritysten johtajille, jotka eivät vielä ole tuottaneet voittoa, voi olla epämukavaa kaikilla toimialoilla." Blockworks on ottanut yhteyttä Riotiin kommentoidakseen asiaa.

VanEck odottaa kasvavaa tietoisuutta bitcoinin louhinnan ympäristövaikutukset kiinnittää huomiota alan johdon palkitseviin standardeihin ja muihin hallintoon liittyviin asioihin.

Riot, jonka markkina-arvo on yli miljardi dollaria, laskee Vanguard, Blackrock, Morgan Stanley ja Mirae Asset Global Investments ovat sen tärkeimpiä institutionaalisia omistajia.

Kaivosyhtiön osakkeet ovat pudonneet lähes 70 % tähän mennessä tänä vuonna ja ovat pudonneet noin 4 % viimeisen kuukauden aikana 7.04 dollariin osakkeelta. TradingView osoittaa.


Osallistu Euroopan johtavaan institutionaaliseen kryptokonferenssiin.  Käytä koodia LONDON250 saadaksesi 250 $ alennusta lipuista – vain tällä viikolla!
 .


  • Shalini Nagarajan

    Blockwork

    Toimittaja

    Shalini on kryptoreportteri Bangaloresta, Intiasta, joka kattaa markkinoiden kehityksen, sääntelyn, markkinarakenteen ja instituutioiden asiantuntijoiden neuvoja. Ennen Blockworksia hän työskenteli markkinatoimittajana Insiderissä ja kirjeenvaihtajana Reuters Newsissa. Hän pitää hallussaan bitcoineja ja eetteriä. Tavoita hänet osoitteessa [sähköposti suojattu]

Lähde: https://blockworks.co/bitcoin-mining-execs-make-serious-bank-versus-other-industries/